作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2015-10-04 13:25:01※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 感覺馮就是花個幾晚寫文章噹人很強，不過臨場反應嘴上功夫不好的類型；
: 然後吳則是比較會講，畢竟在當主持人嘛，不過過去也是有些不良行徑值得探討
: 鄉民認為誰勝了這局？我認為是吳宗憲耶，馮完全是嘴砲輸了要在網路上跟你拚輸贏的感覺
:
作者: rongun 2014-10-04 13:25:00
口嫌體正直
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2015-10-04 13:26:00得了吧 就是有鍵盤才敢大聲而已
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-10-04 13:27:00那老玻璃跟金小刀之間是怎麼回事？@@
真的 所以請馮上綜藝玩很大主持２個月 收視率也不會掉因為跟吳一點關係都沒有嘛
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-10-04 13:28:00直接請老玻璃主持大熱門就好，玩很大有年紀的應該吃不開他有本事就拿少少的主持費，大熱門的收視率不要掉阿
另外比起吳宗憲 小屎的康熙絕對是綜藝界向下沉淪的主要亂源
作者:
arnold3 (no)
2015-10-04 13:31:00廢話 沒有吳再撐 這麼爛的節目怎做得起來
作者: polis0401 (搖滾吧人生) 2015-10-04 13:31:00
唉 吳主持人通告費大是一回事 但是"節目製作經費"非常
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-10-04 13:31:00邏輯差喔 馮就只會吵架抓語病罵人 認真討論講不出來啦
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2015-10-04 13:32:00
老屁眼FB刪文刪好快 去留言被刪 還封鎖> <屁眼二馬粉出來護航了
作者: Levelmax99 2015-10-04 13:33:00
小S根本就爛X 你還看得下去
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-10-04 13:36:00你就邏輯差巧婦意思懂不懂 他有說承認自己主持差嗎
作者: lamune (我不知道的事) 2015-10-04 13:38:00
馮粉精神勝利法
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-10-04 13:38:00邏輯差還能完全幫人腦補 不就更一堆廢話
放屁真有那麼難解釋嗎？舉例:你的言論就像電梯裡放屁，大家都感到難受，但是電梯還是電梯，依舊是這樣的大小，依舊是日復一日的上下，你的屁沒有改變什麼，就只是空談
作者:
riosfan (就這樣吧)
2015-10-04 13:45:00幫補血~ 憲粉跟馮粉不在一個league的
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-10-04 13:45:00你要上節目去辯嗎
換了主持人 省了通告費後 結果廣告費讓製作費更少了這不是就是標準台灣公司costdown的心理嗎？省了人事費 最後公司更好還是更糟~~
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-10-04 13:58:00就算他節目爛也是入圍康熙都沒入圍 他那句話也是指全部他也沒說自己節目爛 別一直用錯誤邏輯腦補別人怎麼想
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2015-10-04 14:03:00全部當然就包含他的 這有甚麼好講的 邏輯?
作者: OrhanPamuk 2015-10-04 14:04:00
你說小S比較好笑只能噓了
作者:
zazard (I'll be)
2015-10-04 14:18:00馮的論點超爛 難道國外主持人錢會拿比較少？
如果還有下次記得先寄給二馬,免得他坐在那連屁都放不出
作者: siqzo1 (text523) 2015-10-04 14:34:00
所以你當老闆是白痴？有這麼多便宜的不用？用吳？
你要不要跟你的老闆說為什麼你|不領22k 把錢分給你？吳花了幾時年拿到這個價碼 本當合情合理在那邊說主持人領太多 是有事嗎？
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2015-10-04 14:47:00主持人又不是節目制作人，邏輯很奇怪
收視率低 眾人扛 收視率高 主持製作爽節目製作的商業操作比例 不對等可以接受的話 景氣糟慘的都是底層的那一票人 景氣好時 底層那票也沒多好