Re: [新聞] 郁慕明:吳宗憲是沒有政治立場的綜藝人 網友:您確定?

作者: VOLK11 (VOLK)   2015-10-05 14:07:49
※ 引述《Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)》之銘言:
: 民報
: 郁慕明:吳宗憲是沒有政治立場的綜藝人 網友:您確定?
: 記者唐詩/綜合報導 2015-10-05 00:48
: 藝人吳宗憲與時代力量立委參選人馮光遠日前在電視政論節目中舌槍唇劍,引發網路熱議
: ,有網友認為馮被吳「電爆」,但也有人批評吳宗憲的觀點,新黨主席郁慕明也參一咖,
: 自稱很少關注藝人的新聞,但兩人過招「點出一個問題」:台灣需要大陸的市場。
: 郁慕明的論點獲得部分網友聲援,但他在文中指出,吳宗憲是影視產業的「重要代表」,
: 「他是個沒有政治立場的綜藝人」,對此有網友留言質疑,「郁主席,您確定吳宗憲是個
: 沒有政治立場的綜藝人?您確定服貿協議裡頭的所有產業都是需要服貿、需要大陸才能夠
: 在未來存活嗎」?
: 有網友立即反駁該名網友的觀點。但近來國民黨「換柱」傳聞與動作不斷,也有不少網友
: 卻是留言給郁反對「換柱」,當場「歪樓」。
: 2008年2月26日《蘋果日報》曾報導,吳宗憲錄節目時提及3月總統大選看好馬英九說:「
: 馬英九一定會贏」,但至於是否代表挺藍?吳則否認:「我對藍綠沒有支持,只支持永遠
: 的執政黨。」
: 針對馮、吳大戰,郁慕明昨(4)日晚間在臉書發文評論,「大陸資金不能來台,台灣節
: 目不能赴陸,吳宗憲所言『巧婦難為無米之炊』根本在此」!他說,吳宗憲和沈玉琳談了
: 點服貿,「就被綠營小孬孬痛批不愛台灣」。
: 郁慕明表示,如今「產業代表」親自出來訴苦,「你們還要痛批他們不愛台灣只想去大陸
: 賺錢,那你們反服貿的到底是要保護誰?到底是誰在拖垮台灣」?
: 郁慕明批評,馮光遠為代表的仇中言論,嚴重壓縮台灣發展。「如今加害人反過來指控被
: 害人領太多錢,這是台灣荒謬之處」!「我不清楚吳宗憲過去的節目如何,但他點出的事
: 實,我們不能否認」。
: http://www.peoplenews.tw/news/c001f33a-6c21-4c35-a87e-54e353b225ad
老馮就理想性.文青思維阿,認為不能過度傾中,怕對岸以商逼政
那商本來就可以逼政,不然某某會幹麻玩五鬼大搬運之金錢遊戲..
金融極權極貴搞影子政府..
逼全球傀儡政客妥協.最近,只有梅媽媽於心不忍,看不下去,說了實話..
那中果習杯杯對窮國砸錢建設,
也是要用錢,把他國們,對中果好感度買回來罷惹..
但老吳只是想有錢賺就好,其他幹嘛想那麼多..就錢錢錢
幹嘛不去這世界最大市場,放手一拼..
這兩種觀點,從太陽花學運以來,一直吵到現在阿..
我國是小國,多謹慎一點是對的,否則就被吃掉惹XD
我國問題就出在國家定位不清楚,各行各業,去對岸他國發展,也是市場考量
但,對岸對我國一直不甘心,不放手..
一直圖謀不軌,令人反感
如果因過度傾中,
導致政治警覺性降低,這是讓人不樂見的
中果幫助其他國,也沒明講其他國是他們的一部分,
這就是最大的差別..
中果唯獨對台灣如此,不停支那蠻橫叫囂,現今早已不屬於China的土地,是他們的一部分,
而且,這塊土地還不是無人島,住了二千三百萬人以上..
台灣人民的自決和自主意識,沒受到中果任何尊重..
台灣人,不是說完全不能去中果發展,
但自己的生涯角色,和國家認同要清楚..
否則未來要付出的代價,可能就是政治上的XDDD
個人並不討厭老吳,他代表世道一部分人士的想法,
但,還是覺得老馮的觀點內涵和根底比較有道理..
要審慎評估對中果政策,也發展其他國家的市場,
綜藝必須要提高格調,創意和錢沒有必然的關係,
那是軟實力的一部份,錢只是幫助創意付諸實行..
很多台灣綜藝基本面,和創意貧乏的問題需要深思..
不是嘻笑講空洞,和譁眾取寵的話來辯駁,就能夠帶過..
老吳雖嘴砲樂勝,但此次言說的內涵,卻有待加強..
錢當製作費,雖然對綜藝節目而言很重要,
但沒創意的綜藝節目,就算是大製作,
就像華美的空殼,看久會很鹹魚,很膩..很雞肋..
甚至抄襲明顯,還要凹成參考..能稍微將他國綜藝梗基因,改造一下嗎???
但吳宗憲在鬼島的綜藝節目主持人裡,
也算有想法和上得了檯面了..
在金鐘頒獎典禮,老吳那段橋段的表現,所呈現影視功力是80分以上,亮點無敵,
很久沒看到雅俗共賞,又諷諭現狀的經典橋段惹,..
還有,關於綜藝的定義,到底要不要育教娛樂呢?.
還是只要有笑點就好,不管趴數如何?
鱸鰻賓桌拉,也是一種鄉土奇談..
老馮堅持的幽默智性的綜藝梗,但台灣綜藝節目觀眾不一定買單
這可能需要時間,慢慢去培養觀眾品味能力..
因為,很多綜藝節目觀眾,就是上班或工作一天很累了
回到家想看無腦節目,
想看被虧妹,奶擠到中間一條線,藝人被潑水,藝人被丟蛋糕
那是種情緒上的放鬆,也不能說那是錯的,這本來就見仁見智.@@
但,如果綜藝節目一直玩疲乏老梗,登不登得了金鐘大雅之堂呢?
評審也有評審的專業堅持,不到既定標準,就不該給位子,也不能進圍場,
畢竟獎項也要有一定質感才能給阿..
或許,老吳覺得做節目很辛苦,對於評審的冷感,感到吐血
但評審專業品味,和大眾品味,本來就有距離
就像各大影展得獎的片子,很多都不是大眾喜歡的熱門片
而是意識調性的影像深度電影.
總之,以普羅大眾主持人裡面,個人還滿喜歡老吳的
覺得他是全方位的鬼才,嘴砲無敵,歌也唱得好,人長得不帥,但有人緣和很歡樂
看到他就令人放鬆,莞爾一笑..而且他主持虧來賓也恰到好處,不會過火
也有點自己的想法和內涵..
但他的優點就是不打高空,但缺點也是不打高空
在世道打磨久了,往往喪失理想..
但,人活在世界上,喪失理想性,也不是一件好事
我國的國家定位和認同,就是該堅持的人民福祉和理想
這是攸關未來的,可不是開玩笑的綜藝梗...
總之,這件事以放屁為起點,兩個老中二都動了怒
連我國憲法都拿出來救援
但是,其實兩個人還是平分秋色,各有勝場
利用此機會,把根本問題凸顯
才有去思考和解決問題的可能..
x
作者: waitan (微糖兒>////<)   2015-10-05 14:08:00
新黨的話能聽?幹 按錯沒噓到噓
作者: K2105158 (勇者あああああ)   2015-10-05 14:10:00
我來噓樓上
作者: waitan (微糖兒>////<)   2015-10-05 14:10:00
幹勒cd怎麼這麼久噓哈哈 舒服其實我是挺馮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com