Re: [問卦] 吳宗憲的思想有點像台灣的慣老闆??

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-10-06 13:02:51
※ 引述《louis5265 (louis)》之銘言:
: 這次看了吳跟馮在節目上同台論戰,
: 聽了吳對演藝圈的講法,真的好像台灣慣老闆的思想...
: 以下是大約談論的內容~
: 演藝圈是同工不同酬,綜藝節目是主持人掛帥,
: 主持人重要選定之後,其他才是來賓,
: 所以主持人的薪水本來就是比較多...
: 台灣的市場被壓縮,政府沒有更多的資金來幫助製作節目,
: 別的國家都會重金資助自家的演藝事業,所以台灣經費不夠,做不出好節目...
: 以上,這幾天我在想,一直很像台灣慣老闆會講的,
: 可能還有沒補充到的,歡迎大家來補充~~
要看你站的立場
首先這兩人我都很喜歡
因此就事論事
首先先把兩人都假設是資方
吳宗憲:巧婦難為無米之炊=大環境不佳
馮光遠:放屁!別人都可以=沒有不景氣只有不爭氣
因此假設兩人都是資方,這兩人都是慣老闆
再來假設兩人都是勞方
吳宗憲:巧婦難為無米之炊=香蕉只請得到猴子
馮光遠:放屁!別人都可以=別人都可以你就不行所以是你的問題
我是一個勞工,所以從這邊看來,馮就是我們勞工最討厭的資方打手
明明是勞方卻幫資方想幫資方當打手,這是勞方之大忌,也是勞方最討厭的類型
因此就事論事,加上我是勞工
這件事我挺吳宗憲
當然他的內地以及靠中國這個說法,身為台灣人無法接受
因為中國沒有跟你玩規矩的,中共就是規矩
中共說什麼就是什麼,所以想靠中國根本不要去想
你多厲害?一個限娛令就讓你沒工作
你今天跪著求中國給你飯吃,等你食髓知味了,他就要你趴著才給你飯吃
最後一腳把你踢開
當初64天安門中國被全世界抵制,是我們台商帶著滿手現金技術去投資
讓中國被救起來;結果呢?紅色產鏈把你台灣利用完踢一邊
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-06 13:04:00
版上酸民風向整個變囉,之前馮光遠隨便放個屁都被推
作者: CPer (CPer)   2015-10-06 13:04:00
作者: nineveh (近水樓)   2015-10-06 13:04:00
其實你剛好說反了 憲是資方派 要砍肥貓他會哭的那種
作者: kuninaka   2015-10-06 13:04:00
風向變才正常吧,又沒這麼多死挺的人
作者: nineveh (近水樓)   2015-10-06 13:05:00
二馬是勞工派 反正本來就沒多少錢 要走人隨時可以所以憲才會說大環境不佳之類的話
作者: az64   2015-10-06 13:06:00
馮:我的朋友很多
作者: CPer (CPer)   2015-10-06 13:07:00
來看看紅姨跟于美人是支持誰的說法啦 顏色正確喔
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-06 13:07:00
就連特殊性關係酸民之前還推爆,現在反而挺金溥聰
作者: Mk56 (魔導肥宅王)   2015-10-06 13:07:00
最後兩句也太好笑了吧
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-10-06 13:08:00
紅姨是說媒體業資金的確被抽走,但沒說節目做不出起來
作者: a9594524 (wu)   2015-10-06 13:08:00
兩個都喜歡
作者: CPer (CPer)   2015-10-06 13:10:00
紅姨就擺明說憲哥說法沒錯 于美人擺明會罵馮罵到臭頭
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-10-06 13:10:00
nineveh.先去弄清楚什麼樣的人叫肥貓吧...不是領得多就該被罵...他的節目他領的錢換個人來領一半錢行嗎???
作者: jackyu (孫權)   2015-10-06 13:11:00
特殊性關係這個踩線太深,對方律師好一點敗訴一點都不奇怪
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-06 13:11:00
先搞懂什麼叫肥貓吧,領一堆,卻貢獻很少才叫肥貓,整個節目都他扛的怎麼會是肥貓?而且綜藝請誰是老闆說了算
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-10-06 13:11:00
因為光遠一直想講的是沒錢有沒錢的做法,只是不具體空泛
作者: jackyu (孫權)   2015-10-06 13:12:00
但是男妓不准罵又怎樣?這無損馬金是不要臉垃圾的事實
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2015-10-06 13:12:00
奇怪 怎麼都沒人提到當時說 中國沒我們節目 台灣一堆中
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-10-06 13:12:00
現在問題就是製作節目的方針主持人大過一切忽略結構問題
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2015-10-06 13:13:00
國節目..結果還無法可管的情況?
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-10-06 13:14:00
沒錯~~物有所值 同工不同酬才是真的
作者: dallas4111 (dirk4111)   2015-10-06 13:18:00
說的好
作者: CPer (CPer)   2015-10-06 13:18:00
台灣節目也常一堆二線主持出來好嗎 人家都擺明說是政府問題
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-06 13:22:00
不同酬好啊,不然誰要用心做
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-10-06 13:24:00
站在第一線面對大眾的也能當肥貓喔
作者: Wb2029T (K哥之王)   2015-10-06 13:51:00
二馬粉:放屁
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-10-06 13:54:00
馮做的很多事你可以說他不甘寂寞想刷存在感但絕不是為了錢 至於吳就是典型的給我錢其餘免談有錢就是老大就可以嗆人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com