Re: [新聞] 「特殊性關係」金溥聰逆轉勝 馮光遠判

作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-10-06 13:34:35
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言:
: 金溥聰是利用柯文哲的搥桌事件來借力使力
: 倒打馮光遠一把的結果~~
: 金溥聰打官司向來不會親自到庭的
: 這就很有玄機了
金溥聰打官司向來不會親自出庭?
那這是什麼?
[古聞] 楊蕙如說「打敗親自出庭的金貝貝(指金溥聰) 很爽」!
http://newtalk.tw/news/view/2014-05-30/47832
馮光遠說馬金是不是同性戀異性戀不關他的事
特殊性關係不是指同性戀?
那這是什麼?
[古聞] 自由時報 - 挨告出庭 馮光遠再嗆「出櫃吧 馬英九」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/753557
附影片
https://youtu.be/6LScrpUN3EU?t=1m36s
奉上幾個美國關於「言論自由」的經典解釋:
1 The Right to Free Speech means the government can't arrest you for what you
say.
言論自由指的是,政府不能因為你說過的話而逮捕你。
2 It doesn't mean that anyone else has to listen to your bullshit, or host
you while you share it.
這並不代表其他人必須聽你說的話,並不代表其他人必須容忍你。
3 The Right to Free Speech doesn't shield you from criticism or consequences.
言論自由並不保護你免於批評和其他後果。
4 If you're yelled at, boycotted, fired, banned from an Internet community,
beaten up or even get shot by a gun, your free speech rights aren't being
violated.
如果你被辱罵,被抵制,被裁員,被論壇封禁賬號,甚至被毆打被槍殺,你的言論
自由並沒有因此被侵犯。
5 It's just that the people listening think you're an asshole.
這只是因為人們認為你是一個混蛋。
6 And they're showing you the door.
然後他們告訴你應當如何滾蛋。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-06 13:36:00
是有比台灣憲法大嗎
作者: soxin (我想平凡跟正常)   2015-10-06 13:44:00
自己說的話不敢承擔,只會玩文字遊戲逃避法律的追訴,這種玩弄法律的人還指望他立什麼好法
作者: watameki (猶罕)   2015-10-06 13:46:00
1樓,請多唸書,我國憲法言論自由理論就是用美國的
作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2015-10-06 13:52:00
馮就是個顏色正確的嘴砲孬孬啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com