小魯，研究了一下，柱柱姊可能挺不柱了
連法院那邊可能都有問題.....甚至懷疑，這一切都是KMT黨的布局和陰謀....
柱柱姊在法律戰所要打是確認總統提名權存在，
進而用暫時權利保護必要，來保住國民黨要提名他
暫時權利保護必要與訴訟確定目的相同時
其他不論，但有一個要件，必須有勝訴可能性
畢竟，完全沒勝訴可能，先給你也太奇怪了...
國師陳長文有針對是否可以撤銷、廢止提名這邊有爭議是必然，但是這前提是
柱柱姊是國民黨合法提名且有效的總統參選人
但是，如果柱柱姊根本不是呢？
(一)黨員聯署
如果從一開始的黨員聯署，就有問題
就有造假可能
那柱柱姊是合法候選人嗎？
還記得被開除的李柏融嗎?
(二)全代會鼓掌通過
當時記得有人提出質疑，全代會應該是"表決"通過
而不是鼓掌通過，最高法院可是有判例
所以這在法律上似乎也是具有瑕疵
如果柱柱姊的提名一開始就鋪下了這些瑕疵，而且這些瑕疵看起來都可能
不需要真正訴訟攻防(本體訴訟)就能發現，柱柱姊的候選人資格來源有問題
那柱柱姊是否就沒有勝訴可能性？
況且暫時狀態處分可以表示意見攻防(是否給予暫時狀態)
是否連法院這邊的暫時狀態處分也不用處理了??直接駁回
也不用國師陳長文說的可否廢止撤銷問題，因為她根本不具資格
這是不是國民黨，刻意佈下的局？
從，一開始就留了幾手？