※ 引述《pttshit (PTT的攻擊)》之銘言：
: 突然想起之前在國外的時候
: 常常會跟外國人解釋台灣跟中國的狀況
: 有一些台灣人會直接拿南北韓的關係
: 去形容台灣跟中國的關係
: 說北韓是中國
: 南韓像台灣
: 但是這樣比蠻奇怪的
: 因為在國際觀點當中
: 北韓給人的感覺就是獨裁、落後跟貧窮
: 南韓是比較先進、有優勢的國家
: 但是中國一點也不落後
: 臺灣也不像南韓有這麼大的優勢
: 光是領土資源就差很大了
: 有沒有比心酸的八卦?
你要注意一件事情
南北韓的差距並不是從一開始就這麼大
在二戰結束後 依38度線分治
此時南韓境內不時有各種的抗議與暴動 以及理所當然接著而來的鎮壓
在韓戰初始 南韓的軍力是明顯弱於北韓的
美帝對南韓的建軍是以守勢為主(南朝鮮國防警備隊+海岸警備隊=國軍)
而北韓在蘇聯及中共的協助下 不但有大量T34及重型火砲
兵源也有自打完二戰及國共內戰的紅軍和解放軍
經驗豐富的朝鮮裔官兵
戰爭爆發前，北韓和南韓方面的軍事力量對比為
兵力2:1，火炮2:1，機槍7:1，半自動步槍13:1，坦克6.5:1，飛機6:1
產業方面
北方多礦產 適合工業發展 日治留下的重工業也大多在北方(約全半島80%)
南方則是農業與輕工業(約全半島70%)
當然在韓戰後 雙方都蒙受了巨大的損失
南韓有來自美帝為首的經濟援助 徹底工業化 並以出口為導向
雖然當時朴正熙鐵腕統治18年 但也造就了漢江奇蹟
(他認為當時的韓國不具備民主自由的條件 沒有經濟的振興是不可能有民主的)
並且培植了財閥 影響至今
1997年金融風暴 出口大受打擊 漢江奇蹟GG
但是順勢調整了經濟結構 迅速走出低潮
韓流等文化產業也是在那個時候興起的
北韓有來自蘇聯及中共等社會主義國家的經濟協助 以發展工業為優先
計畫經濟加上政治穩定
使北韓的GDP一度領先南韓(1976年)
70年代末 北韓經濟政策混亂 加上後來蘇聯解體及天災
經濟結構受到了直接的衝擊
政治方面
南韓在韓戰後第一共和到現在 目前是第六共和
在這期間 反覆經歷了民主與獨裁統治
共發生了兩次政變(朴正熙 全斗煥)
三段獨裁統治(李承晚第一共和 朴正熙第三及第四共和 全斗煥第五共和)
以及三次大規模民主運動抗爭(1960 1980 1987)
1987年後才有公正民選的總統選舉
1997年後韓國受到金融風暴影響 適逢第一次政黨輪替
才開始改善經濟體制並與中日兩國 以及北韓交好
北韓
......
只能說國內情勢幾十年來一直都很穩
這就是共產黨專政恐怖的地方吧
對外傾蘇傾中 等等社會主義國家
總之 自從二戰結束後
南北韓 我們跟大陸
很容易拿來當成對照組
而南韓的政經發展 到2000年前後
跟我們相比 有很多有趣的雷同之處
在相近的時間點 常有類似的大事件
後面的話 南韓海放我們
當然大陸自從改革開放 也海放北韓