※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言：
: ※ 引述《uniserveYo (靜如止水)》之銘言：
: : 所以並不是成績好就不會想上高職好嗎zzzz
: : 說到最後也不知道在說啥，
: 幫原PO補充一下，嘉女校長犯的是「否定前項的謬誤」
: 若你就讀嘉義女中，代表你很會念書(正確，特殊管道不算的話)
: 若P則Q
: 若你不是就讀嘉義女中，代表你不會念書(錯誤)
: 若非P則非Q
: 像有的人是因為興趣，決定選擇高職，
: 不代表他們不會念書，也不代表他們智商比較差。
嘉女校長戰錯目標了吧....要戰也是戰Cal,MIT這種高職阿...
http://mitsha.re/T57WD
其實也有一個事實啦,就是MIT/Cal學生智商跟台灣的學生不一樣,
Who did math puzzles at age 3, calculus at 7, quantum mechanics at 13.
看看精美的Harvard校務基金,Stanford的矽谷校友團. 怎麼還有空戰高中職阿?
根本已經輸人輸到褲子都不見了....現在的目標就是要幹爆Paypal幫的Elon Musk.
Jack Dorsey 你看他是科大畢業的,又是一個dropped out loser.
Missouri University of Science and Technology
還不是接兩家企業, Twitter and Square. 繼Jobs, Musk後第三位能同時接兩間企業
的CEO. 台灣那種可以接10家以上的家族企業就不用拿來比惹....廢到極點阿XDDD
有空戰這個不如多花點時間想想怎麼生出一個比Apple更邱的startups吧....
不知道何年才能看到台青椒戰 Stanford MIT Cal Harvard....或是MTK電爆高通.