1.媒體來源:
聯合報
2.新聞標題
不滿捷運蘆洲站徵地適法性 地主擬告北市府
3.新聞內容
「政府可以翻臉不認帳，為何地主不行？」捷運蘆洲站聯開案的原地主，在美河市案釋憲
後，質疑當年祖產土地被強制徵收卻蓋聯開宅出售的適法性，並認為既然市府可以違反合
約要求與建商重新分配權益，為何地主不能反悔？有人已與律師研究對策，準備控告北市
府，主張至少要向捷運局爭取有用優惠價優先購買聯開宅的權利。
針對原地主質疑，北市府捷運局長周禮良回應，蘆洲站土地徵收是將土地依法變更為捷運
系統用地，並非以毗鄰地來徵收，過程都依法辦理。
李姓地主說，蘆洲站面積約8834坪，原本都是私有農地，地主將近200人，2001年被政府
以公告地價加4成強制徵收。由於當年附近建地1坪才15萬元，不少地主覺得農地每坪徵收
12萬餘元，有「賺到」。
2010年捷運蘆洲線通車，蘆洲站聯開宅隔年即動工，等到9幢大樓從平地冒起，接著爆發
美河市案，地主的晚輩們開始質疑聯開建築基地也算「交通事業所必要」的徵收範圍嗎？
地主說，當年土地徵收說明會出席率不高，捷運局有邀地主參加聯合開發案，指稱1坪土
地可換聯開宅2.5坪，但捷運興建約需10幾年，聯開建案至少需等15年；很多年紀大的地
主根本聽不懂也沒興趣，或者根本沒出席說明會，只聽說政府要徵地，且價格不錯，就跟
著別人簽字賣地。
新聞連結
http://udn.com/news/story/6655/1235833-%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%8D%B7%E9%81%8B%E8
%98%86%E6%B4%B2%E7%AB%99%E5%BE%B5%E5%9C%B0%E9%81%A9%E6%B3%95%E6%80%A7-%E5%9C%B
0%E4%B8%BB%E6%93%AC%E5%91%8A%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C