Re: [新聞] 實測,台積電版 A9 續航力比三星多 2小時

作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-10-08 12:01:34
三星公布的晶片耗電數據應該是造假的
韓狗造假數據好像已是常態
現代、起亞去年也因油耗數據造假遭美重罰107億
http://goo.gl/k8Z7uG
整個國家級的大企業都在作弊 這也是世界少見...
※ 引述《becool996 (冷月紫米)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 科技新報
: 2.完整新聞標題:
: 網友實測,台積電版 A9 續航力比三星多 2 小時
: 3.完整新聞內文:
: 蘋果(Apple Inc.)iPhone 6s / 6s Plus 內建的 A9 處理器有採用 16 奈米製程的台積
: 電版本、14 奈米製程的三星電子(Samsung Electronics Co.)版本,原本市場認為 14
: 奈米製程的三星版 A9 表現應該會比 16 奈米佳,但網友實測結果卻正好相反。日前已有
: 跑分顯示內建台積電版 A9 的 iPhone 跑分優於三星版,而根據國外網友最新的測試結果
: ,台積電版 iPhone 的電池續航力比三星版多出大約 2 小時。
: 國外網友 raydizzle 6 日在社群網站 Reddit 的貼文指出,依據機器效能測試軟體
: Geekbench 3 的電池續航力測驗結果,發現台積電版 iPhone 的續航力為 7 小時 50 分
: 、電池評測得分為 4,703 分,而三星版的續航力則僅有 6 小時 5 分、電池評測得分為
: 3,653 分。
: 該名網友特地跑了數次測試軟體,結果都差不多,即台積電版的電池續航力比三星版多兩
: 小時左右。
: MacRumors 7 日報導,Geekbench 開發商 Primate Labs 的創辦人在接受專訪時表示,市
: 場原本就有謠言直指台積電 16 奈米 A9 的省電效能優於三星 14 奈米版,但差距如此之
: 大仍令他感到驚訝,因為 iPhone 的其他零組件的效能測試評分基本上完全相同。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://technews.tw/2015/10/08/apple-a9-tsmc-vs-samsung/
: 5.備註:
: 三星品質,堅若磐石!14nm漏電工藝,制霸全球!
作者: zhttp (zhttp)   2015-10-08 12:02:00
福斯:
作者: abram (科科)   2015-10-08 12:03:00
複製羊都可以造假了 不ey
作者: kediflower ( )   2015-10-08 12:03:00
醫學期刊都能造假~這個根本小意思吧
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-10-08 12:03:00
obov消失了 不然可以問問看他心得
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-10-08 12:04:00
他之前說他壓力很大 該不會跟這個有關吧就買6S 抽到機率比較高阿沒有抽到的話 就像韓國人說的 該怎作 就怎作
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-10-08 12:05:00
垃圾韓國人
作者: dynamo (sheba)   2015-10-08 12:06:00
以後二手版應該會出現尊爵版本 TSMC+TLC 女用機
作者: wondtty (好冷)   2015-10-08 12:09:00
福斯也是韓國的
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-10-08 12:12:00
6S三星30% 6Splus三星60% 中獎率蠻高的......
作者: abram (科科)   2015-10-08 12:15:00
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-10-08 12:19:00
台女看到韓國歐把代言就要買呀 誰管你造假什麼的
作者: C3X ( )   2015-10-08 12:25:00
德國也是阿 就連用來作科學研究的也是
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2015-10-08 12:29:00
別87了 6s+台積比較多 皮樂都發文說她放反了
作者: abram (科科)   2015-10-08 12:42:00
真的 給個管道支持台GG吧 我會買兩支

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com