[問卦] 理工的諾貝爾獎比較屌

作者: exponential7 (臺科萬歲)   2015-10-08 20:20:55
感覺公佈諾貝爾得獎者跟他的研究(或作品)
物理 化學 醫學這三個理工類的獎
鄉民就覺得 好強 好屌
公佈文學獎 經濟學獎
就不覺得有像理工類的那麼困難
也不像理工類的貢獻那麼大
(和平獎就更不用說了 連獨裁者或軍閥都得過)
因為身邊念文組的都覺得台灣過度重理工輕人文
但事實上全世界都這樣
希望文組能認清事實
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2015-10-08 20:21:00
村上又貢估拉~~爽
作者: meninblack59 (ㄐㄐ)   2015-10-08 20:22:00
開放文組崩潰
作者: oftisa (oo)   2015-10-08 20:23:00
和平獎的政治操作空間太大了,根本沒有意義
作者: litcurler ( )   2015-10-08 20:23:00
諾貝爾自己是工程師起家的
作者: adamptt (lulumi)   2015-10-08 20:23:00
諾貝爾是書局
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-10-08 20:24:00
文學獎和平獎這種沒產值的就名義頒獎就好 不需要獎金
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-10-08 20:24:00
看看一開始是哪幾個獎先有的 就知道了
作者: zed9104   2015-10-08 20:28:00
我還以為是奶凍捲起家的
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-08 20:28:00
工?????????????不是理嗎
作者: motivic (Ian)   2015-10-08 20:34:00
經濟是理科
作者: IBURNER   2015-10-08 20:35:00
在我看來 工科跟文科沒差太多 工科不要沾理科的光好嗎?
作者: Liking (MP魂)   2015-10-08 20:42:00
文學跟和平太主觀了 理工的可以屌到你無話可說
作者: jaajal (我愛日亞航)   2015-10-08 20:46:00
屌也是外國人屌 關你屁事
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-10-08 21:15:00
我覺得諾貝爾只有物理獎 其他全都是...
作者: kaletra (還沒想到)   2015-10-08 21:32:00
文學獎 經濟學獎都是用喬的沒什麼公信力
作者: gn00291010 (居恩)   2015-10-08 21:36:00
經濟學獎至少都是30年的驗證 簡單的說現在提出的理論大概要2040年還是歷久不衰才會得獎
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2015-10-08 21:46:00
可是高中生社會組比自然組多人啊
作者: gotozzz (z)   2015-10-08 21:49:00
理工的成本可能諾貝爾獎都不夠付
作者: ananan1414 (安安安根號二)   2015-10-08 21:53:00
靠北膩 文組不要自己廢硬拖工科下水好嗎?要認清現實!懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com