※ 引述《lw5575 ()》之銘言：
: 西元前7000年左右，蘇美人開始了耕種
: 西元前7000年左右，人們在尼羅河河谷定居
: 西元前約3200年，在現今巴基斯坦，文明即已滋生
: 西元前約6000年 黃河流域已出現農耕文化
: 西元前50000年前~5000年前，台東長濱已有人居
: 這些時間
: 都去哪兒了？
: 有人能回答我嗎？
: 時間啊時間
我覺得要先給時間一個定義，
接下來是依這個時間的定義，
判斷時間是否是一個可以以某種定義下能夠歸類為穩定存在的東西，
並且是否在這定義下只要滿足一定標準就可以將它看成是同一個物體?
例如你拿起手機看ptt，隔天你再拿起這隻手機看ptt，
這支手機基本上就是看似存在的
但是如果有一天壞掉了拿去回收了，那你的印象就是它被我拿去回收了，
這時你問，
手機去哪了? 可能可以說，這支手機去到了回收場。
那回收後去哪呢? 其實沒有持續追蹤的話，是很難得知的
頂多只能靠常理推測，他可能被整隻拆解成零件了
零件可能四散
那這個時候，這些零件還是手機嗎?
那手機去哪了? 不如說手機被拆解了，那拆解了是去哪?
此時可能"去哪了?" 這個問題本身就是一個無意義的問題
回到時間，時間是一種手機嗎?
時間可以碰觸、掌握、隔天來看還是同一的東西嗎?
時間可以拿去回收嗎? 時間可以分解嗎?
你可以把時間從一處移動到另一處嗎?
如果可以，那問 時間去哪了? 這個問題還算是有意義
但如果時間是無法移動的， 那時間不會動，怎麼會去哪?
哪也去不了，所以去哪了這個問題的回答可能有三
一是哪也沒去
二是時間無實體，根本無法"去哪"
三是，你把"去哪了"這個問題的定義域放在非一到三度空間中，
而是放到更高維度的空間，或是是一種定義上的空間，而不是完全現實上可證實的，
如果是這樣來解這個問題的話應該是有機會的，
我現在Define 時間 的domain在 [-infinite, +infinite]
這是一個存在於定義中的一維向量空間，
接下來Define 此時打字的 時間 是 ，
並且定義時間的向量長度是以年為單位，
單位長度是Y，
並且正方向為現在主觀感知的變動來表示，
負方向則是以某種物質紀錄的反轉來表示，
那若是以以上定義來回答，過去40憶年去哪了?
答案就是，在這個以下這個區間之中
================
[ - 400000000Y ,]
===============
所以第一步應該是要定義時間，才能繼續解下去
以上個人一時想到的想法
順便推薦兩個不一定相關的影片
https://www.youtube.com/watch?v=ZUzgL1NZlJM
https://www.youtube.com/watch?v=UEoFupbrzho