Re: [FB] [經濟學實驗]麻省理工告訴我們男女配對的真相

作者: ericisaac (白當一包)   2015-10-09 07:07:20
文章本身很有趣
但是姑且不論實驗真假
內容本身犯了幾個描述上的錯誤
: 由於大家都不知道自己背後的數字,因此首先就是觀察別人,很快分數高的男生和女生很
: 快被大家找出來了。
: 例如,99號男生和100號女生。
: 這兩人身邊圍了一大群人,大家都想說服他們和自己配成一對。
這兩人身邊圍了一大群人
基本上這段描述的情況發生時
所謂的一大群人已經猜出數字的範圍了
如果每個人都在找高於99和100的數字
這段敘述的狀況就不會出現
反之出現有人身邊圍繞一堆人時
數字的範圍自然就被猜出來了
另外在數字被猜出來的同時
會出現如同原PO那篇文底下有人推文說的狀況
被圍繞的一男一女自然會配對成功
: 二是和對方商量,如果你願意和我配對,那麼拿到獎金的時候就不是對半分,我願意給你
: 更多,比如三七分或四六分等等,或者事後再請你吃飯,雖然請客吃飯花的錢肯定多過獎
: 金數額,但是找不到人配對實在是太沒面子了。
: (這個在現實中就有交易婚姻:交易條件包括房子、財產、其他物質不等、代際婚姻、假婚
: 姻等)
和對方商量獎金的分配
這情況如果"可以"被發生
那麼透露彼此數字的情況也很難被制止
就算所有學生都100%遵循遊戲規則好了
那麼你的分數比那一個高/低這句話算不算違反規則?
: 你們猜100號的女生的配對對像是誰?
: 好玩的是,100號女生的配對對象竟然不是99號男,也不是97 或95,竟然是73號男生,兩
: 人相差了27!為什麼會相差這麼多?
: 原來100 號女生被眾多的追求者沖昏了頭,她採取的策略是“捂盤惜售”(因為她並不知道
: 100是最大值,也不知道自己就是100號),她還在等待更大數字的男人,等到大家都配對完
: 畢,她終於開始慌了。於是她在剩下的男生裡找了一個數字最大的,就是那位73號幸運兒。
: 她最後也嘗試過去找90+的男生,但是人家都已經有女伴了,讓他們拋棄現有的女伴跟她配
: 對並不現實,何況已經配對了他們不會為了這點錢而損自己名聲。
同第一點
請問100號女生身邊要圍繞多少人才可以讓這位100號女生
看不到有個男生(99號)身邊圍了"一堆女生"?
這段100女+73男根本是唬爛到極致
這根本不是捂盤~我看是拿盤子遮住眼睛吧!
她不知道自己是100、是最大值
啊是不會看身邊聚集一大堆男人唷?
啊是不會看有一個圈圈是一大堆女生圍著一個男生唷?
是不會走過去看那個被圍住的男生數字唷?
再來,不會拋棄已經配對對象這根本不符合現實
除非規則有配隊之後不準更改這一條
: 從中我們還可以總結出很多經驗:
: 1、因為人太多地方太小,你並不可能跑去看每個人背後的數字。(空間,圈子,地域限制)
但是總可以看到有兩個人身邊圈圈特別大 異性特別多吧?
: 2、你只要看誰邊上圍著的人多,誰就是數字較大的人,而那些身邊孤苦伶仃門可羅雀的人,
: 肯定是數字小的,通過這個方法你可以立刻篩選出目標對象。(多數決擇,光環效應)
都說可以靠圈圈篩選了 那圈圈中心的人是白癡還是安怎?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-09 07:15:00
你突破盲點了
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2015-10-09 07:17:00
這偽科學也能一堆推文討論 ?
作者: officina (officina)   2015-10-09 07:19:00
對阿 其實有稍微在外面混過的 應該都能稍微估算一下不管你有沒有要配對 你隨便看都知道有一些人分數不低
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-10-09 07:29:00
看看就好 有些道理 有些沒道理 我說原文
作者: wqj3701   2015-10-09 07:44:00
只要90幾都很多人圍吧,有些人看到旁邊有人馬上找沒人的
作者: fermib (ohyah)   2015-10-09 07:51:00
前提是大家都想多賺獎金啊 也許有人是想去約女生才參加的這遊戲把價值觀統一了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-10-09 08:31:00
因為被追比較涼,這麼簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com