媒體來源:
蘋果
完整新聞內文:
【洪敏隆、許麗珍╱台北報導】誇張！營運三十年的核三廠，昨遭立委鄭麗君踢爆，反應
爐的圍阻體支架，竟然這兩年才被發現沒有確實焊接，原能會昨承認核三廠兩個反應爐，
各有五十餘處纜線或儀控管的支撐架未焊接至預埋板處，且核二廠兩反應爐也各有約四十
餘處未焊接。核工專家痛批，原能會和台電根本拿人命開玩笑。
立委鄭麗君昨在立法院教育委員會質詢時說，核三廠一號機和二號機分別在前年十一月和
去年三月進行大修時，被發現圍阻體各有五十三處及五十四處的支架，未焊接在預埋板上
，憂心地震時支架承載力不足，造成危險，質疑原能會竟在核三廠營運三十年才發現問題
，太誇張。
未認定疏失沒開罰
原能會主委蔡春鴻表示，不清楚相關細節；核管處處長張欣接受媒體訪問說，是因前幾年
核四廠施工時，發現一號機的圍阻體支撐架施工，未焊接在圍阻體內的金屬襯板上的預埋
板，才會利用其他核電廠大修時，檢視是否有同樣問題。
原能會昨下午清查資料後，坦承不只立委踢爆的核三廠，核二廠同樣在最近一次大修時，
發現兩反應爐各有四十餘處有同樣情況，核二、核三都已在大修時採取重新施作等改善措
施，且執行檢測確認都已符合要求。核一廠因反應爐結構不同，無此問題，至於台電疏失
，原能會並未認定是偷工減料等重大疏失，沒有開罰，僅要求限期改善。
洩漏率測試皆合格
原能會副主委周源卿說，反應爐的第一道圍阻體是厚達近二公尺的混凝土結構，內層敷有
一層金屬襯板，以增加氣密防漏能力，為使圍阻體內的纜線或儀控管支撐架在安裝施焊時
不影響襯板的完整性，會在襯板下埋入多個預埋板，支撐架原應安裝焊接至預埋板處，清
查卻發現有部分是僅焊接在金屬襯板上。
周源卿強調，雖有部分支架是直接焊在金屬襯板，但因為都是小管線的支撐結構，即使焊
接位置不對，仍可提供必要的支撐力，不影響第一道圍阻體的完整性，電廠定期執行的圍
阻體整體洩漏率測試，均符合要求，顯示襯板氣密防漏能力未受影響。
包商找嘸人難究責
台電核能發言人林德福說，三十年前興建電廠時的包商早已找不到人，很難追究包商責任
，當年驗收的台電人員多數早已退休，也很難追究。綠色公民行動聯盟痛批台電三十年來
從未發現此問題實在太扯，讓人高度質疑核電廠大修有很大瑕疵與很多疏失。
核工專家賀立維批，內敷金屬襯板是為增加氣密防漏能力，施工未焊在預留板恐造成輻射
外洩，遇到大地震也恐使結構受影響，原能會和台電根本拿人命開玩笑。
核三廠營運近三十年才被發現當初反應爐管線支架焊接未落實，昨遭立委痛批。資料照片
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151009/36827557/#
反應爐管線支架施工問題示意圖
核三廠營運近三十年才被發現反應爐內的管線支撐架，只被草草焊接在襯板上，未依規定
焊接到預埋板位置，儀控設備恐易脫落導致訊號受影響。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151009/36827557/#
完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151009/36827557/
備註:
核4/其他火水風電廠不順便查查??