作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2015-10-09 22:12:28依照台灣技術
自主研發適用於台灣本島的防衛性主力戰車有可能辦的到嗎?
勇虎跟老美的阿公級戰車再怎麼稱終究是要退役的
新世代的戰爭不是老舊武器可以抗衡的，應該只會一面倒吧?
如果單純討論台灣的技術力
自主研發製造主力戰車是否辦的到?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-09 22:12:00路上一堆啊 研發幹麼
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-09 22:13:00
有
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲) 2015-10-09 22:14:00
臺灣一堆肉彈戰車
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-10-09 22:14:00小島拼MBT = 準備投降 沒意義了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-09 22:14:00
學is用豐田卡車當戰車
作者:
oukacheng (我不只歐咖稱 還會op)
2015-10-09 22:14:00沒 要做早做 中科院無能大家都知道
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-10-09 22:14:00文組:台灣的理工人至今作不出一顆完全自製的引擎出來
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-10-09 22:15:00is 那種豐田卡車根本只能算是軟性目標
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-09 22:15:00
50機槍一架就是戰車
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-10-09 22:16:00M249 幾秒就能射爆一輛 Hulix
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-10-09 22:20:00說真的用不到不如集中研發資源強化海陸
臺灣實力一定可以自己造戰車甚至潛水艇只差在於總統願
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-10-09 22:21:00幫at3換個現代化衛星定位機 空軍:這要獲得原製造商的同意(?)
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-10-09 22:22:00小學的課本都騙我們 說 at3是撲滿一塊錢一塊錢捐出來的
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-10-09 22:23:00說什麼自己的國家自己救 1元1塊造飛機 我們以前的教材很多騙人的材料
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2015-10-09 22:27:00技術上應該是可以 制度與人文上是不可能
作者: wsx26997785 2015-10-09 22:28:00
$$$$$$$$$$$$你知道自製坦克要砸多少錢嗎?
作者: kkabenson 2015-10-09 22:29:00
戰車應該是很困難 台灣像樣的技術實力都在海空軍跟飛彈
作者: wsx26997785 2015-10-09 22:29:00
還不如把錢砸在國造潛艦
作者: kkabenson 2015-10-09 22:30:00
國造巡防艦或小神盾 對台灣來說還比坦克容易...
不如跟日本買10式比較划算 比起M1 10式較適合台灣地型重量輕很多 後勤補給和維修日本也比較近 容易支援