※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: : 這次iphone用了兩款不同的處理器
: : 拿到三星處理器的iphone 應該會覺得很不爽
: : 因為使用時間整整短了快2小時 比較耗電
: : 這樣消費者應該可以說是產品瑕疵
: : 主張減價或是取消買賣契約吧?
: : 是不是這樣說呢
: : 有沒有法律達人教一下
: 當然算瑕疵品啦
: 耗電量比較高難道不算瑕疵品嗎？
: 過幾個月這個就會反映在二手機上了
: TSMC的機子大概可以賣比***的機子多$3000-5000
: 等於現在買到***就是現虧$3000-5000 很慘
這次的事件其實讓我們知道一件事..
就是TSMC在LOGIC IC的製造技術上屌打三爽 (算是台灣之光嗎!!)
N16的layout可做到過勝過N14 效能~2% 耗電25%
(TSMC決定做N16而不是N14是因為要把 N20的機台直接轉來用,可以省下大錢
三爽是跳過N20 直接攻N14 所以沒有機台配置的問題,
TSMC本來打的算盤是就算效能耗電小輸N14 至少可以在COST上攤回來
沒想到三爽那麼弱了...)
但是蘋果的官方說法是沒錯.正常使用手機,CPU的耗電配比並不高
除非是"完全"拿來玩極操CPU的遊戲,在一般使用下
最耗電的項目應該是螢幕..大約會佔40~70%..次之是網路/電話的消耗(因為要發射電波)
就算CPU省25%電,但是在總體耗電量上可能就只省2~3%而己..