[新聞] 騎YouBike要「自保」 挨批沒保障

作者: funkboy (petrucci)   2015-10-11 09:28:09
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
騎YouBike要「自保」 挨批沒保障
3.完整新聞內文:
台北市政府積極推動YouBike,但市議員王欣儀批評,郝龍斌任內已同意推動公共自行車
第三人責任險,但新市府團隊卻要民眾自己買保險。萬一自行車與自行車或與行人發生交
通事故時,恐無相關保險提供保障,讓民眾求償無門。
王欣儀指出,目前YouBike已設196站,共有6406輛,預計2018年達到400站,共1萬3000輛
。不過,全市也有537條人行道改為「人車共道」,恐衍生人車爭道和交通風險。
而從2012年至今年9月,自行車違規取締2855件,其中因不依標誌、標線及號誌指示違規
行駛共1292件,占總違規件數近5成。而因自行車事故死亡人數有3人,受傷人數逾2000人
,北市YouBike租借次數每月約有160萬人次。
她說,雖然市府指坊間已有「租賃型自行車保險」相關產品,民眾可自行投保。但租借人
數龐大,多數人每次租借時間都在半小時以內,有多少人會自行投保?
王欣儀認為,北市府今年4月已取消YouBike前30分鐘免費,在全面使用者付費的狀況下,
市府一年可減少補貼約1億2000萬元,應將部分經費拿來投保「租賃型自行車險」。
交通局長鍾慧諭表示,一般民眾搭乘大眾運輸工具有第三人責任險,是因為駕駛都是職業
駕駛人,與YouBike騎乘者為一般民眾不同。另大部分自行車肇事,多是自行車與汽機車
碰撞較多,因此目前評估仍應由民眾自行投保較適合。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6655/1239726-%E9%A8%8EYouBike%E8%A6%81%E3%80%8C%E8%8
7%AA%E4%BF%9D%E3%80%8D-%E6%8C%A8%E6%89%B9%E6%B2%92%E4%BF%9D%E9%9A%9C
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-10-11 09:28:00
不爽不要騎阿 一堆刁民
作者: Vladivostok (海参崴)   2015-10-11 09:29:00
做租車生意沒保其實挺寶的
作者: staley9590 (ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ))   2015-10-11 09:29:00
沒人拿槍指著你的頭強迫你借,這議員是在該三洨……
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-10-11 09:32:00
YOUBIKE本來就不少瘋子 到哪都橫衝直撞 幹
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-10-11 09:32:00
三寶騎自己的腳踏車闖紅燈不先保他們嗎
作者: MilanKundera   2015-10-11 09:33:00
台灣人的民族性何時變這麼低劣?自己騎車,保險要政府買單,出事要拿錢?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-10-11 09:33:00
ubike沒有後照鏡 很不自在
作者: badkidXD (小許)   2015-10-11 09:34:00
減少補貼一億兩千萬 然後投保花費十二億嗎?
作者: Alphaz (@@)   2015-10-11 09:35:00
不如把議員薪水的半成去補貼
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-10-11 09:36:00
我在家煮飯政府怎麼沒幫我保險?
作者: khalid (7 For All Mankind)   2015-10-11 09:36:00
台北人騎ubike的方式,要是政府保險可能又要預備金才夠買單..
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-10-11 09:37:00
為什麼不是廠商投保 去跟人租車還要自己投保?
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-10-11 09:37:00
租車投保超正常的吧,沒租過車?
作者: apple7685 (applelion)   2015-10-11 09:38:00
...........為何要保?
作者: pastor1982   2015-10-11 09:39:00
租借的時候以天為單位直接從悠遊卡扣款強制納保有可能做到嗎?
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-10-11 09:40:00
而且第三人責任險在汽車是強制納保的
作者: drigo   2015-10-11 09:40:00
個人造業個人擔,youbike本來就是政府出租給你使用的工具,
作者: zainc (念湘)   2015-10-11 09:40:00
要政府保就要漲價阿~10元是能保啥?
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-10-11 09:41:00
到底有沒有租過車、繳過錢啊
作者: liao4767 (戲劇羊)   2015-10-11 09:42:00
不投保撞到葛屁也是自己的事 不爽保就不要騎啊
作者: ThunderLion ( )   2015-10-11 09:42:00
到底懂不懂保險
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-10-11 09:42:00
不過就腳踏車 保啥險
作者: march55237 (永遠的御三家)   2015-10-11 09:46:00
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-10-11 09:47:00
幹 自己騎自己負責很難?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-10-11 09:48:00
不然呢...你騎自己的腳踏車難道就不自己買保險?誰知道你怎麼騎車 搞不好拿去表演特技出事誰負責
作者: zainc (念湘)   2015-10-11 09:51:00
車是自己的當然自己負責,問題車子公家的,緊急時才發現煞車失靈,責任要算誰的呢?
作者: vcx530 (vcx530)   2015-10-11 09:57:00
郝龍濱同意,為什麼不做?現在換人還有臉拿出來嘴炮???
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-10-11 10:05:00
這個要自保的保險是賠給被騎Ubike撞到的人吧?騎Ubike撞到人 由政府付的保險賠 自己不用賠?
作者: funkboy (petrucci)   2015-10-11 10:07:00
對呀,標題下的不好讓人誤解要保的對象
作者: aaagang (我...)   2015-10-11 10:10:00
走路要不要也一起保,我來當保險公司,超賺
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-10-11 10:19:00
走在路上也會被車撞啊 怎麼不一起保險 幹你娘低能嗎
作者: eddy13 (eddy)   2015-10-11 11:02:00
保險公司:我準備好了,明年EPS預估再+0.1。
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-10-11 11:07:00
車輛租賃投保本來就是出租方要保的 怎會是承租方自己保?!
作者: Syffence   2015-10-11 11:13:00
市府幫忙保有什麼不好 租金提高就好啦這點議員質詢的有理 交通局不要硬坳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com