看完通篇文章,
我覺得作者對於大麻的支持論點就只是來自以下兩個:
1.其他有些東西所造成的危害可能還比大麻高,
所以大麻的危害並沒有大家想的那麼嚴重啦~~
用這種論點來支持大麻合法化實在是無法說服別人.
就像你舉一個疲勞駕駛的,然後說酒駕肇事的風險還比較高哩!
So??所以大家不要對疲勞駕駛那麼有偏見嘛!
放輕鬆點,疲勞駕駛並沒有那麼可怕好嗎,酒駕的肇事率還比較高呢!
2.大麻裡面其實有些成分是對人體有好處的,很多國家也都在研究了.
罌粟花的果實汁液,曬乾之後就是最原始的生鴉片.
現在所用的鴉片類止痛藥 (opioids)甚至毒品,
不管是天然萃取的,或是在研究室人工合成的,
基本上都是由鴉片的基本化學式再衍生的.
如可待因 (codeine)這類的止咳或弱效鎮痛藥,
到嗎啡 (morphine), 派西啶 (pethidine), 芬太尼 (fentanyl)這類的強效止痛藥,
甚至毒品海洛因, 都是從鴉片所衍生出來的.
你要不要跟我說,鴉片裡的成份,有些也可以做為藥用啊,
鴉片類的止痛劑,更是長年都在被研究.
所以大家不要那麼妖魔化鴉片,吸個鴉片也別那麼大驚小怪好嗎?
某些東西裡面的某些成分可以做為藥用,
跟直接使用那些東西,甚至鼓吹讓它合法化,
根本差很多好嗎~~
至於甚麼吸菸可以合法,為什麼吸大麻就不能合法的論調,
算了,根本連戰的興趣都沒有,
賣弄嘴皮子罷了.