[問卦] H&M

作者: inr (史努比)   2015-10-11 12:00:37
最近在各大百貨公司
隆重開幕的H&M服飾店
可打趴包含NET.HANG TEN各服飾店嗎
好像略輸Uniqlo樣子?
有H&M八卦嗎?
作者: jason789650 (Jason)   2014-10-11 12:00:00
沒聽過
作者: hhhomerun (HOMERUN家族哥哥)   2015-10-11 12:01:00
只認識M&M
作者: WeiU (微,U文)   2015-10-11 12:01:00
好像4巧克力的樣子
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-10-11 12:01:00
美國窮人穿的 在台灣變名牌 超扯
作者: Level (HowAreYouToday)   2015-10-11 12:01:00
蠻好吃的 可是我覺得一包有點貴
作者: asxc530530 (風中一條蟲)   2015-10-11 12:02:00
S&M
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2015-10-11 12:03:00
國外平價到台灣變成精品www
作者: andrewlol527 (雙手舉舉)   2015-10-11 12:03:00
不如買UQ...
作者: johnson932 (小明)   2015-10-11 12:03:00
應該沒有到變名牌 可是跟其他比算便宜倒是真的
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-10-11 12:04:00
A&F感來一定被嗆爆
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-11 12:05:00
幹超便宜,上次去福岡買了兩件總共五百臺幣,根本就是地攤的價格
作者: GUNIT6968 (Jackass)   2015-10-11 12:05:00
幾百塊精品?酸也不是這樣吧東西品質不錯啊
作者: kano4002   2015-10-11 12:05:00
有去逛過,價格跟Uniqlo差不多,適合骨格大的人
作者: Oaqq5566   2015-10-11 12:06:00
個人覺得質感不佳
作者: mkai (它口它口)   2015-10-11 12:07:00
品質有好有壞,在國外真的是平價牌
作者: sinohara (kinu)   2015-10-11 12:08:00
this logo sucks
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-10-11 12:08:00
現在不知道排隊還要不要很久
作者: yoshiuan5566   2015-10-11 12:09:00
質料超差....
作者: nozomid (my sweet darlin')   2015-10-11 12:13:00
品質很不穩定,有苛待勞工問題
作者: TTTTv (肆電視)   2015-10-11 12:14:00
在日本真的超便宜 來台灣就…
作者: virmigac (Ruki)   2015-10-11 12:18:00
在歐洲真的是賤民牌...
作者: F1239810 (阿蛇)   2015-10-11 12:19:00
在台灣也是平價品牌吧。
作者: ddsnet (下面馬提)   2015-10-11 12:20:00
還是可以看 因為偶爾有不錯的東西 價格就看那東西對你值
作者: i329 (殺刀豬)   2015-10-11 12:20:00
血汗工廠
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-10-11 12:22:00
有些衣服很棒
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-10-11 12:23:00
要看到一窩蜂排隊了
作者: s870196 (鳳梨酥)   2015-10-11 12:26:00
覺得衣服材質有點…
作者: zzz499 (牛肉丸)   2015-10-11 12:26:00
沒到賤民吧 以歐洲來說應該像台灣NET
作者: MDS (空)   2015-10-11 12:29:00
哪有變名牌,超平價好嗎,便宜好穿當然好賣一堆阿狗阿貓賣更貴,以前真是可憐啊
作者: raku (raku)   2015-10-11 12:32:00
比U牌便宜一些些,有設計...
作者: brownbear (brownbeararrival)   2015-10-11 12:32:00
哪裏有輸
作者: raku (raku)   2015-10-11 12:33:00
質料差點,但比GU和拉熊好些...價位差不多
作者: minirr (米瀰米)   2015-10-11 12:34:00
最好是精品啦 酸宅有必要這麼沒常識嗎
作者: raku (raku)   2015-10-11 12:34:00
H&M Home也不錯,價位跟品質都屌打生活工場覺得H&M的質料還是比F21好,F21那真的蠻......以H&M的價位跟品質感覺在台灣很吃得開,價位品質到GAP那樣就尷尬了....
作者: sai25 (hyde)   2015-10-11 12:38:00
設計比un好 不過也還是便宜貨
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-10-11 12:39:00
不錯啊 難得的平價歐美版品牌 對於骨架不適合日台版型但
作者: raku (raku)   2015-10-11 12:39:00
之前在H&M看到一件單寧獵裝外套,磅數很夠,定價只要1400....
作者: raku (raku)   2015-10-11 12:40:00
還不用下折扣就超殺了....另外配件也很多不錯的設計,又便宜
作者: dingading (庭庭)   2015-10-11 12:41:00
台灣材質好但剪裁老
作者: raku (raku)   2015-10-11 12:42:00
台灣很多牌子質料真的好,但是設計跟定價....
作者: hotdogmc (陳全)   2015-10-11 12:44:00
品質超差... 買了一件就不會再去了
作者: arctic (WORKING)   2015-10-11 12:46:00
美國歐洲特價很便宜,買過一件4美刀的洋裝等
作者: Alimoe (Alimoe)   2015-10-11 12:49:00
平價休閒服飾這樣就很棒了不然還要怎樣?至少屌打一堆自以為屌的垃圾潮牌
作者: DamnIAmSucks ( )   2015-10-11 12:51:00
比Zara便宜 設計品質差不多
作者: stacyshu (舒)   2015-10-11 12:53:00
拜託別拿臺灣NET比,品質根本不同 NET比較好好嗎;價格也比較便宜。你們有去過歐美的H&M嗎,人家價格是兩件三百元在賣的,到台灣來變什麼價格。
作者: kiriomaple   2015-10-11 12:55:00
料很差,隨便穿穿用的
作者: mtwtfss (mtwtfss)   2015-10-11 12:57:00
https://www.youtube.com/watch?v=eDsCKzRQFTU能賣那麼便宜都是靠壓榨廉工 破壞環境
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-10-11 13:02:00
用料超差還是優衣哭嘍較好
作者: pkyosx (Insomnia)   2015-10-11 13:25:00
品質很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com