[問卦] iPhone之前同時用MLC跟TLC沒引起風波??? sexonly PTT批踢踢實業坊

作者: sexonly (QQQ) 2015-10-11 23:04:57

iPhone這次處理器有兩種製造廠
造成一堆使用者不滿
但是更早之前也有類似的問題
儲存元件有MLC和TLC兩種
性能跟壽命似乎也有顯著的差異
也一樣有人爆料
但在乎的人似乎不多
並沒有出現所謂的抵制
iPhone之前同時用MLC跟TLC沒引起風波???

作者: asxc530530 (風中一條蟲) 2015-10-11 23:05:00

作者: uu26793 (不太友善刻意解讀) 2015-10-11 23:05:00

i don't care 董?

作者: bla (暱稱一共要八個字) 2015-10-11 23:06:00

因為短壽不是馬上會發生的事但待機短是

作者: snsdakb48 (ShiEr) 2015-10-11 23:06:00

有阿只是沒有這次GG跟***要來的大

作者: WuColn (吳肯) 2015-10-11 23:06:00

只要不會一年就壞就不會有人在意啦

作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2015-10-11 23:07:00

短壽一年後賣給下一個人就好待機短天天要尿袋不方便

作者: MacOSX10 2015-10-11 23:08:00

換TLC跟電池不給換一樣意思

作者: Francix (Hypnagogic) 2015-10-11 23:10:00

Apple說的也有理，測試是極端使用方法，但少25%電力聽起來就是差很大，你一天手機早2-3小時要充電還不想去換!?

作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ：魔戒魅影) 2015-10-11 23:16:00

apple watch待機那麼短都能接受了 o'_'o

作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-11 23:21:00

問題是MLC跟TLC 兩者有像這次一樣顯著影響效能逆?更且測試狀態明明就不是極端狀態反而比較像持續使用

作者: rogergon ( Aquila) 2015-10-11 23:24:00

既然沒差那就給我台積電做的啊！

作者: ffaatt (不由分說) 2015-10-11 23:36:00

要限制使用方式才可以差5%

繼續閱讀