高雄地方法院民事庭法官王旋又成功的向陳菊遞出了投名狀。在九合一選戰時，高雄市議
會議長許崑源帶領數名里長到市府向陳菊抗議，氣爆善款發放不公、流向不明，有拿善款
討好選民之嫌。當晚電視台以此為題進行討論，我也對之提出強烈質疑。陳菊命令高雄市
政府對我提民事訴訟。經過幾個月審理，王琁法官判決高雄市政府勝訴。
此判決疑點極多，我歸納成五點：
一.高雄市政府為公法人，有提出妨害名譽的訴訟權嗎？
二. 我評論對象為陳菊，並非高雄市政府，陳菊非原告，高雄市政府為
訴外公法人，與本案爭議無關。
三.此評論起因是許議長到市府向陳菊抗爭引起，高市政府未告許議長，
卻告評論之本人。
四.此事為可受公評之公共議題，應保障言論自由。
五.多位里長，受災戶和許議長均出庭作証，指善款發放不公。
綜合上述五點，此案判決明顯為政治操作，我強烈質疑王琁法官之動機。而陳菊在46億氣
爆善款發放，敢發誓沒有黑箱操作？難道只許市長黑箱，不准社會質疑公評？
https://goo.gl/JPnS2B
作者: bigegg5566 (幹死樓下小7妹) 2015-10-15 00:24:00
媽
作者:
diolu (Dio)
2015-10-15 00:24:00倒底在說什麼鬼????????
作者: rookiecop 2015-10-15 00:24:00
去跟法官講
作者:
lolic (lolic)
2015-10-15 00:24:00的
作者:
halusai ( )
2015-10-15 00:24:00ZZZZZZZzzzzzzzzzzzz
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-10-15 00:24:00他怎麼這麼急呢？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-15 00:24:00不分區有他的份嗎
作者: tiger508 (虎頭) 2015-10-15 00:25:00
妹
作者:
rickcoo (coo)
2015-10-15 00:26:00法院認證政治垃圾
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2015-10-15 00:27:00Id不錯 符合標題給推
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-15 00:29:00禿禿
作者: kimikott (chris) 2015-10-15 00:31:00
邱毅濃，離人心上邱毅濃，一杯酒情緒萬種，接著唱。。。
作者: xengoku 2015-10-15 00:32:00
不分區20名吧 恭喜落榜ㄏㄏ
作者: gy3310 2015-10-15 01:12:00
689der最愛