柯文哲選前沒有先研究就亂簽承諾書真的是有問題
不過眷村根本沒有保存的必要，當初只是隨時要離開，占地為王蓋的房子
新聞中也說了，日本時代這裡是公園用地，結果被佔用當房舍
就跟大安森林公園一樣，要不是陳水扁有GUTS，現在還是一堆破敗房舍
既然本來是公園，那產權應該是市（或州）政府的
只是因為國民黨來蓋了眷村所以才變成國防部管轄而已
否則怎麼可能公園用地市政府只有10％
有趣的是私人產權，假如二戰前就是私人產權，結果被侵佔70年
應該可以申請國賠才對
假如是外省人住一住就變成私人的那就要好好調查了
居然國庫通黨庫，黨國不分的犯罪行為
眷村就是公務宿舍，根本不是私人財產
不可以轉移給外省人，這是國庫通黨庫的犯罪行為
就算是便宜賣國宅給外省人也是不公不義的犯罪行為
※ 引述《OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)》之銘言：
: http://www.storm.mg/article/69216 風傳媒
: 柯文哲政見再跳票！嘉禾新村全區保留破滅 將拆到只剩3棟
: 王彥喬 2015年10月15日 08:00
: 南港瓶蓋工廠「全區保留」的承諾才剛跳票，台北市長柯文哲在選前曾允諾全區保留的眷
: 村「嘉禾新村」，也面臨即將拆除的命運，只要國防部提出樹木保護計畫獲取拆除執照，
: 怪手近期即可進入施工，北市也將失去唯一規模完整之聯勤眷村。
: 嘉禾新村位在公館水岸，占地2公頃，是台北市區僅存的自建型聯勤眷村，存在至今已超
: 過70年，可往前追溯到日治時期之川端公園及日軍砲兵聯隊營房的遺跡，在北市眷村保存
: 價值評比中排名第三，僅次於知名的四四南村與中心新村。
: 柯文哲選前簽承諾書 允全區保留
: 柯文哲在選前答應嘉禾新村全區保留，並已簽署承諾書，因此獲得許多文資保存者的選票
: 支持，但柯文哲當時不明市政運作，沒想到當選後承諾接連跳票，南港瓶蓋工廠是一例，
: 若沒有變數，嘉禾新村確定會是下一個待拆的歷史建築群。
: 嘉禾新村的大片建築，目前經文化局文資會認定為受保護的「歷史建築」者只有3棟，分
: 別是在2015年4月份認定2棟（永春街131巷1號、5號）、7月底又追加1棟（131巷3弄4號）
: 及防空洞，這3棟為獨立的建築、互不相連。可以預見的是，拆除非歷史建築後，在該片
: 公園用地上將只剩3棟獨立建物，長期關心該區保存的民團「好勁稻工作室」發言人郁良
: 溎難以置信地表示：「只剩3棟，完全不能被稱為『眷村』！」
: 國防部已申請拆除執照 只缺樹木保護計畫
: 由於文化局僅認列3棟為歷史建築，該地區的所屬單位國防部已向市府建管處申請拆除執
: 照。建管處副處長黃舜銘表示，現階段卡在文化局發現拆除範圍內有2棵受保護樹木，要
: 求國防部提出拆除時的樹木保護計畫，只要計畫經審查通過，建管處就會核發拆除執照，
: 屆時國防部的怪手就會開進眷村，台北市也將再失去一片富有歷史意義的文化寶地。
: 依照北市府2004年的規劃，該地區包括眷村的整片綠地9.5公頃經消防單位評定適合規劃
: 成都市防災功能的公園用地，但由於土地產權複雜，包括國有地、市有地，以及私有土地
: ，徵收私人土地做公園需要花費100多億的市政預算，經評估可行性極低，因此北市府正
: 構思其他取得土地的方案。
: 評估可做為防災公園 土地取得仍卡關
: 據了解，整片公園的土地產權包括70%國有地、10%市有地，以及20%私有地，為了做成防
: 災公園，市府都發局目前考慮以有償或無償撥用的方式取得國有土地，私有土地部分，除
: 了2004年計畫中要價100多億預算的「一般徵收」做法外，市府也納入「市地重劃」、「
: 區段徵收」等考量，不過，若採用後兩者，市府還需要以其他土地配回給私地主，有沒有
: 地可以配、怎麼配等先決條件要先解決，否則牽一髮而動全身。