作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2015-10-15 11:19:58國中前三名 分別 陽明醫科 清大電機 成大物理
高中前三名 分別 台大電機 師大公費 成大材料
選2類的都在台積電 沒有例外..........幾乎都混的超好= =
誰說讀書沒用 沒用你老木 你自己不會讀書才是真的啦 不要那麼會帶風向
我中學6年都排中間上面一點點而已 考不上四大XD
還好有考到公家米蟲缺
醒醒吧...........會不會讀書 絕對與你未來的發展指數呈現嚴重的正相關
早日認清事實吧 會整天在板上哭妖低薪的 學歷先報上來 我想真相很快就會明朗了。 XD
作者:
Lelol (ZSwag)
2015-10-15 11:21:00丞相 起風啦～
作者:
f204137 (Fj)
2015-10-15 11:21:00你最後一句戰了好多人~
作者:
YMSH205 (^^)
2015-10-15 11:22:00都出國了 超威的
===========開放 我朋友成績超爛當老闆=============
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2015-10-15 11:22:00上班打B
作者:
NT520 (ET)
2015-10-15 11:22:00這是真的
作者:
pttdcc (批踢踢點希希)
2015-10-15 11:22:00喜歡野雞大學
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-10-15 11:24:00靠邀薪水真的超低
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-10-15 11:25:00你這種就是看不起有專業知識的黑手
只是我上大學了才發現 幹 一堆比我家裡有錢又會唸書QQ
作者:
web1379 (神)
2015-10-15 11:26:00我國中八嘎囧…113碩畢…所以？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-10-15 11:26:00話說怎麼會記得國中前三名是誰還念哪
我同學沒讀大學直接簽志願役 存到前立刻去澳洲打工做粗工但是準十五點下班 薪水超高 快移民成功了
作者:
mayday24 (堅持如鋼鐵的凡人)
2015-10-15 11:27:00嗆三小
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-10-15 11:27:00我國中班上第一名大學才師大歷史而已wwwww
作者: molle 2015-10-15 11:28:00
重點就是要有專業技能 讀醫科讀電機也是有專業
作者:
Wacha52 (哇卡)
2015-10-15 11:28:00那是你同學又不是你
我國中班上第一名她...學測考比我低 不知道去哪了..
作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2015-10-15 11:28:00去澳洲有什麼門檻嗎= =??? 機票一買 隨時出發 不是?
然後高中第一名113進聯發科 國中第一名讀生科博沒門檻阿 薪水高而已
作者:
remora (remora)
2015-10-15 11:29:00老婆都是懷孕八個月就早產足重?
作者:
sanshin (三振)
2015-10-15 11:29:00中肯
作者: molle 2015-10-15 11:30:00
覺得有些不讀書的人會自暴自棄 也不去認真學習讀書以外的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:30:00統計上學歷跟收入就是正相關啊 世上能有幾個王永慶？
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2015-10-15 11:31:00
你話講太死了 欠噓
作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2015-10-15 11:31:00"少"就是"例外"的意思 例外就不用拿來說嘴了 多數原則
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:32:00哪個國家不是重視讀書的？很多人捧的歐美國家 就算想打
作者:
atnight (晚)
2015-10-15 11:32:00啊不就好棒棒？？？？
作者:
s8t4008w (Terrific)
2015-10-15 11:33:00又是你這id壓力很大
作者:
g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)
2015-10-15 11:33:00會投胎：你們在爭什麼？
作者: molle 2015-10-15 11:33:00
阿 若這社會觀念能改變 例如充實技職教育 告訴那些不會讀書
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2015-10-15 11:33:00我覺得重點是要有心努力 吧 不過我境遇差 暫時得做粗活…所以沒資格說什麼
作者: molle 2015-10-15 11:34:00
的學生自己可以發展的路 或許這"少"可以變成不少 甚至"多"
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2015-10-15 11:34:00確實沒錯，周遭朋友情況也是如此，這篇殘忍但現實
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2015-10-15 11:35:00我就是那個上師大歷史 現在邊吃營養午餐邊滑PTT的傢伙(
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-15 11:37:00國中第一名北醫醫科 第二名中國醫醫科 第三名112忘記啥系
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:38:00連結那個也是舉少數當常態啊XD
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2015-10-15 11:38:00MIT 加州理工 Harvard 118
雖然我不是強者我同學，不知道我能不能抱怨一下薪資低呢...
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2015-10-15 11:38:00
你這樣版上很多玻璃心會崩潰
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:39:00有誰對化工碩士的第一印象就是去那種地方 那新聞不是學
作者: cir1038 (Aaron) 2015-10-15 11:39:00
警衛警衛~!!講這麼明白可以嗎？
作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2015-10-15 11:40:00那新聞是高雄的問題 不是學歷的問題+1
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:40:00這樣講好了 很多年輕時靠北學歷沒用的 真的當了老爸老媽還不是在硬逼小孩子去讀書補習 然後無限反覆循環
作者:
nil113 (Dagan)
2015-10-15 11:40:00國中前三名真的一個醫科兩個台大
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:41:00跟什麼腐儒遺毒無關 全世界的高學歷人口比例都在攀升
作者: molle 2015-10-15 11:41:00
怎麼我在高雄能得到的offer是起薪50K 話說國中第一名是我耶
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:42:00不然為什麼德國以前大學不用錢現在要收錢 太多人讀了
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2015-10-15 11:42:00高雄哭哭
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:43:00自己去看王永慶怎樣栽培他小孩的 真的小學畢業就可以闖天下的話 那何必讓小孩"浪費時間"在文憑上XD
作者: molle 2015-10-15 11:44:00
科 可能產業有關 我那offer只是產業內一般行情而已
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:46:00能有多狹隘 統計就是高學歷/高收入/影響下一代高度相關
作者: kai91 2015-10-15 11:46:00
受薪階級都不算有錢啦
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:47:00這也造成讀四大的沒幾個清寒學生 私校窮學生多的現況
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:48:00樓上錯了 頂尖的那掛都是會讀書又會玩的不上不下的絕大部分包含本人 才會沒辦法兼顧兩邊
高學歷那是正相關係數 質性意義是有領導能力/思考能力
台大電機不屑台G吧 應該都矽谷/MTK/Google
作者: flyingjack (無聊的鄉民) 2015-10-15 11:50:00
公務員現在上班時間在PTT?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-15 11:53:00
終於有人說出殘忍事實。頂尖生多是會玩會讀書。不過超
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-15 11:54:00
出常人太多，會遭人眼紅阿。
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-15 11:55:00
都是比例問題，學歷好 老爸好 的人也很多
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:56:00修公司設備那也不完全是學校負責 公司自己要吸收成本在
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-15 11:56:00
不用舉那些特例
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:57:00素材到即戰力的過渡 更何況 如果一個新人進公司就是即戰
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-15 11:57:00
老爸夠強 小孩通常也會平均或以上
中肯 一群野雞大學整天哭夭22k 也不想想他們玩多久
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 11:58:00力 也可以開除這間公司了 那表示沒競爭力沒未來
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 12:01:00哪來自打臉？就算技職出來也不可能馬上接軌啊出來馬上就能用本來就是慣老闆心態 只會把訓練成本轉嫁
作者: wiseofme (dMC) 2015-10-15 12:02:00
我認為不一定正相關 我覺得是拋物線的 資產要上億的話會不會很會讀書 就不那麼一定了 你太陷入自己的世界了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 12:04:00到學校然後自己都不用養 這要是鄉民捧的歐美早就被砲了
大型組織裡管理階層 高級幹部基本上都有高學歷是事實不過高學歷也只是叩門磚而已 進去之後就是第二輪淘汰看看那些人沒抗壓力 心理素質不夠 沒運氣 沒腦袋 被刷下來 就只是個螺絲釘的命 幫人做牛做馬的命 呵呵
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 12:06:00技職教育可以重視方法學跟一些設備概念 著重素材強化動手做的地方本來就是公司自己花成本去訓練
根本沒必要過度放大高學歷的效果 保證這輩子餓不死而已 其他再說
作者:
momomom (momomom)
2015-10-15 12:13:00所以是公務員喔?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-15 12:14:00XDDDDDDDDDDDD
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-15 12:18:00成大物理哪一屆啊 認親一下
作者: ckuo (嗯?!) 2015-10-15 12:25:00
事實的確是正相關, 不過腦羞的還是會噓你:P
作者:
h5904098 (LBJ IS GOD)
2015-10-15 12:28:00你也是不必這樣講出事實
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2015-10-15 12:28:00把前三名和後三名各取一萬個當樣本~就會發現正相關了...簡單講書讀得好有利取得較好的位子罷了..但不是絕對