這個是要講幾遍?
看條約,公報等文件,
請不要望文生義,
你不是官方,
無法正確理解官方正式講法.
請去找官方對於條約或公報等的會議記錄或備忘錄等文件,
http://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-628_l5gm.pdf
President Carter recognized the People’s Republic of China (PRC) as the
government of China, and derecognized the Republic of China, located on
Taiwan. See S. Kan, Cong. Research Serv., China/Taiwan: Evolution of the 「
One China」 Policy—Key Statements from Washington, Beijing, and Taipei 1,
10 (Oct. 10, 2014). As to the status of Taiwan, the President「acknowledge[d]
the Chinese position」 that 「Taiwan is part of China,」 id., at 39(text of
U. S.–PRC Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations
(Jan. 1, 1979)), but he did not accept that claim.
總統承認PRC是中國政府,且撤銷對位置在台灣的ROC的承認,見(S. Kan, Cong. Research
Serv., China/Taiwan: Evolution of the 「One China」 Pol (Oct. 10, 2014).) 對於
台灣的狀態,總統用"承認(或認知)[d]中國的立場"為"台灣是中國的一部分,",
(中美上海聯合公報(Jan. 1, 1979)),但他沒有接受這個主張.
_____________________________
很重要,所以我講三遍.
美國總統沒有接受這個主張
美國總統沒有接受這個主張
美國總統沒有接受這個主張
※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言：
: 在AIT網站看幾個美中公報，包括建交公報的中文版都有「承認」字眼
: 但請看到最後一行
: (資料來源：http://wcm.fmprc.gov.cn/pub/chn/gxh/zlb/smgg/t11075.htm)
: 這個叫做靠翻譯自慰好嗎?
: 台灣不屬於中國也就是地位未定論，就是美國搞出來的
: 最會玩法律文字的就是這個國家，你要在法律文件上佔他便宜讓美國吃虧
: 會不會想太多了?
: 不只是美國，世界上有60個國家也是玩這套
: 跟中國建交的時候，要嘛用「理解與尊重(understand and respect)」
: 例如日本、韓國和菲律賓
: 要嘛用「認知(acknowledge)」
: 要嘛用「注意到(take note)」，例如義、比、加、巴西、阿根廷、智利等
: 要嘛「尊重」其主張，例如荷蘭
: 或者根本不甩中國的主張，例如土、伊朗、愛爾蘭、奧地利等32國
: 結果勒，中國已經是自慰界的翹楚，中華民國政府不遑多讓之外
: 台灣人竟然跟著中國的自慰主張，說全世界都承認台灣屬於中國，我們乖乖統一
: 要嘛跟著中華民國說「開羅宣言把台灣還給中國」，大家乖乖別吵
: 那到底誰是自慰界第一把交椅?
: ※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言：
: : 我是想問個掛 官方聲明文件好像隨便找都有耶?
: : 美國眾議員搞不好跟台灣的議員水準差不多 連官方有沒有聲明過都不清楚
: : 取自ait網站
: : http://www.ait.org.tw/zh/key-documents.html
: : 怕網站掛掉
: : http://i.imgur.com/yLCsv7r.jpg
: : 美國-中華人民共和國聯合公報 內容都有這麼一段
: : 第一點 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只
: : 有一個中國，臺灣是中國的一部分
: : 第五點 還打了一中一台的臉
: : 要獨立是不是要美國先去毀掉公報??
: : 鳩竟這些文件美國會毀掉台灣關係法還是先毀掉跟中共的公報呢
: : 我是這樣覺得拉 台灣人要是沒有全部戰死的決心 大概還是準備被統吧 ㄏㄏ