※ 引述《stand1234 (石頭書)》之銘言：
: ※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言：
: : 我看過所有書裡面
: : 台灣文學最推李敖傳統下的獨白 吳念真短篇小說集 特別的一天
: : 看完真的是 幹 屌
: : 但是李敖其他書就沒這麼感動了 而且他現在跑到對岸一直放話
: : 吳念真也沒以前這麼屌 潛心做導演
: : 小野普普 余秋雨張曼娟都還好 經典的國文課本也有放就不說了
: : 而且我超久沒在看書 知道的也不多
: : 我想問的是 假如手上有買一本書的錢
: : 台灣文壇要買誰的哪一本？
: : 九把刀痞子蔡橘子那種不用推薦了 我也看不少 也不太算我這次問的範圍
: : 有沒有八卦？
: 如果要我推的話，我會推三個人
: 陳千武
我很支持你的觀點
也不太喜歡那種黨國時代的作家
但上面這個人我就不是很認同
: 施明正
: 郭松棻
陳千武的作品雖然呈現出對於日本殖民的批判，
但也透漏出自以為是的民族主義，甚至還是有點大中國，
我想他自己也分不清。
簡而言之，
就是你日本殖民我不行，但我族要幹啥都可以。
舉〈獵女犯〉一文為例。
裡面的女主角賴莎琳是在西帝汶東北海岸的混血女子，
寫她沒她的荷中混血母親漂亮，
是"因為她承受了印度尼西亞血統較濃的緣故吧!"
(她父親則是中印混血。)
這很擺明就是民族主義思考。
後面寫到日軍將在帝汶當地抓來的女人，
送到堡壘做慰安婦訓練，
寫這些女人因為沒經歷過文明生活，
反而覺得其實待在那也不差。
這就是典型殖民主義者的觀點:
以為自己就是高高在上的文明人，
野蠻土著受到我們的統治，感受到文明的好而感激涕零。
其實這篇文還有很多點寫得很差，
加上自相矛盾的價值觀，
以致題材很好，卻完全搞砸。