作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2015-10-16 10:47:37跟機械比，生科還好吧。
理工科系機械說第二慘，沒人敢說第一。
分數高，成就低，可說是CP值最低的科系。
跟土木比，土木還有公職可以考，機械連公職缺都少得可憐。
去科技廠，只有擔屎的設備、機構可以選。
去傳慘，加班加到爽，不准爆加班，你們可都是自願留在公司的，懂？
年終再給你個譏笑獎金感謝你一年來的辛勞。
那個比機械慘，講給我聽聽看。
※ 引述《phaq (廢客)》之銘言：
: ※ 引述《jimmyace (吉米哥)》之銘言：
: : 生科系是第一慘的系，已經眾人皆知
: : 那第二慘的系咧？有八卦嗎？
: 生科真得很慘，我知道有個人北一女=>美國哈佛大學生命科學系
: 已經讀哈佛了竟然工作都找不到，可見生科多慘
: 最後只好去強國藝術家作私人秘書跟助理
: 連台灣的工作都找不到
: 可見生科出路就算頂天讀哈佛也只能當助理~~
: 不如讀育達吧
: 第二慘應該是藝術系
: 我認識一個 布朗大學藝術系的，沒有當藝術家還是一樣去當助理
: 不如讀育達吧...
作者:
phcebus (菲比斯)
2015-10-16 10:50:00應該是跟生科比 機械還好吧-_- 你知道生科主力工作是業務跟研究助理嗎生科本身就缺乏職業證照 產業高資本回收慢 相對影響pay
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-10-16 10:53:00機械可以做初音
作者:
phcebus (菲比斯)
2015-10-16 10:54:00畢業出路就是想轉什麼比較好 XD 機械沒那麼悲哀吧
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-10-16 10:57:00printf("拍拍")；
作者:
Austin00 (紅色有角三倍速!)
2015-10-16 11:08:00機械比較慘?來念生科阿！你就知道誰比較慘了
作者:
bopoha (= =)
2015-10-16 11:23:00機械在科技業是相對慘，生科的慘是絕對的
生蚵學校再好都只能做研究助理 完全不知道念書的意義在
我扣掉生物只能上112機械，還好沒去w所以我在科科
作者: a374839 (3M) 2015-10-16 11:35:00
最近聽一位機械工程的教授說他正在設計新一代的人工心臟，機械工程人員若能跨科際，路會寬廣許多