Re: [問卦] 已經知道生科是第一慘的了,第二咧?

作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2015-10-16 10:47:37
跟機械比,生科還好吧。
理工科系機械說第二慘,沒人敢說第一。
分數高,成就低,可說是CP值最低的科系。
跟土木比,土木還有公職可以考,機械連公職缺都少得可憐。
去科技廠,只有擔屎的設備、機構可以選。
去傳慘,加班加到爽,不准爆加班,你們可都是自願留在公司的,懂?
年終再給你個譏笑獎金感謝你一年來的辛勞。
那個比機械慘,講給我聽聽看。
※ 引述《phaq (廢客)》之銘言:
: ※ 引述《jimmyace (吉米哥)》之銘言:
: : 生科系是第一慘的系,已經眾人皆知
: : 那第二慘的系咧?有八卦嗎?
: 生科真得很慘,我知道有個人北一女=>美國哈佛大學生命科學系
: 已經讀哈佛了竟然工作都找不到,可見生科多慘
: 最後只好去強國藝術家作私人秘書跟助理
: 連台灣的工作都找不到
: 可見生科出路就算頂天讀哈佛也只能當助理~~
: 不如讀育達吧
: 第二慘應該是藝術系
: 我認識一個 布朗大學藝術系的,沒有當藝術家還是一樣去當助理
: 不如讀育達吧...
作者: phcebus (菲比斯)   2015-10-16 10:50:00
應該是跟生科比 機械還好吧-_- 你知道生科主力工作是業務跟研究助理嗎生科本身就缺乏職業證照 產業高資本回收慢 相對影響pay
作者: gino0717 (gino0717)   2015-10-16 10:53:00
機械可以做初音
作者: Spinner3 (R&G)   2015-10-16 10:53:00
生科比機械差多了
作者: phcebus (菲比斯)   2015-10-16 10:54:00
畢業出路就是想轉什麼比較好 XD 機械沒那麼悲哀吧
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-10-16 10:57:00
printf("拍拍");
作者: Austin00 (紅色有角三倍速!)   2015-10-16 11:08:00
機械比較慘?來念生科阿!你就知道誰比較慘了
作者: bopoha (= =)   2015-10-16 11:23:00
機械在科技業是相對慘,生科的慘是絕對的
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-10-16 11:30:00
生蚵學校再好都只能做研究助理 完全不知道念書的意義在
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-16 11:35:00
我扣掉生物只能上112機械,還好沒去w所以我在科科
作者: a374839 (3M)   2015-10-16 11:35:00
最近聽一位機械工程的教授說他正在設計新一代的人工心臟,機械工程人員若能跨科際,路會寬廣許多
作者: m1432012165 (翔)   2015-10-16 11:46:00
土木缺多是因為考上之後就背上頭的責任轉調土城了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com