※ 引述《pseudoman (劍無鋒)》之銘言：
: 美國倒是鼓勵外系學生考律師
: 他們好多學士後法律系 給來自不同領域的學生就讀
: 這樣子的好處是法律可以吸收不同領域的知識
: 例如說有生科系的學生去讀法律 當一項新的基因技術出來後
: 有生科背景的法律人 因為對於原理技術的了解 比較有能力釐清出相關的法律問題 甚至
: 是定立法條
: 半導體產業也是 法律系的律師法官 怎麼可能知道半導體的原料來自於矽
: 資訊產業也是 法律人不懂資安 所以刑法很晚才有資安相關的條款
: 坦白說 純法律系 真的是廢到有剩 他們不懂其他領域的知識 所以台灣才會一堆垃圾法官
: 反而台灣應該要開放非法律系學生考律師法官才是
你講的還過度寬廣，且偏於專利科技產業面
純就法律來說好了
有誰能想像，若把醫師的選科廢除，你要去生小孩，作胸腔手術是多恐怖事情？
目前法律就是這德性，考通科，然後打專業官司
國內沒有純從法律面研究稅法的專家，有的學校也沒開稅法