※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 替塵爆傷者抱不平 侯友宜：房東應負連帶責任
: 八仙塵爆案昨偵結僅起訴玩色老闆呂忠吉，引起各界譁然，
: 侯對此則持相反意見，他舉20多年前健康幼稚園火燒車案，園方同樣企圖脫罪，
: 將肇事責任推給租車公司，最後也被定罪，
: 強調會持續協助被害人提起民事求償訴訟，訴訟對象「一個都不會放過」。
→ WeGoYuSheng: 「不要放過任何人」整個就是匪性的展現啊，看來以前 10/17 13:20
噓 smallplug: 八仙塵爆，你我都推了一把 10/17 13:20
→ WeGoYuSheng: 當黨國走狗時一定一天到晚在講 10/17 13:20
不太對捏
如果要比喻 當時的交通公司才是相當於八仙樂園的地位 都是出借者
但八仙事件起火主要原因是噴灑彩色粉 並且由機具引燃 責任部分是租借者較大
健康幼稚園火燒車事件 起火的最主要原因在車輛保養不良 責任部分是出借者較大
拿這兩者來比根本懶叫比雞腿
而在提供場地部分 新北市府之前會勘八仙樂園是沒有任何問題的
既然新北市之前說沒有問題
現在侯友宜打八仙 不就等於反過來打新北市府自己監督不周?
另外其實關於健康幼稚園火燒車
我是覺得這起事件其實很諷刺
其實要不是林靖娟為了救孩子而燒死在車上
那麼她一定也會背一條過失致死罪
說她是負責那車的老師 為什麼這麼多孩子死在車上
到時就算林靖娟沒死 也會被侯友宜逼死
: 不過，對於檢方以房東與房客理論，形容八仙與承辦活動業者之間的關係，
: 讓八仙業者逃過遭起訴命運，侯友宜對此則有不同法律見解，
: 他以自己「過來人」身分做例子，紅著眼眶回憶當初1992年健康幼稚園火燒車案件，
: 他兒子因此不幸喪生，幼稚園業者對於車上安全棄之不顧，
: 案發同樣把罪都推給出租車輛的遊覽車公司，最後打官司勝訴，
: 幼稚園業者遭到判刑，證明雖身為「房東」，也應負起連帶責任。
: （突發中心曾佳俊／新北報導）
: http://goo.gl/FoyTda
另外當年健康幼稚園負責人會被判刑
很大理由是健康幼稚園跟負責承包遊覽的交通公司未簽訂契約
所以被認為監督不周
但這次呂終極跟八仙的契約上 白紙黑字寫明了安全問題應由呂終極負責
而且自己出租的場地也沒有任何消防法規上的疑慮
蓋章核可的 可還是我們偉大副市長轄下的新北市府
然後起火的要素全都是呂終極搞出來的
我不曉得侯大副市長急著想要把八仙吊死是安什麼心 想遮掩自己新北市府的疏失嗎?
這傢伙當上政治人物後 那個嘴臉真是噁心到會讓我想吐