Re: [問卦] 請問手術中發生心跳停止算是醫療疏失?

作者: rengo (流星女孩)   2015-10-17 14:29:19
※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言:
: ※ 引述《HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)》之銘言:
: : 首先
: : 我要感謝負責手術的醫療團隊
: : 醫護人員的辛勞大家都是知道的
: : 我相信沒有任何人願意發生事情
: : 但我想任何人在發生意外時都會提出這樣的疑問 "為什麼會這樣?"
: : 比起開心手術
: : 心導管應該是風險較小的手法
: : 手術前大家都說安全 是小手術
: : 是 我知道 手術都有風險 我也簽了
: : 終究意外還是發生了
: : 40多分鐘的腦部缺氧
: : 葉克膜的合併症
: : 沒醒來是植物人 醒來變腦傷者
: : 是一路好走 還是一生崎嶇
: : 我不知道這是不是我簽手術同意書前
: : 就應該自己就想到的
: : 因為醫生沒這樣說
: : 身為家屬 心中實在有太多不解與不甘
: : 我如果想提告我其實不會發文求解答
: : 應該直接投訴或提告或水果報料
: : 但不管我輸或我贏了
: : 對於醫病關係都是傷害
: : 但我總有權利知道是否是意外還是人為疏失吧?
: : 我不明白手術中發生心跳停止是不是正常的現象
: : 因為醫師的說法是在保護自己還是確實如此
: : 我們根本不得而知
: : 我想知道是否有人有過同樣的遭遇
: : 希望有人告訴我現在我應該有什麼作為?
: : 這是我想知道的
: : 謝謝
: 任何手術就是有風險阿...
: 1/1000 1/10000 1/100000
: 雖然機率很小
: 但是對於中的人來說 不是0 就是1
: 只能幫你拍拍了...
: 除非醫師叫你不要告 直接拿錢跟你合解 你才有可能拿到一些錢
: 就算是完全不理你 你也是沒輒
: 就算上法院 贏面也很小... 徒增醫病關係再受到一次傷害
: 一直以來政府都不願意正視這種手術失敗機率的問題
: 政府應該要成立類似藥物救濟的模式
: 在醫師有沒有疏失的狀況之下 手術失敗了
: 應該要由國家來負擔這部分的補償
: 而且應該要明文公定補償金額
: 死亡 200萬
: 植物人 1000萬
: 腦傷依程度 200-500萬
: 讓民眾要錢的對象 從醫師轉為政府出錢
: 也讓醫師比較能安心執業
: 財源部份
: 當然還是健保阿
: 二代健保之後 健保不是錢多到滿出來嗎??
: (最近還因為財源充足 推出一些減免方案)
: 只要大家每個月多繳5塊錢
: 以後只要手術失敗 不管醫師有沒有疏失
: 大家都可以拿到錢啦!~~~
是主動脈狹窄還是肺動脈狹窄?
是血管狹窄還是瓣膜狹窄?
你知道嗎?
看你的寫法,你可能連小孩的病症是什麼都不清楚。
我兒子在2個月大時,是因肺動脈瓣膜狹窄動了心導管手術。雖然導管手術風險在所有大
大小小的手術中算低的。但他的成功率也只有90%,我們簽下同意書的時候,就應該祈禱
自己不要成為那10%的不幸者。而我對醫生只有感激與感謝...
嬰兒心臟只有雞蛋大小,血管只有葉片脈絡粗細,醫療已經很進步、不代表嬰兒心臟手術
就不困難。
這位爸爸(或媽媽),希望你不要再想為什麼?這跟孩子心臟為什麼會沒長好,一樣都是
機率。跟人為無關。
放過自己也放過醫生,好好的、專心的陪伴、鼓勵病房裡的孩子吧。
作者: chenjeff (jeffchen)   2015-10-17 14:51:00
沒錯,醫生幹嘛沒事殺人== 但大家的銅鋰鋅還是要顧一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com