: 的現
: : 狀？，還是馬總統不統不獨不武的現狀？請妳說清楚！」
: 要講清楚的話 也請國民黨講清楚
: 九二共識是國民黨的九二共識 還是中國共產黨的九二共識?
: 如果沒記錯的話 中共的九二共識是「一個中國」
: 國民黨的九二共識是「一個中國 各自表述」
: 中共的九二共識可沒有「各自表述」
: 如果國民黨忝不知恥 厚顏硬要說是國民黨定義的九二共識
: 那就請再說清楚 將來如何讓中共承認「各自表述」?
: 連九二共識的定義都沒有共識了 哪還有什麼共識可言
: 如果國民黨要堅持一個沒識的共識
: 硬要去接受中共「一個中華人民共和國」的政策
: 那為了中華民國著想
: 國民黨還是下台吧
立刻下戰帖了，不過，個人覺得。這一次國民黨的兩岸強項。
會被朱立倫這麼一鬧走上極端。
1。 首先是一個大前提， 台灣人的心情。
講白一點，就是蔡英文說的台灣共識吧。
很簡單，不想被統一，打不過中共，又不甘心被對方邊緣化，統一化
所以。只要提到 ‘一個中國‘，‘統一‘ 等字眼，通常不會有太好的下場
洪秀注的終統論，就是最血淋淋的例子。
2。維持現狀，就是維持現狀
敵強我弱的狀況之下，任何字眼的運用都要很小心，
2012年的馬英九就打出 ‘不統， 不獨， 不武‘ ， 說實在
就算馬英九本人癈到一個掉渣，這三組字眼真的是藝術，
既無觸怒中共當局，亦無牽扯到任何九二共識， 統一，等言論
放到今日，兩岸關係就是只能像這樣文字的藝術，
還記得當初李登輝那句 ‘不滿意，但是可以接受‘ 這種藝術字眼
一樣是弱國外交的藝術
蔡英文的維持現狀，就是維持現狀，你可以用任何字眼來詮釋
用任何婉轉的字眼來說明維持現狀，但其實多說一句都嫌太多，
這就是目前的狀況
3。朱立倫這次戰帖之優缺
選這個議題，已是沒有辦法中的辦法，
你如果想和民進黨挑戰民生議題，公平正義問題，
保證會被民進黨打臉打到死，選前百多天裡，只能就最有可能壓制對手
的議題來提出，
但是，這次朱立倫可能沒有意會到，他要對方講清楚說明白的同時，
自已也要有一套應對的答詞，如果被蔡英文反撲要求解釋清楚
朱立倫的立場，那朱可能會立刻暴斃，眼下就有個實實在在的例子
柯文哲競選期間，被對手問說是否承認九二共識，
柯直接回答，‘他不清楚九二共識是什麼，可否先請對方解釋‘，
結果連陣營怎麼也不敢回答解釋清楚，
癈話，這種議題解釋清楚了，在台灣人不甘心的大前提下，包準你掉更多票
所以蔡英文如果這麼回答
‘維持現狀，就是維持現狀，並反問朱立倫，什麼是九二共識‘
你看看朱立倫到時候會怎麼跳針，
4。 蔡英文占得兩岸議題的先機
蔡英文這一次先國民黨喊出 維持現狀，不得不說，她真的記取了
2012年的教訓，這碰不得的議題，2012年蔡英文想用台灣共識來
迴避兩岸關係處理方式的正面對決，但她失敗了
而現在，
國民黨的維持現狀，是用來騙選票的
大家都知道馬英九在賣台，民進黨的維持現狀，則反而是承繼了馬英九2012
的作法，蔡英文這次真的先講先嬴
朱立倫真的想要蔡英文‘說清楚‘ ， 自已也要有自爆的心理準備