https://goo.gl/iVMQvb
電腦斷層上的困惑：是否Baby工作室提供了不是angelababy本人的電腦斷層？
10月15號的蘋果日報新聞：【更新】Baby全面鑑定 醫院認證沒整形！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20151015/711765
引起了大家的關注，而結果：
"祁佐良比對X光片及CT片，定論：「Baby未做過手術。」"
新聞網頁上並提供了Baby的電腦斷層，並注記了"Baby掃描頭部。Baby工作室提供"
https://pic.pimg.tw/photopgiment/1445183930-1804978772_n.jpg?v=1445183933
https://pic.pimg.tw/photopgiment/1445183930-2941017499_n.jpg?v=1445183934
可是就我整形外科專業的角度，這電腦斷層和尋常所見略有不同，我有點困惑：是否Baby
工作室發生錯誤，提供了不是angelababy本人的電腦斷層？
因為電腦斷層中顯示，雖然解析度很低，但鼻骨的部位似乎和平常所見的鼻骨不同
如圖：比起右邊常見的鼻骨，似乎鼻背處多出一個棒狀物？
https://pic.pimg.tw/photopgiment/1445185292-1356487849_n.jpg?v=1445185294
另一個角度：右邊鼻骨下緣應該是一個平順的凹陷，但電腦斷層中顯示有一棒狀凸起，這
和常見的鼻骨似乎不同？
https://pic.pimg.tw/photopgiment/1445194024-3800012898.jpg?v=1445194025
所以擔心，是否"Baby工作室"犯了大錯，給予了錯誤的電腦斷層？
這或許是我們從這麼低解析度的電腦斷層中無法切確得知的～
（以上僅是我對於新聞所提供的電腦斷層，提出我的困惑，沒有結論，但仍強調，透過這
麼低解析度的影像，是無法做任何切確的診斷
===
卦點是：
英九辣寶貝天生神力多一塊骨頭不行嗎？
都已經澄清沒整型了 大家不要看太清楚