作者:
adhere (Believe in Me)
2015-10-19 15:25:30剛好今天一直地震，
肥宅想到這一陣子，
電視上的廣告，
地震時，高樓大廈比兩層樓還安全，
這簡直顛覆肥宅的物理常識，
地震時，住在鋼鐵改成的大樓，
比住在用水泥蓋成的磚瓦房屋安全嗎？
還是這只是一個廣告而已？
作者:
ansfan (vanessa)
2014-10-19 15:25:00地下室
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-10-19 15:26:00耐震係數,早期磚牆結構透天耐震不容921後新大樓規範但新透天照樣可以用SRC啊
作者:
foreverlo (æ°¸é 囉 å…©è…³è¸é™°é™½)
2015-10-19 15:27:00也要看基礎是用哪一種的
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2015-10-19 15:27:00低矮建築不能用鋼構逆?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-10-19 15:28:00那倫神蓋的浮洲宅怎麼解釋？
看過介紹低樓層建築沒辦法隨地震晃動吸收震波 反而容易超過建物強度而受損
作者: grooving 2015-10-19 15:33:00
就廣告啊 重點是建材 不是高低 同樣建材還是矮的安全
作者: jjean (GOOVER) 2015-10-19 15:41:00
舊房子大部分都是矮樓啊 所以用數據說矮樓比較危險只是唬
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-10-19 16:15:00要看建材跟工法, 不是看高度
作者:
berryc (so)
2015-10-19 17:08:00不偷工減料之下應該是這樣....可是瑞凡如困來個7級震度101都倒的話,就生還率來看大樓就輸了果