※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 鄉民最喜歡說一句話
: 歷史都是贏家在寫的
: 所以歷史不可盡信
: 但是如果歷史都是贏家寫的
: 那輸家應該都超黑的
: 但是像是孔明應該會被晉朝之後的歷史黑
: 關羽被曹魏之後的歷史黑
: 張居正 于謙被明末之後的歷史黑
: 這些輸家應該都是一路被黑到底啊
: 但是他們不只從來沒被黑過
: 而且還被人們供奉
: 歷史難道不是贏家在寫的嗎？
: 那為什麼這些人都沒黑掉啊？
: 有輸家在歷史上其實也沒有黑掉的八卦嗎？
讓史學肥廢頹宅男來為你解釋~~~~~~
一個朝代的興起 當然是建立在前一個王朝的屍骨上
但大家都忘了一件事
除了元朝情況特殊之外
中國歷代王朝更替時 除了死一大堆人以外
前一個王朝的統治機械 後一個王朝往往為了省事
往往是照樣使用的!!!!!!
我舉比較近的例子
清朝消滅明朝 除了把朱姓皇族殺一大堆以外 也把不肯降清的大臣成批殺掉
可是肯降清並躲過文字獄血洗的漢人大臣 清朝可是照用的喔!
原因超簡單 八旗軍初期很強
可是初期的八旗軍 大部份是漢文的文盲
用八旗軍的功臣來統治漢人居多的天下是不可能的!!
因此 清朝殺歸殺 願意投降的中下層官吏 清朝是拿來使用的
只是兵權盡量的不要給漢臣拿到 (袁世凱最後就拿到北洋新軍的大權 結果勒~~~)
而這些投降官員 都是之前明朝的官員
他們跟那些已經自殺或被殺的官員或皇族 是有親屬朋友關係的
因此清史家在寫史的時候
當然就會留手三分 不要把崇禎寫的太難聽 也不會把袁崇煥寫成屠夫惡魔
如果這樣寫 投降清朝的前明朝漢人官員 就會跟清朝武官起衝突
到頭來倒楣的是清朝皇帝
史官如果亂寫統出問題 擦屁股的還是清朝皇帝 因為江山是他的!!
除了元朝因為種族跟世界觀完全跟漢人沒交集 所以完全沒跟之前的宋朝官員妥協外
其他各朝各代 後一個王朝為了統治方便 往往跟前一個王朝的官員士族或貴族妥協
這些前朝的貴族或官員 或多或少都有親戚朋友被後一個王朝殺掉
所以後一個王朝在任用這些降官的政治考量之下
通常不會把前一個王朝被殺的官員或貴族講的太難聽
戰爭是政治的一環 寫史書也一樣是政治的一環阿
政治總是妥協的產物!