[問卦] 為什麼汽機車不用木造的

作者: WhySoFuck (為什麼這麼淦呢)   2015-10-21 16:33:57
汽車的外殼從各種材質的轉變
不外乎就是為了安全與輕量化
不過不管什麼材質的車殼
只要撞到樹全部都GG
而且樹感覺都沒事
感覺樹的堅固程度無與倫比
那為什麼汽車的外殼不用木造噴漆的咧
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2015-10-21 16:34:00
...
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-21 16:34:00
有阿 只是造價太貴了
作者: raycyrus (QQ)   2015-10-21 16:34:00
為什麼不要大家都用走的
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-10-21 16:34:00
火鳥功?
作者: ericinttu   2015-10-21 16:34:00
鐵塊不是更好?
作者: capitalofz   2015-10-21 16:34:00
好木頭太貴
作者: milk0513 (coldmilk)   2015-10-21 16:34:00
用紙版做啊 lexus領先全球
作者: yoyoman978 (孤獨的奇異果)   2015-10-21 16:34:00
你文組的嗎?
作者: kid725 (凱道基德)   2015-10-21 16:34:00
你用相同的直徑去弄一隻一樣粗的鐵桿看是誰比較硬........
作者: LFD (壞掉的LED)   2015-10-21 16:34:00
為什麼不用水呢? 你去撞水看看水會不會受傷 完全看不出來對吧
作者: enzo31182 (-----------------------)   2015-10-21 16:34:00
長蟲怎麼辦 泡水會不會爛掉
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-10-21 16:35:00
我認識有個警察 他曾用瓦楞紙作出超跑 結果最後燒光光
作者: ams9 (大發利市)   2015-10-21 16:35:00
作者: banbee100 (BB)   2015-10-21 16:35:00
那個曲線得花多少錢啊
作者: magensky (Go with the flow)   2015-10-21 16:35:00
節能減碳 你忘了佐佐木爺爺多辛苦嗎?
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-10-21 16:35:00
兩津?
作者: Davil0130 (0000)   2015-10-21 16:36:00
有紙做的車啊
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2015-10-21 16:36:00
果然還是要用消波塊做汽機車材料才是正解
作者: doro0202 (Doro)   2015-10-21 16:37:00
木頭散熱效果比金屬差很多
作者: giunrz (一條魯蛇)   2015-10-21 16:38:00
以前有木炭車
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-10-21 16:38:00
真的有人做過 福特 無法量產
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-21 16:38:00
比較具有工業價值的是木頭腳踏車
作者: einard666 (一切都OK)   2015-10-21 16:38:00
不如用2.0的臉皮怎樣
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-21 16:38:00
空心 實心
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2015-10-21 16:38:00
最好水不會受傷啦 你去跳水時 正面落水看看
作者: doro0202 (Doro)   2015-10-21 16:38:00
真要堅固的話,你乾脆問有沒有鋼筋水泥車XD
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-21 16:40:00
人家是說水不會受傷 不是說水不會傷人
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-10-21 16:40:00
樹如果是空心,被車撞就斷了,不行「你問空心柱
作者: ryrp (RyRp)   2015-10-21 16:40:00
颱風過後機車就長香菇了
作者: flybigio (飛天畢吉歐)   2015-10-21 16:42:00
他是說'水'不受傷,跟鬼燈水月一樣
作者: ZakkWylde (Zakk)   2015-10-21 16:43:00
一下就過熱燒起來了
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2015-10-21 16:45:00
會燒起來好嗎......
作者: nakayamayyt (中山)   2015-10-21 16:48:00
原始的汽車是木造 還要手搖發動引擎
作者: sunsonsam (立夋)   2015-10-21 16:54:00
為什麼不用山豬?只要給飼料就好了
作者: HyperNesta (海普爾‧涅斯塔)   2015-10-21 16:56:00
木頭車身無法鈑金啊 金屬車殼凹進去可以鈑金修復不用換一整塊
作者: a001223 (momento)   2015-10-21 17:06:00
你有上過材料力學嗎
作者: heureuxseed   2015-10-21 17:07:00
被白蟻掉應該會哭哭
作者: youkisushe (65454)   2015-10-21 17:10:00
下雨會變重 增加油耗很不方便
作者: ThunderLion ( )   2015-10-21 17:13:00
不如用豬立論的臉皮
作者: williambox (老電)   2015-10-21 17:16:00
...
作者: mrforget (財去人安樂)   2015-10-21 17:17:00
你怎不問為何不改用任意門!?
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-10-21 17:30:00
木頭會發霉,又很重,容易龜裂……
作者: andy878797 (瓦力學研究生)   2015-10-21 17:38:00
這以經不是是不是文組的文題了
作者: storilau (Storilau)   2015-10-21 18:03:00
車禍時會破成尖片刺傷或刺死人
作者: c35h000 (猴子彤)   2015-10-21 18:09:00
幹這問題也太無知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com