Re: [新聞] 不滿校方審稿 《建中青年》宣布脫離校刊

作者: Verola (sometimes I love you)   2015-10-21 17:17:56
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151021/715967/
: 台北市建國中學刊物《建中青年》,宣布獨立發行、不再以校刊名義出版。
: 期起不再受臺北市立建國高級中學審查內容,但由於一四一期發行時該校學務處要求
: 審稿,本刊為落實編輯自主,故不再以該校校刊名義出版。
: 便掠美他人,就我所知,其實有不少校刊已經是財源獨立、自主運作了,我們並不是
財源本來就不是最大問題阿...
拉小額贊助一點都不難,附近商家都很好拉,
不方便或不順利的話還可以找老學長贊助,怎樣都不會缺錢_____
公假才是最大的問題。
編校刊實際上最大的成本是人力成本,而這通常是無酬的,
只有列名作者才有微薄按字數的稿費(其實很多都自己寫沒錯),
編輯跟美編的部分都是不支薪的,也就是免費的人力,
唯一的"報酬"就是「自由」_____ 一次直接請一個月為單位的公假。
而且這種公假不用跟導師還是教官ggyy,直接校長簽的誰都管不了。
因為這種特權,基本上高二整年都不用怕點名,想上什麼課再去聽一下。
如果不是校刊當然就不能請公假了,這恐怕才是最大的問題,
而且其他東西想請都沒有校刊好請,同時間弄的其他地上地下刊物都是沒假的,
不然就是要寫出特定事由才請個一天,比如說去印刷廠
不過審稿這種事還是太誇張了,以前不要說審稿,指導老師是誰都不知道。
既然指導老師跟學生站一起那是還要給什麼高層審???
這種時代大倒退實在太誇張的,同學們加油啊!
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2015-10-21 17:19:00
都什麼時代還審查 根本國民黨遺毒
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-10-21 17:22:00
我看指導老師的顏面都要丟盡了........
作者: gugumo (gugumo)   2015-10-21 17:23:00
應該這樣說,如果不用審查,內容出問題校方能不能不負責
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-10-21 17:24:00
內容是能出什麼問題 罵育達 罵馬囧 罵習近平?
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-21 17:24:00
其實不想被審查自己spin-off 出去自立門戶不就好了高中生都未成年行為總是要有人負責,跟大學生不一樣
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-10-21 17:25:00
啊哈哈哈~找不到指導老師可問專業內容~
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-21 17:25:00
既然學校要背責任又要出資源,為什麼不能照規矩來啊
作者: pauljet (噴射機)   2015-10-21 17:25:00
有本事就自己募款來玩玩看 台灣出版界都快倒了早點出來面對社會現實吧 你就算做得跟君子一樣精美台灣人還是不會買書
作者: s870630 (myangle)   2015-10-21 17:29:00
校刊人推,人力成本真的很可怕
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-10-21 17:31:00
某樓校刊而已到底是什麼責任啊 審查就沒可看性了啦寫的屌ㄧ點 校友就賣不完了 快來我訂閱
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2015-10-21 17:36:00
這是個福利我來享 出包校方扛的概念反正捅出天大的簍子只要一句 我是學生耶 不能犯錯嗎然後老師校長就剉著等 爽都給學生爽
作者: jasonshieh (聰)   2015-10-21 17:44:00
樓上這句話不中聽,但學校是會這樣想沒錯
作者: pauljet (噴射機)   2015-10-21 17:46:00
你沒聽懂嗎?出版業快倒光了你還叫人為你的興趣付錢?你有本事自付盈虧誰能審你的稿?十年前九把刀十年後還是九把刀九把刀還是當導演才有現在地位出版業早就是錢坑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com