Re: [問卦] 臺中高雄誰繁榮?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-22 04:19:35
目前幾個高雄大案子都在等中央.
205廠/鐵路地下化土地無償撥用/港務局土地開發/國道七號卡環坪這些先不講.
新台17線...
講這麼多年,國防部長又常常換,每換一個新的都要忘記一次,再次被罵後就在次計畫.
大林浦遷村...
這個苦等中央經費中(因為要發展南星,所以需要中央補助遷村)
捷運路竹延伸...
一樣苦等中央.
旗津第二過港隧道...
交通部說國七蓋好就會該她了.
中油總部.
最主要是因為新三輕+將來南星石化專區...高雄會繼續維持石化超級大城.
但,中油總部遷移這方面,還是需要等中央施力,中油內部目前也兩派人馬角力中.
興達港Bot...
卡最後一個漁業署不知道再拖甚麼,企業都企劃書寫好在等了...
以上只是隨便舉幾個.
其實高雄很多東西都卡在中央.
沒辦法,高雄不是一個小都市,太多東西規模都很大.一大就扯到中央,非中央不可.
不用說扯到高雄三軍官校和國防部在高雄的一大堆土地和一些開發計畫.
結果國防部的高層,很多一輩子都窩台北,永遠不知道南部這邊發生啥事情...
然後又很愛換人...本身國防部就很愛拖了,又一直換人,造成簡直沒進度.
港務局是因為高雄是大本營所以還好.
但是像交通部阿,經發局阿,很多都對高雄的評估很緩慢.
上次管爺在當經建會主委的時後,居然不知道岡山本洲工業區是世界前五大螺絲聚落.
後來也造成之前福斯汽車來高雄要設廠找不到土地的問題...
高雄外環看似很多空地,但是沒有經發局的規劃,農地無法變成工業園區阿.
阿既有的工業園區,土地幾乎都是用光狀態...跟想的或看報紙看的完全不一樣.
so...其實長期這樣下來,很多高雄藍軍也都在想.
阿靠杯,北部都不管南部的生死,那下一屆總統選舉換人算了,換了反而可能南北平衡.
我可是勇敢的高雄689..你看幾個689敢在Ptt八卦板上面講他是689..
我還高雄9.2哩.不是甚麼中歷選民
然後藍色你鞏固雙北就算了,結果鞏固到台北都翻盤..??...這....
雖然說我家北中南都有置產,狂發展北部我家依然是既得利益者.
但話不是這樣說的...過度極端發展不平衡,這是很不合理的狀態...
你弄的台北年輕人痛苦,南部所有人也痛苦,何苦呢?...平衡發展不是很開心??
至於台中,這反過來要罵+ln.
炒烏日動作太明目張膽了.
做的那些規劃是甚麼鬼...=.=
你乾脆把市政府搬去烏日比較快...
我知道你很想拉,想就大聲說阿,會怕喔.
另外,在台中搞輕軌....
你以為你的馬路像高雄一樣是棋盤方格又大條喔..
高雄第一期輕軌試通車,紅綠燈不過從一分半鐘延長到兩分鐘就一堆人崩潰了.
高雄大順路輕軌第二期,更一堆人都煩惱的要死,交通局把所有停車格都去除+分隔島去除.
含上輕軌路寬只縮一點點車道不減,都一堆人煩惱會造成交通阻塞.
你台中那種我騎機車都塞車塞道龜懶趴火的中港路中清路,你要跑輕軌??
要不要學台南計畫懸吊式輕軌比較好....你確定你要讓輕軌跑路上??
另外,把台積電趕去中國有沒有很開心阿...為了那個叫啥甚麼草的植物是吧.
哀,反正就是這樣一回事.
另外有一件事情我要拜託大家一下.
高雄鐵路地下化,工務局計畫在綠廊道中間開一條雙向馬路.
讓大客車從高速公路下來直達火車站.
連議員都最近幾天才知道...一堆人被嚇到,這麼嚴重的偷偷來計劃是哪一招.
(都發局的使用分區都沒有改)
阿你在九如路和建國路中間再開一條橫向道路到底目的是甚麼??(還斷頭斷尾)
九如/建國/中正,現在這些客車在跑,有造成很塞車或交通困擾嗎?
更不論之後十全通覺明後,可以分流不少的九如路車潮...
so...這幾天被議會砲轟中..XD...連綠色議員都被嚇到,有點不太方便罵而已.
(因此叫藍色的去罵,有時候白臉黑臉是這樣用的...XD)
因此各位期待全長7公里綠廊道,而不希望變成一條沒必要性的大馬路的高雄人.
記得沒事就罵一下...現在還沒定案,有罵她就會怕,會怕就會取消..
你都不罵她就順理成章的開下去...
以上!!
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-10-22 04:28:00
吸咖你現在發都是尻到睡不著的肥宅,要給誰看
作者: halfy (沒事找事作)   2015-10-22 04:30:00
肥宅
作者: fxp610144356 (宿命的對決)   2015-10-22 04:44:00
除天龍國之外其他有差別嗎?
作者: logLCY (略懂略懂)   2015-10-22 04:46:00
現在是有誰在看啦
作者: Mellissa   2015-10-22 04:47:00
推 其實高雄腹地大道路又棋盤 有港口 天氣也暖
作者: LT26i (圖書館)   2015-10-22 04:47:00
高雄豪棒幫 滿足了沒人家蔡英文要發展桃園 才不鳥高雄
作者: Mellissa   2015-10-22 04:48:00
如果給日本管沒發展重工業 搞不好真的變亞太重要據點
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2015-10-22 04:49:00
也太清楚 幫推
作者: dostey (Dos)   2015-10-22 04:54:00
沒必要損台中,高雄畢竟是大城,腹地廣山海環境資源也很豐富
作者: domo307 (domo)   2015-10-22 05:10:00
雖然覺民通十全是一定會通,但怎麼通還有的喬…至少現行計劃不可行……這樣預計明年通就不可能了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-22 05:37:00
通十全招標了,上上星期市場掛白布條市場往北移一點,矮房子正在拆除,但分五區拆預定107年,十全通路和新市場和蓄洪池都要完工
作者: domo307 (domo)   2015-10-22 05:39:00
我知道啊,但拆一半建物這個方案太超越了現在應該是要把新市場的主體蓋好才會開通吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-22 05:39:00
必須趕輕規二期動工前通,不然二期大順路會塞爆
作者: domo307 (domo)   2015-10-22 05:40:00
你說的那個,那邊矮平房都還沒徵收,需要時間
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-22 05:40:00
我也是被開始招標嚇到,應該蓋好才動矮房子都是國有地,只是可能會給補償,但不用徵收
作者: liaon98 (liaon98)   2015-10-22 05:42:00
M大 日治時代高雄就已經發展不少重工業了KMT很多都是沿用而已 所以繼續給日本管 還是重工業城
作者: domo307 (domo)   2015-10-22 05:47:00
原來是國有地,那就快了,只是原本市場的空地?那個白布條只是在作秀而已,只要市場不遷移太遠都沒事
作者: duvw (duvw)   2015-10-22 05:59:00
超北七,什麼都叫中央做,哪個城市不會發展。
作者: liaon98 (liaon98)   2015-10-22 06:35:00
綠園道開路的版本怎麼跟之前計畫書寫的不同?我記得是要開一條大眾運輸專用道 只給公車客運計程車走欸方便高雄車站的轉運站上國道而且這滿久了 不算偷偷來吧 連交通局網站都有議員自己沒做功課吧
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2015-10-22 06:43:00
其實很多開發看起來效應不大
作者: zhshen0927   2015-10-22 07:19:00
台中不要一直貼金跟伍們高雄比....PLZ我們
作者: wasabijyoyu (芥末醬油)   2015-10-22 07:34:00
台中輕軌希望是a型路權有辦法跑快...
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-10-22 08:10:00
希望中油滾的越遠越好
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-10-22 08:17:00
一堆建設沒用,薪水上不來還是沒解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com