Re: [新聞]反課綱5學生起訴 林冠華母批吳思華「殺人

作者: tiara (挺馬的愚民快噓我)   2015-10-22 09:02:48
※ 引述《PiliPuppet (孤鴻泣雪)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:反課綱5學生起訴 林冠華母批吳思華「殺人部長」
: 3.完整新聞內文:
: 台北地檢署偵辦反課綱學生闖進教育部一案,今天偵查終結,依妨害公務、強制等罪起訴
: 彭姓、蔡姓、尹姓、陳姓、閻姓5名學生,並求處緩刑。兒子林冠華為號召反課綱而自殺
: 的林母,今天在臉書PO文痛斥「面對神我要嚴厲的控訴,吳思華是殺死學生的教育部長,
: 殺人部長。」
: 林母難過地說,「林冠華死諫,你們為了脫罪,第一時間出來誤導家屬林冠華情緒障礙情
: 緒低落想自殺,讓我們父母誤會冠華的想法。」她強調後來的確定是,冠華是為抗議教育
: 部黑箱課綱而死諫,「林騰狡吳思華都是假冒為善,口裡說為學生求情,暗地裡是殺雞儆
: 猴。」
: 她難過激憤地寫道「吳思華,面對立委質詢我記得你說,你沒錯。我向上帝控訴,請你賠
: 林冠華的命,面對審判,你去對神說你沒有錯誤吧。」(任羿馨/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/YElxic
: 5.備註:
國民黨的做法很正常,60多年來做為一個法西斯獨裁政權,
他們的表現一直都很稱職! 
腦有問題的是身在民主台灣,卻一直投給國民黨的愚民,
林冠華的死諫,其實不是給國民黨看的,
而是要讓千萬支持國民黨的台灣愚民能夠覺醒,
真正瞭解”國民黨不倒,台灣不會好!!!”
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:04:00
癱瘓政府單位時,不是說會付出法律責任嗎
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-10-22 09:05:00
法律責任不是淪落為政黨的追殺工具好嗎?
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:06:00
害人沒辦法上班,一天薪水,再加上警察維持秩序的薪資,作為賠償不過分吧癱瘓政府單位就是事實,本該賠償損失,不是追殺
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-10-22 09:07:00
追殺本來就是事實,別忘了當初是哪個王八蛋說不提訴的。
作者: king760516 (阿KING)   2015-10-22 09:07:00
你活在遠古時代?都輪替過了,別秀下限
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-10-22 09:07:00
學生該負責任…吳思華就不用負他該負的責任??
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-10-22 09:08:00
說好吳思華下台結果呢?連最基本的責任政治都不知道。
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:08:00
教育部不起訴民事才是瀆職政治責任,和學生責任要分開算,學生應該要為癱瘓付出很大代價才公平
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-10-22 09:09:00
所以公平呢?教育部有做到嗎?我只看到一方壓倒性的政治追殺,教育部完全不為自己的錯誤付半點責任。
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:10:00
本該起訴賠償,立委基於監督權,怎可讓國家損失不索賠
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-10-22 09:11:00
說以說穿了你還是為公家講話嗎?公家瀆職在先怎麼不追究
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:11:00
政治責任由選票決定,今年必然輪替,至於學生也該賠償國家損失
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-10-22 09:12:00
你說輪替就輪替?笑死人了。說得好像反黑箱課綱就是為了輪替而去執行的。
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-22 09:13:00
第一次聽說抗議的人還要負擔維安費用 笑死了
作者: kuninaka   2015-10-22 09:13:00
說的蠻對阿,反智投出KMT
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:14:00
一樣的,你癱瘓政府單位,該付出的賠償本該付出,其他你認為政府該有責任就快去提告,兩碼子的事別混為一談抗議無須賠償,癱瘓政府運作則需要賠償損失,很簡單教育部應該對民事起訴刑事可簽和解沒問題,但民事該賠就賠
作者: peiring (peiring)   2015-10-22 09:18:00
林冠華太看得起自己的命了,他的命沒這麼重要,愚民跟本不會覺醒
作者: hihimen (aa)   2015-10-22 09:18:00
這種扛不起責任的學生當國家的棟樑????
作者: gplove (MISON)   2015-10-22 09:20:00
沒癱瘓的時候也沒啥作為阿?少了喝茶看報時間是嗎?
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:21:00
政府機關效率問題,和癱瘓造成損失該付出的賠償,是兩個層面的問題扯東扯西就是不為自己行為負責的小屁孩而已
作者: hihimen (aa)   2015-10-22 09:22:00
沒啥作為也不是讓你衝好玩的
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:24:00
有guts點,把國家損失繳回國庫很難嗎,敢做不敢當
作者: flare5566 (flare5566)   2015-10-22 09:25:00
黨工也太多了吧 台灣文化面臨存亡 居然還計較財務損失
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:25:00
把該賠的賠一賠免得大家說閒話,這才是負責
作者: flare5566 (flare5566)   2015-10-22 09:26:00
還是說只會玩電腦的LOSER們看同儕有人出風頭 在忌妒啊
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:26:00
又扯到文化,真是科科,賠個錢,扯到各局處
作者: Nilecahc   2015-10-22 09:27:00
啊敢做就不要怕負責任啊
作者: jason91818 (jason)   2015-10-22 09:27:00
跳針黨工啊flarexxxxxxxxx
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:27:00
負責任很難嗎? 口口聲聲說的負責就是這樣扯東扯西?
作者: kagrra0221 (芒果哥)   2015-10-22 09:37:00
那我像要要回我這幾年交出去的稅金,因為我沒有要給他拿去借對岸。你覺得他會還我嘛
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-22 09:39:00
以後有人來抗議我就請一萬個警察 反正都是抗議者付以後有錢才能出來抗議唷~~
作者: chen22 (chen)   2015-10-22 09:42:00
科科,這邏輯,抗議合法,但體制外癱瘓政府機關才違法還扯不能抗議,這邏輯
作者: KernelChen ( )   2015-10-22 09:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com