1.媒體來源:
重工資訊製造業
2.完整新聞標題:
恐龍法官惹議 量刑系統明上線盼少罵聲
3.完整新聞內文:
2015-10-22 15:14:23 聯合晚報 記者董介白／台北報導
5年前，因為高雄一件性侵害幼童案件的判決過輕，引發「白玫瑰」運動，遭譏罵為恐龍法
官，司法院為回應各界對量刑合理一致的要求，經過4年多的努力，建置完成「量刑資訊系
統」，雖然該系統對審判獨立的法官並無拘束力，但卻有實質的影響力，讓法官的判決刑度
落點將趨近在接近範圍內；如果法官量刑的刑度，跳脫量刑資訊系統的通常落點，例如判的
太輕或太重，法官必須在判決理由中一併敘明交代。
一般民眾也可體驗
司法院的量刑系統，明天上線只提供審、檢、辯及被告使用，年底時，一般民眾也可以上司
法院的官網點選量刑系統體驗。
司法院的量刑資訊系統是由秘書長林錦芳，於100年2月起，召集成立「量刑分析研究小組」
開始推動，並將首要研究分析的案件類型鎖定民眾關心的妨害性自主罪，之後，再以半年為
一期的進度，蒐集各類犯罪的法院判決，建置符合我國民情、法制的量刑資訊系統，揭開我
國司法量刑改革的序幕。
總共涵蓋8大罪章
司法院官員表示，全面建置完成的量刑資訊系統，除了妨害性自主罪量刑資訊系統，已經正
式上線啟用外，另包括不能安全駕駛罪、提供人頭帳戶之幫助詐欺罪、竊盜罪、搶奪罪、強
盜罪、殺人罪、槍砲案件及毒品案件等，總共涵蓋8大罪章，56條條文。
可望改善量刑歧異
司法院表示，量刑資訊系統除可在輸入相同或類似的量刑因子後，顯示相關判決的平均刑度
、最高刑度、最低刑度及量刑分布情況外，還可以統計迴歸方法，分析各種犯罪的量刑行情
，也可以提供各類犯罪量刑時應考量的具體事由，與其對量刑影響力的大小，建立可以具體
預測刑期長短的量刑參考準據，讓審判的法官得以完整掌握量刑全貌，並融入人民的法律感
情，使判決更能符合社會的期待。
量刑資訊系統建置完成後，搭配刑事訴訟法第289條的量刑辯論修正草案，以及人民參與審
判制度中規畫設計的量刑辯論程序，可有效改善量刑的歧異，達成量刑公平，可預期，媒體
及社會對於一些個案輕判的罵聲將會減少，也可以減少無謂上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7314/1265429
5.備註:
其實我個人是還滿贊同這種科學化的方式。但是一定有人會說以後都給機器判好了。
悉庇拉系統（Sibyl System）表示：