Re: [問卦] 秦朝春秋戰國不敗,一吃六國就葛屁?

作者: KDSKY (貓茶)   2015-10-22 18:57:37
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言:
: 秦朝在春秋戰國時期縱橫不倒
: 大概400多年的時間內
: 國土從沒被大幅攻破過
: 中間也有一些昏君
: 不過後來都拉的回來
: 戰國後期國力屌打六國
: 不過奇怪的是
: 秦滅六國後
: 短短15年的時間
: 秦朝強大的正規軍被起義軍打敗的
: 咸陽首次被攻破
: 皇帝被殺
: 有沒有秦朝吃了六國反而烙賽的八卦
: 搞不好龜在關中可以在多活500年
因為秦朝是第一個統一整個華夏地區的政權,在這之前並沒有所謂的
  前例可參考,所以每一步都是第一步,既然秦朝走的每一步都是第一步,
  那也就代表著他每一步都邁向完全未知,加上秦始皇死的地點不對,導致
  趙高、李斯有機可趁,選了秦二世這個少年當繼承人,跟扶蘇一直被當繼
  承人培養不同,胡亥一直都是太平王爺公子哥的方式養大的.
扶蘇繼位不敢說天下一定一片昇平,但是長久以來被當繼承人培養的
  扶蘇至少在才能,經驗與正當性上是更加穩固的,加上又有北地宿守的經
  驗,所以更懂戰陣.至少在面對六國移民叛亂的時候不會完全不知如何應
付,任由趙高之流蒙蔽.
君不見後來的漢朝也是經歷過了一段分封與中央集權的拉扯,才最
  終經歷七國之亂之後確立了新的中央極權模式,當然漢朝也幸運得多,
  秦朝往左邊走失敗就是粉身碎骨,漢朝往右邊走失敗卻及時拉回來,並且
  歷經兩漢四百多年,直到蜀漢滅亡才國運正式告終.
然後秦、漢的中央集權模式是不一樣的,但解釋篇幅會怎長,所以就
  不說了.
作者: oldbear (Ursus)   2015-10-22 18:59:00
隋唐也可以說是類似模式,前面都是白老鼠
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2015-10-22 19:02:00
這篇正確 以前最大的國家也就河南附近 秦一次拿下所有諸侯國的地 治理起來無範本 自然不知哪些會導致崩潰
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-10-22 19:10:00
蜀漢非漢耶律大石的西遼能稱遼?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-22 19:14:00
正解,若蒙恬在世,項羽蒙恬對戰還不知鹿死誰手
作者: KevinR (Kevin)   2015-10-22 19:14:00
你歷史系?
作者: KYOROD (淫輔導長)   2015-10-22 19:14:00
大漢倒是一次就上手
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-22 19:17:00
樓上大漢有呂氏危機跟七國之亂
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-22 19:26:00
七國之亂跟西晉八王之亂其實很像 只是後來結局不同...
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-10-22 19:29:00
趙高根本計畫性滅秦,先砍蒙恬再砍李斯
作者: ficp (禾草)   2015-10-22 20:01:00
朝代崩潰最常見就土地併吞… 中央玩不下去
作者: gitagita5566   2015-10-22 20:05:00
文組b
作者: YURIA (100)   2015-10-22 20:33:00
蜀漢跟漢沒有關係 就算是逼的獻帝也是禪讓給曹丕跟劉大耳一點也不相干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com