Re: [新聞] 強調不打房 柯:若營建業垮掉 台灣會

作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-10-23 13:38:54
※ 引述《turechirex (......想不到)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 強調不打房 柯:若營建業垮掉 台灣會完蛋
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今天到市議會進行公共住宅的專案報告,柯致詞時過去市府將聯開宅當成
: 公共住宅,但因為聯開宅是豪宅,價格高,因此租不出去,一般收入在40%以下的人,哪
: 可能去租一個月4萬的房子,所以一開始用聯開宅去當公共住宅的策略要檢討。柯文哲也
: 提到,目前設定公宅出租的租金,是市價85折。
: 柯文哲強調,他不會打房,因為營建業還是台灣重要的產業,亂打房會影響台灣經濟,這
: 不是北市承擔得起,打房的話,營建業會垮掉,台灣會完蛋,但他也坦言高房價還是問題
: ,所以才會將租金訂定為市價85折。
: 柯也強調,未來市府與民間聯合開發後分回來的房子,不適合出租的,全部都會賣掉。(
: 張博亭/台北報導)
看不懂柯市長的邏輯
聯開宅是豪宅,所以租不掉?
奇怪咧,有法規規定臺北市政府一定要租多少嗎?
誰說一定要市價85折低? 3折不行喔? 1折不行喔?
價格夠低的話會有租不出去的情況嗎
然後因為自己定價太高所以租不掉
結論就是把它賣了,產權永遠移轉給買得起的富人?
你的公平正義跑哪去啦?又回家清冰箱了嗎?
柯市長上任到現在,到底有什麼政策是幫了經濟弱勢的?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-23 13:39:00
問柯粉啊 柯粉都覺得因為柯P讓他們買得起台北市了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-23 13:39:00
目前沒有 都說規劃中
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-23 13:39:00
好像還沒有
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-10-23 13:40:00
我定義顆聞折的價值 一直只有在黨下連勝文當市長這件事
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-10-23 13:40:00
看吧 果然某人只會出沒在這類文章 ㄏㄏ
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2015-10-23 13:40:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-23 13:40:00
我覺得柯粉最可悲的一點就是只要柯當市長就好 而不在乎
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-10-23 13:41:00
有人是不是以為他已經要當滿四年啦?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-23 13:41:00
他到底做的事有沒有照顧到弱勢
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2015-10-23 13:41:00
柯p的正義就是使用者付費,沒收原價就偷笑了
作者: melrose39 (melrose)   2015-10-23 13:41:00
那他打遠雄 不會垮嗎
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-10-23 13:43:00
柯粉聽他說屁話就高潮惹政策重要嗎lol算經濟弱勢嗎 呵呵呵
作者: iam0718 (999)   2015-10-23 13:44:00
柯當市長 事情都會自動解決啊! 當然好 管他甚麼弱勢
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-23 13:45:00
蚵粉 台獨吱吱 鐵藍蛆蛆 不倒 台灣不會好
作者: Mohism (墨者)   2015-10-23 13:45:00
柯粉就是太陽花學運份子太陽花學運份子就是八卦板鄉民
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-10-23 13:45:00
這三種都倒台灣只剩400萬人
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-10-23 13:46:00
幫助弱勢 保母今天開始了
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-23 13:47:00
社會宅不能依地點區分租金?如果三折有人搶不到你也會有意見。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-23 13:48:00
市價太低,回收成本困難,應該有去精算過成本攤提。租
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-23 13:48:00
夠弱勢的人租社會宅有補貼,租金比85折低
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-23 13:49:00
推樓上,當初蓋在那個地點是誰?
作者: Mohism (墨者)   2015-10-23 13:50:00
租金太低 政府無法回收 你建商就不用賺錢啦 營建業倒閉
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-23 13:52:00
一個月拿得出28k租屋 真的好弱勢 www
作者: archon (內湖流川楓)   2015-10-23 13:53:00
需要租房子,而且還只能住 30 坪,在台北算相對弱勢吧。
作者: kenro   2015-10-23 13:55:00
就是被當地管委會綁住阿 當初要便宜租就一直被靠杯然後縮了
作者: archon (內湖流川楓)   2015-10-23 13:58:00
台北市的錢就是市民的錢,上一篇列出來的資料大概500多戶房租降一萬只怕就全都要租出去了,500x12萬 = 6000萬
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-23 14:00:00
社會宅便宜租成本差額誰補貼?舉債嗎?那不就政策買票
作者: archon (內湖流川楓)   2015-10-23 14:00:00
一年差六仟萬,台北市雖然不窮,但錢也未必能給得這麼大方
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-23 14:00:00
台北市30坪房子少說也要1500~2000W 這叫弱勢嗎?
作者: archon (內湖流川楓)   2015-10-23 14:01:00
1500~2000W 是售價,現在大家在討論的是租房子的事
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-23 14:01:00
有錢住好地點,沒錢只能犧牲便利,一般人也都這樣當初蓋在那個點才是錯誤政策
作者: chigi (  )   2015-10-23 14:03:00
居住正義不等於居住在豪宅享有憂患而且政府貼錢的正義打從根本選那個地點做為社會住宅就是錯誤^^^^ 優惠
作者: youh2031   2015-10-23 14:07:00
成本收不回來 還不是你我稅金去貼利息使用者付費 拿住鳥籠的錢去住豪宅就是正義?
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-23 14:10:00
那當初幹嘛把社會住宅 蓋成豪宅?
作者: godnessman ( )   2015-10-23 14:14:00
那乾脆訂新法律 帝寶一戶月租5000好了附管理費
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-23 14:14:00
那個社會宅當初誰選的點?
作者: ceowu (最近好忙~~)   2015-10-23 14:31:00
當初就是那裡的住戶在哭啊,覺得租太便宜來ㄧ堆怪人
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-10-23 15:08:00
非常好, 我也想一折租豪宅, 多謝全民稅金幫我攤提.
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2015-10-23 15:08:00
說的對 應該租1折 讓稅金去補貼營建成本跟購地成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com