Re: [問卦] 有無公職人員薪資制度不合理的八卦?

作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2015-10-23 21:01:25
※ 引述《phonews (phone大)》之銘言:
: 我們知道在業界給薪是看個人能力,
: 但看看台灣公職給薪的情況
: 行政類與技術類的薪資幾乎是一樣
公職有書記 委任一職等 到頂實領約3萬5
公職也有司法官最高簡任14職等 到頂實領快20萬
業界有22K
業界也有數百萬年薪
: 所以導致土木工程、公職建築師、水利工程等等的類科
: 很難找得到人材,流動率非常高,
流動率高是因為怕被關才離職的,才導致每年開缺數百人
: 像是如果台積電的研發工程師跟台積電的行政或總機領得一樣多(月薪3w),
: 這樣研發的工作誰做得下去,
: 個人認為公職行政類的給薪和技術研發類的給薪應該分開,
: 否則這樣的制度繼續下去,只是造就更多人勵志考公職,台灣政府繼續原地踏步。
: 有無台灣公職給薪制度不合理的八卦?
我想問為什麼不考公職,寧願被慣老闆壓榨
公務員福利正常,每年約調薪快1000元到頂
私人企業連享勞健保都能拿出來說嘴
別再說全民都當公務員,國家就會垮掉這麼屁話
被慣老闆榨乾後,自己先垮掉
能改革的不是公務員,而是你我投票選出來的政務官
國家這麼爛,你我都推了一把
作者: haoto (發飼料了)   2015-10-23 21:03:00
你也知道民代是不能改革der 不錯 洗洗睡吧
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2015-10-23 21:03:00
為了行政中立,公務員不該也不應有投票權
作者: waitingKHC (國泰俏空少)   2015-10-23 21:05:00
要那隊長何用?
作者: abring   2015-10-23 21:09:00
公務員薪水這麼低,誰想當,戰他們只顯得自己心眼小
作者: SweetLee (人生如戲)   2015-10-23 21:11:00
如果去考公務員的都是因為福利和薪水而去考 那國家會垮公務員的薪水其實不算高 算合理 但退休替代率不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com