Re: [問卦] 中國竊佔西藏是用什麼理由講給漢人聽?

作者: IDfor2010 (116)   2015-10-24 04:25:14
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 中國 就是 漢
: 不用再裝了
中國是漢? 不要鬧了,你去中國哪裡找得到純漢人?
: 什麼五族共和 中華民族完全是鬼話
: 中國滅國兩次 這是不爭的事實
: 中國佔西藏 比要求台灣回歸 來的不正當無數倍
: 要求台灣 可以訴求漢民族統一 再開次天朝盛世
什麼是民族統一? 見鬼了~ 你先找純種漢人給我看
: 但竊佔西藏 ....好像怎講都不對
: 圖博是明的屬國 這沒問題 但那不是明的領土
: 清就更爛了 一來不是中國 二來那也只是屬國
: 那請問現在中國是用什麼爛理由講給自己人聽
: 說自己沒竊佔的卦?
今日的中華人民共和國領土 其實是繼承中華民國領土而來 你也可以說是搶來的
好~ 不管怎麼講 現在中國領土的依據是中華民國疆域
那你應該問 為什麼中華民國疆域要把西藏劃進去
近代西藏的歷史,要從清朝說起
要從英國在1840~1870 秘密入藏 說起
清朝還幫西藏簽訂了條約
還曾經將西藏的最高統治者從達賴改成由班禪擔任
而在民國時期 西藏還派代表參與了國憲起草委員會會議
後來蒙藏委員會成立,賴喇嘛和噶廈都派員參加會議
1931年5月5日,九世班禪額爾德尼前往南京參加國民會議,在會上致簡短祝詞。
5月10日,班禪額爾德尼在南京新亞細亞學會第三次會員大會上發表了題為
《西藏是中國的領土》的講演
1946年11月15日,國民政府召開制憲國民大會。西藏地方政府和班禪堪布廳派代表參加會
議。西藏地方代表共10人。班禪堪布會議廳的代表共6人。
1948年3月29日,中華民國行憲國民大會召開。西藏地方政府派定代表13人出席會議。
班禪堪布會議廳派定代表11人。這次會議,西藏地方有立法委員三名,監察委員三名。
班禪堪布會議廳有立法委員五名,監察委員三名。
羅桑堅贊還被總統府聘為國策顧問委員會委員。
1949年6月2日,中華民國政府代總統李宗仁頒布准予宮保慈丹繼任第十世班禪額爾德尼的
命令。8月10日,國民政府特派蒙藏委員會委員長關吉玉為專使主持十世班禪額爾德尼坐
床典禮,並頒賜金印及禮品。
作者: coolhou416 (Rin)   2015-10-24 04:31:00
說真的,中國以地形劃單位(州,郡)才是最好的方法
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-10-24 04:31:00
他在講漢人 你轉進到純種漢人
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-10-24 04:33:00
很中肯阿 事實上 現在的"中國"就是沒有任何形式的漢人
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-10-24 04:33:00
自己估狗中華人民共和國 居民身分證好ㄇ 上面還有寫民族
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-24 04:33:00
實際上說你是你就是 中華民族就是行
作者: paleomort   2015-10-24 04:34:00
基於防守內蒙古之便,順便把外蒙畫進來。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-10-24 04:35:00
神神神 我說我是神族 那我就是神族了嗎? 神神神
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:37:00
好你個厲害 因為青海有藏族所以要吞西藏因為東北有朝鮮族 所以要吞南北韓因為福建有漢族 所以要吞新加坡 馬來西亞 順便攻佔
作者: paleomort   2015-10-24 04:37:00
那幸好有鴨綠圖們兩江隔著,不然東北有朝鮮族,兩韓也得被吞了
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:38:00
全世界唐人街
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-10-24 04:38:00
東北西伯利亞也併下去好了
作者: sam09 (柊鏡)   2015-10-24 04:38:00
總覺得這篇怪怪......
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:39:00
蒙藏委員會是理藩院換招牌過來的 西藏是藩屬國最清楚
作者: liaon98 (liaon98)   2015-10-24 04:39:00
西藏不是藩屬國
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:40:00
不過 而且他們1913年就表達獨立了
作者: andy2011 (andy2011)   2015-10-24 04:40:00
就是一個大日本帝國的概念國境越遠國家越安全嘛
作者: liaon98 (liaon98)   2015-10-24 04:41:00
藩屬國是像越南這些 並沒有被清國劃為領土 西藏有另外回原po 西藏也是印度 孟加拉 整個東南亞的水系發源欸
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:42:00
清國不是一個國 他是漢地皇帝兼蒙古大汗兼八旗總主康熙以後又兼藏地的王 類似英女皇 這樣了改?
作者: paleomort   2015-10-24 04:47:00
立於中國,這個中國不是現代意義的國家。
作者: liaon98 (liaon98)   2015-10-24 04:48:00
大英帝國也是個國啊...怎麼不是個國 你在講什麼
作者: paleomort   2015-10-24 04:48:00
我是說第一個中國。
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 04:50:00
西藏強盛的時候一樣出兵中國 只是後來碰到中國更強被收服而已 前幾篇在那邊搞的西藏很可憐委屈一樣 真的好笑
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:51:00
英女皇兼印度皇帝 是一國還是兩國? 現在英女皇是十幾國的元首 這十幾國都同一國?
作者: rogergon ( Aquila)   2015-10-24 04:52:00
中藏關係,有人會說美夏(威夷)關係嗎?
作者: paleomort   2015-10-24 04:53:00
原po補充那段一直提到「關係」二字,不覺得怪怪的嗎?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:54:00
班禪九世在嘎夏權力鬥爭失敗 就想找主人抱大腿
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 04:54:00
這1x國不同國 但國際都承認西藏是中國統土 有啥疑問?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 04:55:00
西藏另外有駐藏大臣 不是只有理藩院大家都知道是抱大腿阿 問題是身分不同 抱出來的意義也不同
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:56:00
對 清帝遜位後 中華民國跟西藏 已經不是宗藩關係所以1913才有獨立宣言
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 04:57:00
連戰卸任後去抱什麼都不代表我國 跟班禪無法類比
作者: andy2011 (andy2011)   2015-10-24 04:57:00
西藏姑娘可以沒有漢家郎漢家羅漢腳不可以沒有西藏娘
作者: andy2011 (andy2011)   2015-10-24 04:59:00
現在就是強娶又再說兩情相悅娶了就我的敢離婚就揍妳
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 04:59:00
依照國際法 哪部分無效? 都承認無宗藩關係了
作者: rogergon ( Aquila)   2015-10-24 05:00:00
有道是兒皇帝身份不凡,抱大腿萬民稱頌。
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:01:00
有效怎麼別國都說西藏是中國領土ZZZ克里米亞脫離烏克蘭還外加公民投票民族自決 有國際承認嗎
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:02:00
所以國際法有哪個條約說 別國都說 就算數?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:03:00
除了爽到俄羅斯以外
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:03:00
克理米亞本來是烏克蘭領土 西藏是清皇聯合王國
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:04:00
這麼愛護又愛跳
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:04:00
你的聯合王國定義是啥?大不列顛與北愛爾蘭聯合王國?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:05:00
北愛也是英國領土 頗喝
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:05:00
舉個條約或國際法庭判例證明你的論點阿
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:06:00
我不知道全世界都承認西藏是中國領土是要舉什麼判例有人是活在自己世界?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:06:00
快阿 請證明 別國都說就算數所以只要全班表決你是鱷魚 你就是鱷魚 你不是人?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:07:00
全世界都說西藏是中國領土 疑? 還真的是主權的法律形式對內常規定於憲法或基本法中,對外則是國對外則是國際的相互承認維基就有的東西 ㄇㄇ
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:10:00
所以你是鱷魚 結案
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:10:00
在這個案例來說 西藏就是鱷魚 很遺憾 讓你失望惹
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:11:00
你剪貼的網路資料還並沒有證明一國的主權存否 取決於外國的承認 你了解什麼是主權嗎?討論還可以精神勝利法的喔權力跟權能你懂嗎?還是你是對岸來的
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-10-24 05:13:00
說得好 我古墓派
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:14:00
開始進入第二階段 抹紅~
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:15:00
所以我不承認你是人 你就沒人權嗎?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-24 05:15:00
那麼淺顯易懂的維基中文還可以跳針 我真的無法ㄌ 晚安:)你估狗一下 自然人的定義 跟主權 有一樣? GG 881
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:23:00
1.你忽略了西藏內部教別鬥爭
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:23:00
至於他與會 到底是不是代表達賴 我不清楚 從資料上我是看不到 那退步言 假如參加了是否就使獨立法律事實
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:25:00
2.西藏遣使到中央稱臣 有時候是需要中央派兵平亂
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:25:00
消滅 國際法上 並無前例 而起草憲法這件事 跟通過憲法並不相同 起草憲法並非主權行為 一個大學教授也可起草
作者: she132 (she132)   2015-10-24 05:27:00
獨立宣言生效又不是獨立生效..
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:27:00
其實 西藏是個很複雜的問題 不單純是國與國一直以來 他對中國態度都是若有若離
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:30:00
你說的好像都有 駐藏清軍有驅逐 有護照郵票 不過你還是
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:30:00
所以 需要中國的武力協助 平定其他教派反抗
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:31:00
混淆了統治事實 跟法律事實兩件事 不過反正統治事實也
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:31:00
但又不希望中國干涉他們的政教體系
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:32:00
所以當英國願意贊助武裝 脫離中國 西藏也就答應在中共強硬鎮壓西藏以前
作者: ahaw99 (限速100)   2015-10-24 05:35:00
純粹只是米克斯了4千年之後 另外再標示的物種
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:35:00
我也在講民國時期的事 你真的有讀過西藏史嗎??還是你以為還有個駐藏民國軍?
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:37:00
以現在的統一 獨立的概念來看西藏 會有點混沌
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:37:00
解試過你看不懂 1.獨立宣言是單獨生效的表達2.起草憲法不涉任何主權行為 3.你先證明貢覺是被達賴
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:38:00
西藏態度一直是:你要我稱臣 還是屬國 都沒關係
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:38:00
派去與會的 ok?
作者: she132 (she132)   2015-10-24 05:38:00
這邊講生效當然是講能不能導致獨立這事實生效
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-10-24 05:39:00
你中央派人駐點也沒關係 只要你不干涉我政教體系
作者: she132 (she132)   2015-10-24 05:39:00
誰在呼表達生效啊 我表達台北國獨立然後哩
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-10-24 05:39:00
他前面就跟我承認獨立法律事實在清皇遜位後就出現
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2015-10-24 06:19:00
全班說你是鱷魚 你沒有拳頭證明你不是鱷魚 還是乖乖躲在河裏吧這其實就是霸凌 你可以說它不對 但你沒有足夠的實力捍衛自己 你就是任人宰割真理都需要力量來捍衛 更何況是人訂出來的道理
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-10-24 06:34:00
116水準只有這樣喔...
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2015-10-24 06:39:00
那樓上期待要怎樣?至少比藉機想戰學校的人水準高多了吧
作者: lysimach (lysimach)   2015-10-24 06:55:00
原文有提純種漢人?
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-24 07:28:00
班禪的行為就像汪精衛,識時務為俊傑中國人崇拜實力,有了實力一切都可以合理
作者: Heartrock (認真學 打拼做)   2015-10-24 07:41:00
中國還不和談結束內戰
作者: aclock (小峰)   2015-10-24 07:54:00
現在世界上也有純種中國人這種東西?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-24 08:11:00
過去的歷史不能拿來當現在阻止獨立的藉口 就像情人想分手你也不能硬留
作者: alliao (半殘流浪漢)   2015-10-24 08:40:00
漢人根本是假的其實內部充滿著文化迴然不同的人們
作者: flyingjack (無聊的鄉民)   2015-10-24 08:50:00
漢代也沒有統治西藏吧?漢人改叫元人會不會比較好?
作者: fufufugogogo   2015-10-24 08:55:00
叫純種漢人 就跟叫純種日耳曼人一樣噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com