聲明不打房 徐世榮轟柯P：讓人失望透頂
Yahoo奇摩新聞 – 2015年10月24日 上午11:23
台北市長柯文哲昨天在議會表示，他不會去打房，否則營造業如果垮掉，台灣會完蛋。台
灣農村陣線理事長、政大地政系教授徐世榮今天在臉書砲轟，「柯P讓人失望透頂！」，
巢運也批評「如果這是你的城市治理的level，那市長選趙藤雄就好啦！」
徐世榮是社運健將，參與大埔案不遺餘力，還曾受邀到國民黨中常會演講。
針對柯文哲不打房的言論，徐世榮在臉書PO文說：「請問，房仲業為何無法生存？這是高
房價所造成的後果！」一般消費者買不起，致使房子賣不掉，房仲業自然也是一間接著一
間關。
他認為，房價必須大幅度下跌，民眾才能夠買的起，交易量多了，房仲業也才能夠繼續生
存。
「柯P昨日的發言內容讓人失望透頂！」徐世榮說，政府該做的，是要想辦法去打擊炒房
，而不是去救營建業，繼續維持高房價。
推動居住正義的社運組織「巢運」也在臉書發文質疑：「柯P你只有趙藤雄的level嗎？」
批評柯P的言論凸顯對住宅問題的理解有待加強。
巢運指出，台灣住宅問題不在蓋房子工程技術，而是市場制度與管理弊端，造成房價炒作
、空屋閒置、租屋黑市等供需失衡問題。誰「打房」？政府有「打房」嗎？只要瞭解台灣
政商結構便知是空話。目前房產業的衰退，是價量失衡、太貴買不起，「不是政府包含你
柯P做了」。
巢運認為，政府要做的本來就不是去打擊營造業，而是要健全市場機制；「營造業垮了台
灣會完蛋」，這本是趙藤雄講了多年的台詞，但狂拆猛蓋多年，台灣有變好嗎？「如果這
是你的城市治理的level，那市長選趙藤雄就好啦！」
http://tinyurl.com/pzz5j3h
作者:
Money ( )
2015-10-24 11:49:00柯P讚啦
作者:
ymib (網路小白)
2015-10-24 11:49:00這小丑沒意外應該只能當一屆
作者: buddar 2015-10-24 11:49:00
徐世榮當初也沒做什麼，現在還有臉靠北
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-24 11:49:00教授要黑了 這邊會幹你是國民黨盟友
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2015-10-24 11:49:00真的
作者:
ams9 (大發利市)
2015-10-24 11:49:00純噓噁心政客爛市長
作者: modulation 2015-10-24 11:50:00
雅虎新聞
作者: wuklean 2015-10-24 11:51:00
4F是不是誤會了甚麼?? 搞錯人了對不對
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-24 11:51:00
把市長名字遮起來，我還以為是KMT大將勝文當選了
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-10-24 11:51:00又是一個買不起房的罵柯P
作者: buddar 2015-10-24 11:51:00
現代的人頭腦簡單，當初馬政府幫忙把房價炒高，炒到失火了
作者:
cat86 (cat)
2015-10-24 11:51:00換個位置就換了腦袋,打房會壞經濟,所以要漲到每坪一億嗎?
真的是把名字遮起來很像是勝文當選了 而且搞笑新聞頗多
選前說柯p上房價會崩潰 選後罵他不打房 黨工加油好嗎？
作者: wuklean 2015-10-24 11:52:00
話說張金鶚教授心血結晶的 階梯式房屋稅(囤房稅) 不知道
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-10-24 11:52:00徐世榮沒做什麼XDDD四樓又做了什麼 說來聽聽
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-10-24 11:52:00非常後悔投給柯屁
作者: wuklean 2015-10-24 11:53:00
被哪位天才給調降了
作者:
phix (88)
2015-10-24 11:53:00可能有建商或官員去跟柯批靠北了
作者: buddar 2015-10-24 11:53:00
，無法收拾，結果放火的人落跑沒事，救火的反而有事，要咎
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-10-24 11:53:00這次真的後悔投柯文哲了
作者: wuklean 2015-10-24 11:54:00
他救火 抱薪(調降囤房稅)救火喔
作者:
fog3182 (3182)
2015-10-24 11:54:00勝文噴井了
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-24 11:54:00
蚵粉 別護航了 蠻噁心的 柯市長還是在大位上 不要緊張
作者: sid300 2015-10-24 11:54:00
好險當初沒相信這些人的話 不然早就被洗成沒房的魯蛇了
作者:
losel 2015-10-24 11:54:00選他上去就是要解決問題,難不成小英上出問題,也要找馬英九
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-10-24 11:54:00台北市民的選擇
作者:
FMANT (OE)
2015-10-24 11:54:00本來就不該打房 買不起的人自己不該拖累台灣
作者: buddar 2015-10-24 11:56:00
那徐世榮當初怎不打房？？
作者: wuklean 2015-10-24 11:56:00
靠我家廚房失火 隔壁鄰居竟然提汽油桶來救火 不怪他怪誰
作者:
ryrp (RyRp)
2015-10-24 11:56:00柯還是回去當醫生吧 不適合當市長
作者: gan (123) 2015-10-24 11:56:00
幹嘛打 自然會崩跌 說話不算話也不是第一次了
只有9.2才急著打房吧 打房完綠執政經濟崩盤 超爽的阿
作者:
NT520 (ET)
2015-10-24 11:57:00北市人民收入高，打什麼房拉
作者: aa01081008tw 2015-10-24 11:58:00
超希望蔡趕快上台.因為蔡柯很多論調根本一樣
作者:
ilovelol (我愛英雄聯盟)
2015-10-24 11:58:00這次很明顯就是柯p問題 不要再護航了
作者: wuklean 2015-10-24 11:58:00
某B實在讓我笑翻了 徐世榮就是個學者 何況他擋航空城擋大
作者: buddar 2015-10-24 11:58:00
都不要買，要買的狠狠殺，政府多蓋點社會住宅，房價自己跌
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 11:58:00柯粉已經第幾次被教主當傻瓜了？
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-10-24 11:59:00一篇看懂八卦版眾從來對人不對事
作者:
givar (....)
2015-10-24 11:59:00推 不打房把經濟都集中在房地產才是病態
作者: sid300 2015-10-24 11:59:00
會抗議高房價的 自己人還不是想用便宜的價格買房
作者: bullman 2015-10-24 11:59:00
所以要跌多少才合理？打房一直都是騙選票用的
作者: wuklean 2015-10-24 11:59:00
埔 還有一堆事蹟 多少建商討厭他阿 他還被罵不打房耶
作者: roben (隨幸而為) 2015-10-24 11:59:00
不能說的秘密
作者: CCNK 2015-10-24 12:00:00
這個真的不用護航了。
作者: MrNext 2015-10-24 12:00:00
沒腦? 最高段的抑制房價是 嘴巴說不打房 讓市場自己消化!!
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-24 12:00:00多蓋社會住宅... 能多蓋多少XD 結果還是照樣有人買無房
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-10-24 12:00:00不打房就去旁邊死一死
作者:
GanKer (蘇胡)
2015-10-24 12:01:00這社會，不是非黑及白....!但群眾總是盲目的!!
對百姓而言房價當然越低越好,而且現在房價高估是事實
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:02:00
反正等蔡上台柯跟著走就對了.到時換蔡去坦砲火了
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-10-24 12:02:00反正還是會有低能柯糞護航賤畜柯
作者: wuklean 2015-10-24 12:03:00
真的對人不對事 徐世榮明明就沒當過官 硬要扯他不打房
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:03:00
現在還不就中央是KMT全台就柯最亮.狂砲他一人..
作者: p1227426 (詹) 2015-10-24 12:04:00
打房 等於硬著路。 軟著路才是目標
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-10-24 12:04:00炒地皮市長
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:04:00
到時蔡加柯聯盟形成.八卦到時也能一統江湖囉
這次是真的對柯P失望了..房價早就超出資產應有的價格
作者: bullman 2015-10-24 12:05:00
麻煩把柯講的前後文看清楚 別只看到打不打房就高潮
作者: p1227426 (詹) 2015-10-24 12:05:00
台北市長權利 還摸不到打房吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:05:00房價沒崩盤就是圖利建商，柯P還不下台嗎?
作者: wuklean 2015-10-24 12:05:00
到時八卦版就一起高喊兩岸一家親 ECFA繼續用 服貿1秒通過
作者: kkabenson 2015-10-24 12:05:00
拉蔡救援也好笑 蔡如果這情況也是照罵...
作者: kkabenson 2015-10-24 12:06:00
粉絲思維就跟一般人不一樣
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:06:00
蔡照罵喔....看看他身旁的兩大財經幕僚講什吧..呵
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-10-24 12:06:00
超後悔
作者: wuklean 2015-10-24 12:07:00
房價一漲就不能跌 再加勞工假太多
作者: kkabenson 2015-10-24 12:07:00
柯蔡如果一起做錯的事 錯的事就會變對的? 挺搞笑的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:07:00這是熱身而已，呵呵，看來柯蔡未來還有的受
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-10-24 12:07:00不同人講不同話本來就不同效果 就看能不能落實居住正義
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2015-10-24 12:07:00超後悔
作者:
chan324 (北極熊)
2015-10-24 12:07:00內容寫不亂打房 標題寫 不打房 有差吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:08:00作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:08:00
對錯我不知道啊..我只知道八卦到時就統一陣線了
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-10-24 12:08:00
房產被炒了那麼久一下子就要降本來就不可能
作者: wuklean 2015-10-24 12:08:00
還要貼搞笑圖喔
作者: kkabenson 2015-10-24 12:09:00
統一陣線XD 腦補的喔 又不是每個人投完就變粉絲...
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:09:00
真以為只有藍色腦沒綠色腦啊..不過柯以後有八卦綠來
作者: wuklean 2015-10-24 12:10:00
Chyou2003看來很懂喔 請教一下大龍峒公營住宅民國幾年完
我只知道柯常常被媒體見縫插針,真的要注意不要被風向帶走
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:10:00
狂護我是樂觀其成就是了不然柯做什也要被綠粉砲一下
作者: kkabenson 2015-10-24 12:10:00
在那邊打藍綠不打這件事的對錯 阿不就心虛..
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:11:00我有說全都是柯規劃的嗎?我也說過郝萬隆租金比柯P便宜
作者: buddar 2015-10-24 12:11:00
火是馬放的，徐上台沒滅火還加了油卻怪上台十個月的怎不滅火
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:12:00
心虛什啊XD蔡的幕僚和柯都同論調了.難道你要去投KMT
作者: wuklean 2015-10-24 12:12:00
還規劃咧 2011年11月就全部簽好約 滿租的東西 他也列政績
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:13:00郝也規畫不少，這是事實，趕快蓋出來才是正途
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-10-24 12:13:00喔
作者: wuklean 2015-10-24 12:13:00
柯規劃的全部都在 推動中 規劃設計中那邊 也就是空中樓閣
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-10-24 12:14:00重點就是柯粉嘴臉太噁心
作者:
onedge (opportunist)
2015-10-24 12:15:00真的令人失望
作者: bullman 2015-10-24 12:15:00
要打房 怎麼不去提倡實價課稅 降低貸款成數 提高利率
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:15:00柯還當不到一年啊
作者: wuklean 2015-10-24 12:15:00
這種搞笑圖 就不要放上來了拉 政府宣傳吹噓用的東西
作者: wuklean 2015-10-24 12:16:00
是阿 所以我沒說他推動不力 但不要放搞笑圖來掠人之美
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-10-24 12:16:00柯最好說明昨天那段話的意思
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:16:00如果幾年後還是只有規劃中，柯粉也會看不下去
作者:
china5566 (支那âºâ»)
2015-10-24 12:16:00風向好亂啊
柯P連任的可能性越來越小了4年前助選的是一些民間NGO 4年後換財團建商
作者: chudly 2015-10-24 12:17:00
不亂打=救？房價已經在自然滑落2年後 kmt不要到時候又把柯
作者: wuklean 2015-10-24 12:17:00
我這兩天都沒有質疑柯的推動效率喔 我第一質疑他亂湊2萬
對柯文哲說這句話有嚇到，我開始覺得他一路走來有裝的成分，才會演變到現在蹦出這句話，蠻失望的
作者:
simata (gogogo)
2015-10-24 12:18:00柯p立場沒變過…天龍人投對人了…魯蛇請滾出台北市
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:18:00柯p怎麼還會停留在營建業是經濟火車頭的舊思維裡面 令人
作者: wuklean 2015-10-24 12:18:00
把郝龍斌蓋好 甚至幾年前就出租出去的 算在自己的政見
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:19:00歎為觀止
作者: chudly 2015-10-24 12:19:00
拉出來說都是他打房害的喔
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2015-10-24 12:19:00
如果八卦版程度都這麼低 眼光都這樣淺 那還蠻令人擔憂
作者: aa01081008tw 2015-10-24 12:19:00
我到覺得柯的連任根本穩了...搞不清楚台北天龍國耶
作者:
peiring (peiring)
2015-10-24 12:20:00我也覺得他只能當一屆
作者: wuklean 2015-10-24 12:20:00
再來我質疑他好高騖遠 蓋房子地是別人的 錢也要別人出
作者: chudly 2015-10-24 12:20:00
話說郝會鈣的fb讚數已經輸100萬了 怎麼這麼廢
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:20:00因為是看總存量,不過若註記那部份是新增,才不會有掠人
作者: wuklean 2015-10-24 12:21:00
實際點 一件一件找地買地編列預算很難嗎???腳踏實地
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:21:00之美的嫌疑
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:22:00柯P說的台灣除了營建業外沒什麼產業了 所以不應該再打 這根本倒果為因 就是因為房市高漲 讓一堆大老闆都放棄本業去
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:23:00炒房 連這點sense都沒有嗎？
作者: pili20934 (Yoyo) 2015-10-24 12:24:00
柯粉要來護航囉!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:24:00一堆老一輩都這樣想啊，連鄭弘儀也跟覺得不該打房
作者: wuklean 2015-10-24 12:24:00
CH大註記根本不可能啦 因為就註記完 興建中出租中的就沒
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-10-24 12:25:00選前:巢運批的好，選後:徐只是用居住正義升官發財。這就是
作者: wuklean 2015-10-24 12:25:00
有 柯文哲的東西了拉 公務員要拍馬屁 哪可能註記
作者:
ftiger (猛虎)
2015-10-24 12:26:00柯真的爛死了
作者:
XXLee (阿菇)
2015-10-24 12:27:00柯的幕僚是白癡嗎？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:29:00第一年就規劃蓋好本來就不可能，大龍洞也是蓋到一半修
不打房就算了 柯P你的社會住宅呢 他這點真的沒做好
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 12:29:00建商市長 名不虛傳
作者:
liao18 (1)
2015-10-24 12:31:00巢運跟那個什麼教授，八成是蛆蛆
作者: wuklean 2015-10-24 12:31:00
大龍恫有建得很快嗎? 這我真不知道了 我只知道那是5年前
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:31:00不過同樣是捷運宅，郝的萬隆比柯便宜多了，真不知道是怎樣定價的...有之前物件可參考還訂成這樣
作者: wuklean 2015-10-24 12:32:00
搞得東西 那時郝龍斌其實就吹過一波 只是沒想到過了好幾
作者: wuklean 2015-10-24 12:33:00
年 某柯還要拿別人的剩菜拿出來裝飾
作者: wuklean 2015-10-24 12:34:00
我可以告訴你我懷疑的一件事 不過你們柯粉應該會生氣
社會住宅不算打房嗎？ 為什麼我要你死一定要公告周知
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-10-24 12:34:00政府政策不怪怪市府真的是總統格局
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:35:00郝任內拿出來租的總數約200戶，其實也不多，真的數量
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-10-24 12:35:00現在吵這沒意義，看兩年後房價怎樣就知道了
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:35:00就算是右派也該打房好嗎?!現在的房市就是市場機制扭曲的產
傻蛋學者, 市長推出社會住宅就好, 跟著喊打房幹嘛?
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:36:00物 去看看房市改革行動聯盟的學者 幾乎都右派的
作者: wuklean 2015-10-24 12:36:00
你說後年年底喔興隆二區預定竣工日 都是明年的事耶健康萬華東明 都還早的咧
作者:
geeky (玉米大俠)
2015-10-24 12:38:00真的不用再護航了 柯p的說法理論實務都站不住腳
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:39:00我看質詢厲耿問都發局說10月中有一棟郝規劃的要驗收
作者: wuklean 2015-10-24 12:39:00
興隆1區阿
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 12:40:00柯p腦袋也開始裝大便了？
作者: wuklean 2015-10-24 12:40:00
興隆公共住宅1區共272戶 去年中就開工拉 今年已經建好了這不只是郝規劃 還是郝發包 郝開工 柯列這為政績... 呵呵
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-10-24 12:43:00目前柯還沒說服人這個說法的依據,所以給噓
作者:
Hiatc (垂釣者)
2015-10-24 12:43:00失望+1 泡沫不破 未來沒希望
作者: wuklean 2015-10-24 12:44:00
所以CH大當你實際大略去看那張圖的每個案的流程 難道不會
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:44:00也不能說是列為政績，政策是延續的，難道報告時要把前
作者: wuklean 2015-10-24 12:46:00
他那21424戶 誰都知道 是要拿來說 柯政見有要兌現阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:46:004年目標，看來想跟中央要免錢的，其實只要再半年到一年
作者: dud (死老百姓) 2015-10-24 12:47:00
跟賴正溢沆瀣一氣就是欠電
作者: wuklean 2015-10-24 12:47:00
不然有些聽都沒聽過 不就是要說自己做事做很多嗎
噓 buddar: 那徐世榮當初怎不打房？？ <<<奇文共賞!!!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:47:00就知道會不會跳票，等蔡上任還弄不到地/錢，大概就...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-10-24 12:48:00你把其他事情處理好就可以功成身退了,打房靠別人好了
作者:
alfiema (歐啦)
2015-10-24 12:49:00對柯失望
作者:
karnoel (卡諾)
2015-10-24 12:49:00真的不該讓他上的 壞了風向 現在就是非國民黨陣營都不打
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:49:00很多地點沒看過也還好吧,不可能找到一塊地就發一則新聞
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 12:50:00我覺得指標還是先看六張犁那塊年底有沒有進度
作者: Calaglin (.人.) 2015-10-24 12:50:00
不是選前就說不打房 要朝提高薪資方面改進嘛?
作者: wuklean 2015-10-24 12:50:00
我判斷蔡英文也不會理柯拉
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-10-24 12:51:00柯當市長還是有導正很多事
作者:
nolimit (nolimit)
2015-10-24 12:52:00小馬哥是總統，你怪柯p,太扯了
作者: wuklean 2015-10-24 12:57:00
某柯又不只是要土地要錢 他還要修法排除國有財產法跟營業稅的適用耶 立法院會同意? 財政部會同意???