作者:
k99t (聖誕小雞)
2015-10-24 12:05:53這個世界很可怕 很變態
人們殺了牛豬雞 不會有人說他們有錯
可是今天有人殺了貓或狗 都是畜生
可是卻會被罰款 被關起來 有時候刑法還比
酒駕開車撞死人嚴重 這世界怎麼了的八卦?
作者:
gh588 2015-10-24 12:06:00吵過了，閱
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2015-10-24 12:07:00你有想過兔子的感受嘛
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-24 12:07:00
沒跟上吱吱跟蚵粉無腦護航的打房串嗎?這個過時了
開戰摟 他們很口愛餒 怎麼可以殺貓貓跟狗狗 豬肉超好吃幹
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-10-24 12:08:00
假掰啊，跟不能吃兔一樣。
作者:
k123amz (小明)
2015-10-24 12:08:00推，我也不知道怎麼回答
作者:
d8888 (Don)
2015-10-24 12:09:00就人類的主觀好惡，但那不是真正的慈悲用人來比喻，個人以為這很像一樣都是座錯一件事有的男生看正妹犯錯就會說秀秀再鼓勵
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-24 12:11:00以貌取動物啊 沒什麼其他理由了
作者:
d8888 (Don)
2015-10-24 12:11:00同樣的男生，看到同樣的錯，可是是醜八怪或男生犯錯就罵死
慈悲也可以有好惡啊。對待人，對待寵物，對待牲畜，對待病原體，態度全部都是不一樣的，這是正常而且應該的。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-24 12:12:00我同意這是很常見的現象，但不覺得是「應該」的沒有所謂的應該or不應該
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2015-10-24 12:13:00人也是呀 肥宅該死潮潮無罪
己所欲而強加於人，那才是最煩的。我認為你也會同意是應該的，例如對人和對狗難道沒有差異？ 應該這麼做才對，就是這件事的 應然 所在。
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-10-24 12:15:00你不會爬文喔?
作者: yumika 2015-10-24 12:17:00
那殺人為什麼有罪
作者:
seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)
2015-10-24 12:18:00所以我一直很宏觀 從不覺得吃狗吃貓很過份
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2015-10-24 12:19:00這早戰過了...牛豬雞必須要去屠宰場殺的
作者: grandwar 2015-10-24 12:19:00
那吃人呢？鄭公錯了嗎QQ
作者: grandwar 2015-10-24 12:21:00
有些標準本來就不同
要一視同仁就一視同仁 要差別待遇就差別待遇 二選一
作者:
d8888 (Don)
2015-10-24 12:21:00說更白話，殺貓狗沒罪，殺豬有罪，純粹就是看順不順眼貓貓會呼嚕，會討摸摸，人類愛貓所以殺貓有罪
作者: grandwar 2015-10-24 12:22:00
法律是從人自己出發的 本來就是以人為主的作品
作者:
d8888 (Don)
2015-10-24 12:22:00下水溝的老鼠不會呼嚕討摸摸，骯髒噁心人討厭，故殺了沒罪真正的慈悲要像大乘佛教那樣，完全吃素完全不殺生
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-24 12:22:00一視同仁這講法就好笑了，你物種上是人，一視同仁扯其他物種是怎麼個一視同仁法？
作者:
d8888 (Don)
2015-10-24 12:23:00如果出於惡的動機，即使弄死一隻螞蟻也犯戒，還有吃素
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-24 12:23:00世界流行殺人有罪是因為大家都希望自己的生存權被保障我是不太清楚有誰覺得自己的生存權被保障不重要的啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-24 12:25:00愛狗沒有錯，不需要講那些歪七扭八的道理有人說貓狗跟雞牛是同物種嗎？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-24 12:27:00那個沒差的原因不是因為他們同種或不同種啊
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2015-10-24 12:30:00
法是人訂的
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-10-24 12:36:00這只是有規定而已，沒規定又加上生活習慣加強就...
作者:
firerycon (稀奇薯餅)
2015-10-24 12:47:00植物有生命 之前有研究說植物也有痛覺 有想過植物的感受嗎?
作者:
siddor (Siddor)
2015-10-24 12:48:00所以也有些人不吃牛啊