自由時報
林火旺為朱辯駁 人渣文本：典型的「有黨無我」
即時新聞／綜合報導〕筆名「人渣文本」的作家周偉航，專長是倫理學、運動文化與宗教
現象，他也在許多大專院校任教。今稍早他在臉書表示，有人寫信向他詢問台大哲學系教
授林火旺在政論節目上幫朱立倫的道德爭議硬掰，有沒有倫理上的問題？人渣文本則表示
，林火旺的言論就是典型的「有黨無我」。
人渣文本提到，林火旺是國內倫理學界的「扛霸子」，學術程度沒有爭議點，自己長期以
來也使用他的著作來教學。但是當林火旺上政論節目發表意見時，就親身示範了朱立倫所
強調的「有黨無我」，諷刺林火旺是「有黨，就沒有我大腦裡的一缸子知識。」
最後人渣文本表示自己曾跟一些製作人談過，有機會的話可以將他和林火旺排在同場通告
，這也引發許多網友熱烈討論，紛紛表示：「可惡，超想看。拜託快發通告。」「呼喚正
晶！」「新聞臉打臉？」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1484826
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2015-10-24 13:07:00如果有黨無我 柱柱姐也不會這麼慘了 呵呵 是有他無黨吧XD
作者: buddar 2015-10-24 13:07:00
可以護航一個騙了2300萬人的騙人成這樣，不知道怎教學生？難怪這幾年連台大都出了殺人犯
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-10-24 13:09:00
意思就是說以後為了拿高分作弊也是很合理的因為這是實現自我崇高理想的一個過程 老師必須接受火旺老師你說是不是啊
作者: buddar 2015-10-24 13:10:00
台大應該淘汰不適任老師，像江宜樺這樣
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-24 13:11:00XD
只要自認為z>b Z就能做 那Z最後就向極端走去 如納粹
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2015-10-24 13:13:00邏輯的火旺 懷疑啊
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-24 13:15:00說他邏輯，邏輯會哭死。這叫硬凹硬辯
啊 說謊還選不上 只好殺人了 把反對者殺光 豬就穩上
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-10-24 13:27:00雖然推lidance,但怕會重演馮吳戲碼啊....
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-10-24 13:30:00國民黨是宗教沒錯啊XDDD
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
2015-10-24 13:31:00林火旺的邏輯就是今天就算陳進興代表國民黨也要力挺到底
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-10-24 13:32:00跟口交男一樣啊！用自己教的東西就能打自己臉了
作者: pcfox (京極元狐) 2015-10-24 13:35:00
一個無腦挺黨、一個無腦挺宋，兩個都一樣啦
作者:
jaceda (白晝)
2015-10-24 13:37:00錯的事要怎麼凹,林火旺你牠馬別再丟人現眼
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-10-24 13:38:00推 林火旺為朱辯駁 人渣文本：典型的「有黨無我」
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-10-24 13:39:00
火旺不愧是深藍9.2 臉皮不是一般的厚
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2015-10-24 13:43:00林真的教邏輯教到自己瘋了
作者:
NT520 (ET)
2015-10-24 13:45:00這種教授應該解聘吧，放出來亂講話，危害社會
作者:
june0204 (june0204)
2015-10-24 13:46:00@vc5566 中國黨不就曾有史上最大殺人魔頭嗎?
把新北市民比喻成要殺人的歹徒 應該騙 應該是真心話
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-10-24 13:47:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
givar (....)
2015-10-24 13:49:00我覺得是腦弱
作者: s8624032 (32號同學) 2015-10-24 13:56:00
哈哈哈哈，這樣子是教授啊!!!!!難怪台灣這麼亂~~
作者:
yu0117 (Yu)
2015-10-24 14:08:00台大教授水準..... 真是讓人..... 嗯
作者:
iSkycc (blue)
2015-10-24 14:17:00他真的有邏輯？？
作者: Eric0204 2015-10-24 15:04:00
林火旺的程度唷…科科