昨天在議會的專案報告，議員對於公共住宅政策非常關心，但礙於昨天的詢答時間有限，
利用週末，我把我的想法表達得完整一點。
2014年，臺灣的房價是年所得的15倍，世界第一高。一般家庭不吃不喝15年，才買得起房
子。結果就是買不起房子的很痛苦，買得起房子的則是連痛苦的時間也沒有，因為忙著繳
房貸，變成屋奴。如何讓買不起房子的人至少能租到房子，這就是臺北市政府首先要解決
的問題。
各國的公共住宅比例，例如荷蘭34%、英國20%，日本6.06%，美國6%；臺灣則只有0.08%，
臺北市約為0.63％。按照各國的經驗，公共住宅至少要佔住宅總量的5%，才有平抑房價的
效果。因此臺北市政府提出興建公共住宅4年2萬戶、8年5萬戶的目標，就是希望透過政府
的力量，提供住宅給有需要的人。
我就任市長後，到處找地找錢建造公共住宅，也將市府現有的空屋出租，希望能拉年輕人
一把。我們舉辦首都圈論壇討論公共住宅政策，不但邀請首都圈的市長參與，也邀請各政
黨的總統候選人參加，希望能藉由中央、地方的合作，同心協力改善台灣「居住正義」的
問題。
什麼叫做「只租不賣」的公共住宅政策？
市府利用公有土地興建公共住宅，公有土地取得不易又珍貴，希望藉由只租不賣，避免過
度炒作土地買賣間接又拉高房價。「只租不賣」的政策，也避免市府的公共住宅去影響到
市民私有房屋的市場交易。所以，「只租不賣」的公共住宅是我們一貫的主張，並未改變
。
然而，公共住宅的建設對北市財政是很重的負擔，為確保市府財政永續健全，我們也相當
重視公共住宅的自償性。市府團隊也曾做最壞的打算，若在財務最艱困的情況下，新加坡
或柏林公宅的「限制性出售」政策，也是一種政策選擇性。所謂「限制性出售」，即售出
後不得轉賣，僅能回賣政府，確保避免進入銷售市場，又造成炒作。但是，目前臺北市各
公共住宅的興建仍在起步階段，財務規劃尚不須考慮所謂的限制性出售，因此目前北市府
「只租不賣」的公宅政策並未改變。
「打房不打房？」
只用「打房」兩個字，無法實現臺灣的「居住正義」。在臺北市，市民的房屋自有率逾七
成，要降低房價，當然得注意如何避免過度損及持有房屋的市民權益。房價過度震盪，也
會對整體產業造成衝擊。因此，相關的討論應該避免只用「打房」兩個字去討論，到底是
打什麼房？打誰的房？根本無法說明。
我在選前即主張透過穩健的公共住宅政策抑制房價高漲，這個態度到現在一樣。上任後我
也積極推動公共住宅政策，希望有需要的年輕人可以在臺北市住得起房子，又不會使市民
的財產急遽縮水，甚至造成產業的崩盤。作為一個市長，必須要兼顧所有人的利益，而不
是顧此失彼。
所以，打造公共住宅並不是一個簡單的工程，北市府除了自己努力，也需要中央政府的協
助。當然，更需要市民的關心。唯有決心，我們才能實現居住正義的夢想。
https://goo.gl/TLZHSl
但是我也想要買房 能不能壓低房價QAQ
好想住透天厝
作者:
lawrance (夢想與理想)
2015-10-24 13:35:00推 市長加油!!
作者:
Pax (不動如心花自飛)
2015-10-24 13:35:00推!
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2015-10-24 13:35:00慢慢來
作者: Archon58 (執政官) 2015-10-24 13:36:00
推！
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-10-24 13:36:00結果社會宅租金還是一堆人租不起
作者: kenro 2015-10-24 13:36:00
觀念錯誤還是沒改 要用公策作為讓房價合理化 而不是怕崩
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 13:36:00所以表示你選前都在唬爛碼
作者:
imhere (我在這)
2015-10-24 13:37:00結論：不打房
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-10-24 13:37:00
樓下快噓不然沒錢領
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-10-24 13:37:00就是不打房也不亂打房 然後目前的解藥是公宅
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-24 13:38:00推~ 要罵也等他真的沒做出來再罵~
作者: nepenthes7 2015-10-24 13:38:00
kmter都是文盲
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-10-24 13:38:00知道風向不對出來消毒了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-10-24 13:38:00解藥公宅 END
作者:
pitalvlu (pital)
2015-10-24 13:39:00我相信柯文哲這個人
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-24 13:39:00柯市長加油!!! 繼續努力!!!
作者: Archon58 (執政官) 2015-10-24 13:39:00
做重大決策要顧到每個面向，否則就像某黨一樣..
作者: Thief73 (一整個冏到...約在你們通) 2015-10-24 13:39:00
必須階段性的進行 一步一步來做
作者:
ccclaz (ccclaz)
2015-10-24 13:39:00一堆黨工看不懂文章只會跳針 想想馬郝16年都做了什麼好嗎
縮短薪資與居住門檻差距,房價是市場機制,政府可投入政策
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-10-24 13:39:00這篇就顧及很多層面 不過社會住宅要先想辦法生出來
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-10-24 13:40:00
黨工真多? 這選前講到爛了 撥接嗎?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-10-24 13:40:00主要是社會住宅的地跟錢哪裡來..看誰在反對抵制ˊ_>ˋ
作者: kenro 2015-10-24 13:40:00
柯P也知道他被轟慘了 真的不用替他護航 有錯的地方就是要改
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-10-24 13:40:00推推
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-10-24 13:40:00如果他公宅能降一半價我就相信啦
作者: a2080259 (小白) 2015-10-24 13:40:00
哈~壞了。
作者: demonh311 (Dream) 2015-10-24 13:40:00
還好啦 至少不像KMT只會唬爛
讓居住門檻降低,但絕對不可能讓任何人都能輕易購買到心
作者: HBK66 (hhh) 2015-10-24 13:41:00
黨工不用帶風象了…選前54觀點專訪就知到柯p的立場了
作者:
kyo699 (GGman)
2015-10-24 13:41:00這八年放縱房價的人沒錯就是KMT
作者: nepenthes7 2015-10-24 13:41:00
現在柯的公宅還沒半間吧
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-10-24 13:41:00落實居住正義房價就會平抑了 各種斷章取義偷渡概念
自有率七八成不是馬19那套理論嗎?我爸媽平均有一顆蛋
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-10-24 13:41:00
租金開真低...
作者: TrunkV ( ) 2015-10-24 13:41:00
看吧 就說蛆急必兇 又在利用媒體搞小動作 莫忘扁怎麼被整~
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-10-24 13:42:00推
作者: hyt23456 (eric5566) 2015-10-24 13:42:00
推 這樣說清楚多了
作者:
rinatwo (無)
2015-10-24 13:42:00ㄏㄏ 房價飆高 一堆人都把泡泡的利益當作實際財產了
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-10-24 13:42:00小碧潭10坪租金破萬 這叫公宅你敢信?
作者: aa01081008tw 2015-10-24 13:42:00
看到中央這兩字在跟蔡喊話.在不久蔡柯陣線就要形成
作者:
rinatwo (無)
2015-10-24 13:42:00為了保護這些自以為的人 所以不可以戳破泡泡唷
推 其實他選前就講過了.. 要嘛你感嘆沒要打房的極左
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-24 13:43:00這些官員很多都北市有房,既得利益的人吧..
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-10-24 13:43:00\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者: pcfox (京極元狐) 2015-10-24 13:43:00
台北市應該開第一槍，薪資最低沒超過35K沒資格在台北市開業
作者: aa01081008tw 2015-10-24 13:43:00
了.柯在做後有蔡當靠山.至於八卦版那就更不用擔心了
作者:
rinatwo (無)
2015-10-24 13:43:00為了不損及這些有房子的人的財產 所以不能打房 邏輯真棒
作者: bantw (美樹さやか) 2015-10-24 13:43:00
了解之後只能推了
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-10-24 13:44:00黨工假日上班又買不起房，辛苦惹
作者:
pitalvlu (pital)
2015-10-24 13:44:00擁有權力才知道問題核心 多給有心想要解決問題的鼓勵
作者: tn1983 2015-10-24 13:44:00
黨工加油 這毫無掩飾到一看就知道誰是黨工 這500領得下手?
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 13:44:00柯這樣每次都思慮不周大轉彎 以後誰要相信他？
作者: kenro 2015-10-24 13:44:00
他選前也說過一些打房點子 雖然不是他現能做但有想方法去做
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-10-24 13:44:00台北附近，金山萬里還蠻多透天厝的，不貴
作者: aa01081008tw 2015-10-24 13:44:00
蔡柯聯盟.八卦一統江湖砲口一致.那畫面太美我不敢看
作者:
ShareLife (ShareLife)
2015-10-24 13:44:00我想買房....QQ
作者: turtlefar1 2015-10-24 13:44:00
推
作者:
chiaoka (找自己)
2015-10-24 13:45:00他選前就說要抑制房價沒說打房
作者: jackcorner 2015-10-24 13:45:00
柯P從選前就這麼說的 房價止升讓所得上來
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-24 13:45:00選前跟今天講的根本一樣 柯黑無視
作者: nepenthes7 2015-10-24 13:45:00
kmter一定會說 我們主子這麼說肯定被噓爆
作者: demonh311 (Dream) 2015-10-24 13:45:00
柯黑出來崩潰一下
作者: saltation (saltation) 2015-10-24 13:45:00
直覺認為柯P要用這新聞掩飾什麼...
作者: nepenthes7 2015-10-24 13:46:00
幹 你們主子信用破產了啦 廢蛆
作者:
chiaoka (找自己)
2015-10-24 13:46:00說他選前虎爛的拿出他說要打房的證據
怎麼抑制房價又不至於讓持有房屋者損失太多 確實要考慮
作者: jackcorner 2015-10-24 13:46:00
人家是沒說過打房 但公共住宅偏貴 然後我也想打房
作者:
ams9 (大發利市)
2015-10-24 13:46:00不讓市民財產縮水怎讓房價下跌 買而不只是租得起 炒房市長爛
重點，台北市七成自有房屋者利益，那三成魯蛇不就哭哭
作者: buddar 2015-10-24 13:47:00
馬搞這麼爛，柯要負責打房，何況馬都還沒下台，扁時期根
作者: kenro 2015-10-24 13:47:00
問題在於所得根本上不來啊 台灣經濟已經失衡了沒提升的能量
作者: excel5566 (AV專用) 2015-10-24 13:47:00
如果有些東西還在思考，建議可以先不談
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-24 13:47:00帥過頭今年不知又要賺幾十台法拉利了
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 13:47:00那德國、日本抑制房價的措施都是在迫害持有房產者囉？
作者: demonh311 (Dream) 2015-10-24 13:47:00
怪你被633騙阿，選個白癡馬上來
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2015-10-24 13:48:00
選舉到了 一堆人在帶風向
一些垃圾靠炒房賺來的房子、車子金子全都是普通人民的
作者: yokcandy 2015-10-24 13:48:00
柯P加油
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 13:48:00扁時期最好沒有炒房問題 大降土增稅 02-08台北市房價翻了一倍
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-10-24 13:48:00幫kmter擦屁股 還要被他們嫌
作者: buddar 2015-10-24 13:48:00
買不起房的2016先用選票教訓kmt
作者:
givar (....)
2015-10-24 13:48:00推 我還是希望不要將資金過度集中在房地市場 對台灣不是好
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-10-24 13:48:00德國抑制房價是不讓他漲，不是要把房子打八折五折哦
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-10-24 13:48:00反正政府不打房就去旁邊死一死
作者: kenro 2015-10-24 13:48:00
理論都很簡單但現實上就不可能 柯的觀念反而是助長炒房風氣
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-24 13:48:00區區怪柯p也不想炒房誰造成的？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 13:48:00柯p選前就是是沒辦法讓每個人買的起 至少要住的起
作者: jackcorner 2015-10-24 13:49:00
所得沒有上不來 是分配不均 GDP是有成長的 但薪資倒退
作者:
rinatwo (無)
2015-10-24 13:49:00怪不得政府也不控管菜價 不然會損及盤商的存貨利益
作者:
ams9 (大發利市)
2015-10-24 13:49:00說平抑房價 結果只讓人租 還怕影響行情是怎樣 建商同路人嘛
作者:
boggae (boggae)
2015-10-24 13:49:00衝衝衝
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-24 13:49:00柯黑崩崩 哈哈
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 13:50:00垃圾9.2整天在幻想柯P上房價要崩 怎麼不去問這8年誰害的
作者: sleepwill 2015-10-24 13:50:00
不虧是市長
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-10-24 13:50:00台北的房價本來就是給投資者定價的,政府別破壞市場機制
作者:
zyxw1682 (香腸養樂多)
2015-10-24 13:51:00推推
作者:
x001611 (x001611)
2015-10-24 13:51:00科屁養了一堆科糞 出來騙選票 還兩岸一家清 操
作者: kevin40294 (kyuan) 2015-10-24 13:51:00
加油
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-10-24 13:51:00醫生不會說你肥酸醜，但會叫你多運動。
作者: aa01081008tw 2015-10-24 13:51:00
期待蔡上台和柯的互相配合..現KMT跟植物人沒兩樣啊
作者: buddar 2015-10-24 13:51:00
馬政府這幾年幫房價炒到翻倍漲，要先咎責
作者: kobelouli (高速PCB) 2015-10-24 13:51:00
還是希望能適度打房 畢竟建商荷包可是滿滿的
作者:
aleeon ( )
2015-10-24 13:51:00腦袋好的鄉民還是少數 ，不知道這些想法是同一脈絡
作者: pfour (pfour) 2015-10-24 13:51:00
用慢火煮青蛙，讓市場機制下降房價的意思，
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2015-10-24 13:52:00
我發現又需要人整理一下黨工名單了 某黨蠻有錢的 更新
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 13:52:0028400公民住宅：柯粉吞得下？
我快笑死了 這樣逼一個市長 都已經提出想法了 那請問偉
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-10-24 13:52:00抽買賣的重稅才是王道, 打不打房根本不重要
作者: buddar 2015-10-24 13:52:00
陳水扁都沒炒房打房問題，怎馬上就變這樣？？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-10-24 13:52:00說得好，一群柯黑又崩了
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2015-10-24 13:52:00打房的貨幣、財政政策皆屬中央 柯P加油 做好公共住宅即可
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-10-24 13:52:00推
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-10-24 13:53:00柯Ｐ才上任多久而已，就算從上任第一天開始蓋，
作者: smilecool (享受擁有) 2015-10-24 13:53:00
奇摩黨工
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-10-24 13:53:00消毒中
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-24 13:53:00發現 jhn~
作者:
odbc (odbc)
2015-10-24 13:53:00講得蠻中肯的啊 ~
作者: gags 2015-10-24 13:53:00
推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 13:53:00去問馬英九遺產稅隆到10% 那些錢都到哪去了啊
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 13:53:00buddar 陳水扁沒炒房問題 你在說笑嗎？
讓市民租的起房VS聯開宅出租率未過半 租金高令人卻步
作者: buddar 2015-10-24 13:54:00
後面的人都要不斷幫馬擦屁股，想大刀闊斧很難了，光問題
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 13:54:00柯粉會租28400的公宅嗎？講的好便宜來消毒
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-10-24 13:54:00作者: aa01081008tw 2015-10-24 13:54:00
蔡兩大核心林全+張景森再加上柯P....太威了.爽
聯開宅考量的基準太高 讓租金太不親民 觀察後續真正
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-10-24 13:54:00国民党炒房沒事 其他人落實居住正義被噴滿臉
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 13:55:00自己都不要還講的柯屁仁政好棒 柯粉真好騙系列
作者: jaeomes 2015-10-24 13:55:00
推了 被斷章取義
作者: buddar 2015-10-24 13:55:00
扁一坪多少？馬現在一坪多少？
作者:
minicat (九命怪貓)
2015-10-24 13:55:00柯市長加油阿 9.2們和黨工只會逐字抓你出來鞭 莫名其妙..
作者:
a7818239 (肥宅懲罰者)
2015-10-24 13:55:00好市長，加油
作者: riches (天氣好冷) 2015-10-24 13:55:00
建商表示:
作者:
FMANT (OE)
2015-10-24 13:55:00屁話連篇，年輕人要輕鬆名下賺台北市電梯華廈，誰要租貧民
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-10-24 13:56:00公共住宅租金如果還比外面貴，那何必蓋？
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-10-24 13:56:00黨工崩潰囉 XDDDDDDDD
作者: buddar 2015-10-24 13:56:00
Olm在睜眼説瞎話嗎？都翻倍漲了
作者: kenro 2015-10-24 13:56:00
聯開宅就是屈於原住戶的壓力而轉彎 但現在還是不會改回
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2015-10-24 13:56:00CD樓下幫
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-10-24 13:56:00加油
作者: jra003dg (Domino) 2015-10-24 13:56:00
趙藤雄 ： 乖
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 13:57:00柯粉回去研究ㄧ下柯屁推出的公宅租金啦
作者: buddar 2015-10-24 13:57:00
打房這個字，扁時期有嗎？？
作者: HBK66 (hhh) 2015-10-24 13:57:00
風象觀察家朱大…開幹了…這次誰會沒穿褲子呢？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 13:58:00靠這種即溶式口號壯陽 也看看那租金好不好
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-10-24 13:58:00黨工快出來上班喔~
至於高坪數的 那租金真太貴 建議就賣 拿去補貼新方案
所以就是窮年輕人去租房子有的住就該感激，買房是有錢人的專利，選前要讓年輕人買得起房都是屁
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-24 13:58:00開放式定義發言 嗯 誰不知道骨子裡怎樣 反正來日方長
作者:
yu0117 (Yu)
2015-10-24 13:59:00公共住宅QAQ
作者: corpo (漢) 2015-10-24 13:59:00
推!方向很正確阿
作者: dadaliu1212 2015-10-24 13:59:00
交給你了
作者:
losel 2015-10-24 13:59:00大數據分析打選戰真的滿有用的，風向不對馬上出來消毒
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-24 13:59:00最好選前有說要讓人買起房子 不要自己亂加
有人內文都不看的 也不會搜尋的 柯選前就說做不到年輕
作者: kida88438 2015-10-24 13:59:00
而且賣之後規定只能政府買回,這是目前聯開宅的目標
作者: buddar 2015-10-24 13:59:00
馬做事就是搞到一堆人幫牠擦屁股擦不完
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:00:00新公營住宅快點動工吧
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-24 14:00:00蛆蛆又崩了
作者:
ygjhsu (杰)
2015-10-24 14:00:00補血
作者:
OTOTO (蝕惡月毆托拖)
2015-10-24 14:00:00為什麼「不須考慮所謂的限制性出售」？
人都買房的 全世界先進國家也做不到 但讓你可住 荷蘭
作者:
GaussQQ (亮)
2015-10-24 14:00:00五百元難到只請的到看不懂文章意思的人嗎 真好賺
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-24 14:00:00輿論失控馬上召集幕僚擬回應策略
作者:
zz71 (zz71)
2015-10-24 14:00:00蛆蛆崩潰
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2015-10-24 14:01:00先有想法再不斷修正 比KMT放任房價飆漲7年要好多了
作者: kida88438 2015-10-24 14:01:00
像新加坡好像人民很多房子是跟政府租的,租約99年
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-24 14:01:00一堆亂崩崩的實在很好笑
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-10-24 14:01:00公共住宅沒問題, 不過無償撥用是什麼鬼, 使用者付費聽過嗎
作者: kenro 2015-10-24 14:01:00
除了建商叫好外 你會發覺這種宣示反而連輿論都不太支持
作者:
wuhoho (不是我在說)
2015-10-24 14:01:00說得很好
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:01:00數量多到能讓人民租一輩子，才能改掉有土斯有財的觀念
呵呵釣出一堆腦子只有選戰跟藍綠的蛆 看不慣人家認真
輿論不支持 這篇不是爆了嗎 反柯的500們你們才是少數阿
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-10-24 14:02:00某族群崩潰中
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:03:00所以小英趕快跟柯合作，這是國家級的政策才對
0.08%公共住宅，台灣過去執政到底搞什麼鬼...
家鄉或是在台北邊陲郊區買房 可以要求政府建構好交通
作者: kenro 2015-10-24 14:03:00
所以小英的政策都和柯P的一樣 公宅也都把柯的歸到英的身上
作者:
chujoseph (人生...永無止盡..旅行)
2015-10-24 14:04:00推！！！
作者: yeyun (阿允) 2015-10-24 14:04:00
黨工上工囉~~
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2015-10-24 14:04:00本來就不該只打房啊
每個人都要塞台北 是要怎樣塞 沒人做得到 不然共產嗎
作者: kida88438 2015-10-24 14:04:00
我覺得未來台灣的方向可能會走出租公營住宅
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-24 14:04:00隨便 隨便 有些人就是需要雙關謊言不然就徹底絕望
作者:
FMANT (OE)
2015-10-24 14:04:00北北基根本不缺空屋 社會住宅蓋出來就是一個又一個貧民窟
作者:
Timba (踢音霸)
2015-10-24 14:04:00某兩黨都執政過超級久 卻要求執政半任市長高標準
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-10-24 14:04:00最有影響力的媒體只會斷章取義 抹黑啊
作者: black13cat (cat13) 2015-10-24 14:05:00
智商太低的看不懂哦 問號
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-24 14:05:00不要再隨媒體起舞了，議會那種質詢不給完整時間回應，媒
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:05:00居住政策不是單純只有房價
作者: yinling0105 2015-10-24 14:05:00
推
作者:
Drink43 (interception)
2015-10-24 14:05:00思慮周到 很好
作者: kida88438 2015-10-24 14:05:00
可是目前提出的社會住宅概念也結合了科技與托老托幼
北北基不缺空房 但出租金額混亂又高阿 公宅一定貧民?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:06:00台北市，順利的話柯+郝(沒錯，郝有規劃)也才2萬
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:07:00居住政策跟養老、生育之類其實都息息相關
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:08:00柯的也是啊，其實柯蔡的公宅政策很像
作者: kenro 2015-10-24 14:08:00
除社會住宅外 公策上也設定更完整的制度和稅制而不是含混過
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-24 14:08:00只能說柯粉反正也沒有其它人能期待了只剩賭蠢成這樣被利用
作者: NEICUL 2015-10-24 14:08:00
很實在
作者: bb031v2k (NOIN) 2015-10-24 14:08:00
柯市長是站在人民這邊的
作者:
avans (阿緯)
2015-10-24 14:08:00柯黑們覺得kmt是在野黨，所以天天黑p
作者: kida88438 2015-10-24 14:08:00
我比較悲觀,未來房子應該是高收入的人在買,像新加坡
作者:
Miralles (褰裳)
2015-10-24 14:09:00腦袋清楚推。噓的智力不足難怪會藍藍的
作者: kenro 2015-10-24 14:09:00
不是兩人很像阿 是小英把柯的政策都納入 這兩人本就很一致
作者: yosichan (呦洗將) 2015-10-24 14:09:00
原來如此～柯市長加油！
邊陲地帶 如果交通好 也是可買的 市中心這種全世界都
作者: kida88438 2015-10-24 14:10:00
目前台北市議員公宅的部分,民進黨議員提的比較多,況且
作者: kenro 2015-10-24 14:10:00
國外都能做的制度 台灣就是死不推然後用經濟會完蛋來論過
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-24 14:10:00房子折舊很快的 用不到就不是在創造財富是在浪費經濟中
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:10:00現階段就是柯蔡政策比較好，也許不是100分，但也及格了
作者:
Handway (天元突破)
2015-10-24 14:10:00自有率7成?? 有5棟房子的也歸在自有率阿，不然是什麼率?
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-10-24 14:10:00支那賤畜整天只會貼人柯粉標籤自慰而已XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 14:10:00說得不錯啊 但要等四年後 你蓋幾戶社會住宅出來看才準
作者:
saul17 (阿堯)
2015-10-24 14:10:00推 蛆蛆自知無法反駁這篇文章 只好一邊崩潰一邊帶風向
作者: smilecool (享受擁有) 2015-10-24 14:10:00
回答問題解決問題 反觀郝...
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 14:11:00我這次支持你 下次要看你表現在決定 不過我現在很滿意
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:11:00柯蔡政策比較好不支持，難道要支持0分的KMT?XD無法理解柯黑的邏輯
作者: mow1982 2015-10-24 14:11:00
==> 建商: 趕快帶風向 是薪資低 不是房價高
作者: mrkaku (Victor) 2015-10-24 14:11:00
有趣,重覆噓文的人真不少。這樣可以領比較多嗎？
作者: dan999 2015-10-24 14:11:00
柯黑：不打房就下台！這麼喜歡段章取意真適合當記者
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:12:00沒錯，目前方向OK，但重點還是最後蓋得如何
作者: kida88438 2015-10-24 14:12:00
我比較在意公共住宅與新創產業的部分
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-24 14:12:00另外 他不是總統 打房需要的手段 他都沒有 除非他選總統
作者: buddar 2015-10-24 14:12:00
馬幫炒房放火，火太大，後面的人根本滅不了火
作者: mow1982 2015-10-24 14:12:00
==> 建商: 柯市長萬歲 怎是房價高 是蛇蛇不努力
作者: godnessman ( ) 2015-10-24 14:13:00
搞不好這政策 是北部綠縣市跟蔡英文討論出來的結果
作者:
viable (《私人創作》)
2015-10-24 14:13:00怕建商一堆人失業 發失業救濟都比發錢去蓋沒邊際效益的好
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:13:00其實我在想，很多兩三層樓的公家單位改建成15層高樓
作者: clare 2015-10-24 14:13:00
一堆糞蛆有屎吃就開心了
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-10-24 14:13:00
柯市府加油
作者: kida88438 2015-10-24 14:13:00
沒那是柱柱姐的,我想KMT還會再提別的,不過目前很難啦
作者: kenro 2015-10-24 14:14:00
看到那些建商跳出來叫好 就知道柯的觀念還是停留在那個層次
作者:
na27 (皮皮)
2015-10-24 14:14:00選前說的跟現在差好大
作者:
tai0913 (tai)
2015-10-24 14:14:00含淚投柯p 爽
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2015-10-24 14:14:00推 中肯
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-10-24 14:14:00市長能打啥房 7成市民自有屋 打房幹嘛 再說選前也沒說要打
作者: godnessman ( ) 2015-10-24 14:14:00
方向都一致 只是台北市比較有錢 必須先有個示範
作者: kida88438 2015-10-24 14:15:00
我認為目前應該著重於公營住宅,而不是打不打房
作者:
CLinna ( )
2015-10-24 14:15:00打法憑良心講根本不是市長處理的了 問題大的很
作者:
joctc (準備好了)
2015-10-24 14:15:00簡單來說就是建議大家不要買房
作者: deathdancer (怪腳) 2015-10-24 14:15:00
考慮到租金還真不知是拉還推年輕人一把...
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2015-10-24 14:15:00黨工看不懂 不意外啊
作者: kida88438 2015-10-24 14:16:00
說實在,你打房真的沒用,人民還是買不起,還是建立公營
作者: mow1982 2015-10-24 14:16:00
==> 建商: 柯市長是政治家 服從柯市長的領導
作者:
ams9 (大發利市)
2015-10-24 14:16:00不把建商房仲炒房投機客打到跳樓燒炭就是不對 柯文哲滾下台
作者: kenro 2015-10-24 14:16:00
不是選前說說問題 而是他沒有真正面對解決的觀念 只想沿用
作者: k14134 (k307) 2015-10-24 14:17:00
鄉民整個白癡 打房到半價一堆人要去跳樓 但大家還是買不起
作者: lioujh (lioujh) 2015-10-24 14:17:00
自由經濟市場打房不是合理作法，只能不讓他漲
作者:
romeman (羅馬人)
2015-10-24 14:17:00好耶
作者: sid300 2015-10-24 14:18:00
廢話一大堆 就是有人想低價撿便宜買房 只租不賣不是需求
作者: cojinyu ( ) 2015-10-24 14:18:00
讚啦
作者: sid300 2015-10-24 14:19:00
公共住宅只是蓋一棟跟隔壁一樣貴的住宅而已
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2015-10-24 14:19:00柯P就是柯P
柯p選前選後都一樣說法 說他政客很奇怪 真有投他嗎
作者: excia (Afei) 2015-10-24 14:19:00
一堆腦殘在洗風向
作者: lioujh (lioujh) 2015-10-24 14:19:00
打房不如提高薪資所得才對吧，台灣薪資真他媽低
作者: godnessman ( ) 2015-10-24 14:19:00
柯黑加油一點好嗎 他選前從沒說要打房 只說會抑制上漲
作者:
CLinna ( )
2015-10-24 14:19:00法令 價格震盪後的經濟 銀行 住宅的人口產業 牽一髮動全身
作者:
q5212 (q5212)
2015-10-24 14:19:00壞了
柯屁自己有豪宅想海削一筆就誠實說吧，扭扭捏捏矯情說怕經濟崩，這句話是建商教他的吧，真聽話還照單全收
作者:
CLinna ( )
2015-10-24 14:21:00呵呵 還有人天真以為不會崩 銀行錢都擠在那你怎不崩
作者: k14134 (k307) 2015-10-24 14:21:00
打房投機客雖然損失慘重 貸款買房的才是慘 準備跳樓
作者:
testutw (末撤)
2015-10-24 14:21:00八成五租金四萬 租給鬼
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-10-24 14:21:0042689.2真的是崩潰了
崩了 台灣可以承受得了?我很懷疑啊 台灣有啥老大可靠
作者:
sivle01 (好耶，好運還沒走!)
2015-10-24 14:22:00全台灣有一半的首長 學他 台灣就有救了
建商:房價不能跌喔，柯屁:你真壞，我自己也有豪宅用的
作者:
CLinna ( )
2015-10-24 14:23:00能緩著陸根本就有偉人操盤惹 主要是再來如何振興
作者: sid300 2015-10-24 14:23:00
市長：房價漲不算震盪 房價跌是大震盪 所以只能漲不能跌
作者: k14134 (k307) 2015-10-24 14:23:00
不管誰上台都一樣不可能讓房價暴跌 只能緩漲 鄉民不要腦殘
作者: RCYhorneT (HORNET) 2015-10-24 14:24:00
推推
作者:
willy (人妻變老木)
2015-10-24 14:24:00但現在的房租也是高的很不合理
作者: kida88438 2015-10-24 14:24:00
未來真的房價不會跌只會漲
作者:
markban (馬克白)
2015-10-24 14:24:00降囤房稅又發廢文，好個苛屁市長
作者: qq05 (逆增上緣) 2015-10-24 14:24:00
房屋自有率超過七成 這種噁心的數據不要出來比較好
作者: moccabranco 2015-10-24 14:25:00
讓人民把錢都存來買房子國家還有競爭力嗎
作者:
kevin70 (護國神塔)
2015-10-24 14:25:00都漏餡了，快補幾個推掩飾下阿，還要我教
作者: mrkaku (Victor) 2015-10-24 14:25:00
走樓梯上去的房價,怎麼可能用大怒神的方式下來。
作者: chudly 2015-10-24 14:25:00
推
作者: pieceiori 2015-10-24 14:25:00
最後一段...唉
作者:
guogu 2015-10-24 14:26:00日本就擺在那邊給大家看還一堆人問為什麼可以暴漲不能暴跌
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:26:00奇怪了 給建商一年緩衝有這麼不能接受喔 房價漲8年我看9.2
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:27:00還是投KMT幻想633的很爽啊 怎麼現在這麼崩潰
變得銀行呆帳一堆 然後政府用大家的錢去救銀行 最後一
作者: godliness (資深工讀生) 2015-10-24 14:27:00
推
囤房降只針對新成屋喔 而且是今年唯一單飛收的 投資客可沒降到阿 今年被收爽爽
作者: gan (123) 2015-10-24 14:28:00
酸民可以洗洗睡了
作者:
guogu 2015-10-24 14:28:00現在已經炒上去來不及了 柯p也說過目標是讓房價不再漲
作者: pieceiori 2015-10-24 14:28:00
不打房 房價只會更高 什麼緩跌別騙人了 建商肥得很
作者:
kirry (kirry)
2015-10-24 14:29:00請下台選總統
作者: wargod536 2015-10-24 14:29:00
哈哈 看到KMT出來噓就是爽 加點油 人數這麼少
放任民生必需品當成商品炒~不痛苦才怪~跟菜蟲沒兩樣
作者: pieceiori 2015-10-24 14:29:00
不打房我當初不如投勝文 說不定房價更高老人大家爽爽賺
作者: aldream (aldream) 2015-10-24 14:30:00
棒棒
建商:哈哈哈，白白白射正義，通通都是我的人，你們怎
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-10-24 14:30:00
推
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-10-24 14:30:00一堆9.2崩潰是怎樣...
那當初選前柯就說不打房了 真有投他嗎還有今年台北房價已經下滑了....
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:31:00趕快去投連勝文啊 你以為你投他你就買的起嗎
作者: sid300 2015-10-24 14:31:00
不要忘記柯自己有近億元的房子 笨蛋才拿自己財產開刀以為蓋公共住宅就不會漲嗎 只是蓋一間跟隔壁一樣貴的住宅
作者: maimijason (滾筒洗衣機) 2015-10-24 14:32:00
一堆87 689他就沒說要打房 眼睛長包皮膩
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2015-10-24 14:33:00柯P你這樣講沒人看得懂啦！快！打房還是不打房？都幾！？
作者: daniel3658 2015-10-24 14:33:00
讚 85折租金都付不起表示根本魯到沒藥醫 滾出天龍國吧
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-10-24 14:33:00
不責怪放任炒房的市長 卻責備來擦屁股的市長
作者: sid300 2015-10-24 14:33:00
降建商囤房稅卻收巷弄小民停車費彌補稅金缺口 很清楚了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:33:00早就說了要讓每個人住的起 不是買的起 有長眼???
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-10-24 14:34:00
9.2黨工真是神邏輯好棒棒
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2015-10-24 14:34:00喊打就黑你枉顧人民財產 喊不打就黑你不知民間疾苦 公宅政策？那是啥洨？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:34:00建商降一年9.2唉唉叫 車子佔住停車位停爽爽是怎樣 你家的?
作者: sid300 2015-10-24 14:35:00
要打房很簡單 柯家房子用實價3折賣給我吧 房價就跌了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-24 14:35:00
白痴黨工 順便當人民白痴
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2015-10-24 14:35:00結論：為顧及有房者，窮人還是不要住台北市
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:35:00市井小民買的起車可是繳不起停車費 會不會活不下去去自殺QQ
作者: ted0062082 (小菜) 2015-10-24 14:36:00
支持柯p!
作者: zebra7 2015-10-24 14:36:00
廢物柯黑 以為柯P跟你一樣智障喔 白癡
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-10-24 14:36:00不會吧 崩潰那麼久...不先去顧一下小朱子的民調嗎?
作者:
CLinna ( )
2015-10-24 14:36:00每個都想買當商品一輩子無解拉 民生必需品拿來炒國家撿角
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:37:00蓋公共住宅給你住 不滿意去買浮州會龜裂的合宜宅啊
作者:
imutek (imutek)
2015-10-24 14:38:00房價蹦，就不能以小換大啦
作者: sid300 2015-10-24 14:38:00
錢有落袋才是真的 你住不起跟當官的有什麼關係
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:39:00說的真好 難怪馬郝聯手8年 全台房價高漲 再給你22K德政^^
作者: sid300 2015-10-24 14:39:00
他的想法已經變了 公共住宅以後只是變質的豪宅而已
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:40:00那是聯開宅不是社會住宅耶 2萬戶還沒開始蓋耶
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2015-10-24 14:40:00上面噓的酸民在國民黨執政時怎麼不敢說話？
作者: tn1983 2015-10-24 14:41:00
當初競選時就這講法了 一堆人把柯打成前後不一致 笑了
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-10-24 14:42:00
柯家爛房子卻值億元 很明顯是被炒起來的
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-10-24 14:42:00
推
作者:
cospergod (cospergod)
2015-10-24 14:42:00腦殘才會隨kmt起舞 一堆現形的
作者: tn1983 2015-10-24 14:42:00
而且蔡目前政策也是走這個大方向 等蔡當選 阻礙就會小多了
作者: tn1983 2015-10-24 14:43:00
(KMT)
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-10-24 14:43:00
問題是在炒房炒地皮不是他有億元房子 蠢死了
作者: momogo628 (playplay~) 2015-10-24 14:44:00
雖然我覺得建商很機車 但是我相信柯文哲這個人
四萬那是大坪數聯開宅 不是社會住宅 社會住宅是幾年後
作者: inyei (kill me) 2015-10-24 14:44:00
推
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 14:45:00垃圾建商市長
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 14:45:00看來黨資源真得下來了，沒邏輯只會貼人柯粉的人忽然變多了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:45:00等小英上中央幫忙才會快 馬政府現在就是混吃等死
作者: sid300 2015-10-24 14:46:00
社會住宅根本不是民眾要的 一個月4萬要租誰?
重點不是建商 重點是打房下去要怎麼跟已買房的人交代?
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:46:00就說了四萬是大坪數聯開宅 聽不懂中文?
作者:
xarch (Leny)
2015-10-24 14:47:00推!~
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2015-10-24 14:47:00推
作者: sid300 2015-10-24 14:47:00
蓋在高級地段 隔壁一定去抗議的 誰知道社會住宅住戶品質
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 14:47:00一個月四萬就馬郝的德政阿，用公營住宅的名義蓋豪宅
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 14:48:00柯昨天諮詢就有提到這段，怎麼媒體不敢連著報?
作者: sid300 2015-10-24 14:48:00
社會住宅拖累隔壁房價 誰要負責? 到時候一定一堆抗議聲然後市長又妥協了 他不是講了要顧及市民利益
作者: tn1983 2015-10-24 14:49:00
聯開宅就馬郝朱KMT弄的"德政" 假公共蓋豪宅來賣當然不便宜
作者:
goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)
2015-10-24 14:49:00推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:49:00奇怪了 不打房9.2有意見 蓋公共住宅又有意見 都你的毛
作者:
a000114 (QQ)
2015-10-24 14:49:00有真正在替人民著想的市長真好...一堆腦殘的到底想怎樣
作者: tn1983 2015-10-24 14:50:00
更好笑的是 一群KMT議員立法委員放任馬郝朱這樣搞 感謝KMT
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:50:00柯有4萬的?哪個平行世界?XD
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 14:50:00房價高漲經濟才不會好 這點請更正 不然都是避重就輕
作者: jelly777 (果凍) 2015-10-24 14:50:00
推
作者: kenro 2015-10-24 14:50:00
現在就抗議啦 忠義國小案當地里長就不斷帶頭作亂抗爭要阻擋
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-10-24 14:50:00
華人有土斯有財的觀念很重.有房子才有安全感.
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:51:00奇怪了 整棟都社會住宅 你裡面有住天龍人喔?
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 14:51:00大家往台北市擠也沒辦法，因為有人三環三線跳票啦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:51:00那你不用怕了,柯覺得聯開宅太貴,新蓋的比較便宜
作者: kenro 2015-10-24 14:51:00
柯P的觀念就是被錯誤一直引導 然後又會屈於當地的壓力
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 14:52:00說打房傷經濟 根本是舊倒不能再舊的思維 事實已經被證明完
作者:
znck (風月)
2015-10-24 14:52:00翻譯:柯P億萬豪宅不能跌 年輕人乖乖去租套房
聯開宅是因為旁邊住的都有錢人...公共住宅要擔心的是錢不夠蓋
作者: kenro 2015-10-24 14:53:00
要不要擠台北市還是要看工作地點 不然每天長距離交通是惡夢
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 14:53:00一堆連文章都不看，還用同一套理論在酸，黨資源真得下來了
兩邊討好，房價所得世界第一還不打房？你真以為支持者一定會支持你
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 14:53:00再說一次 打房是救經濟 絕對不是傷經濟 不要跟趙藤雄賴正溢沆瀣一氣
作者:
elann (特洛伊木馬)
2015-10-24 14:54:00的確，一味的打房也是浩劫
作者: anendfox 2015-10-24 14:54:00
我柯威武，一堆蛆跳針抹黑
作者: metawopa (泡麵頭) 2015-10-24 14:55:00
我覺得沒有轉彎啊 到底哪裡在轉
作者:
mmarty (豬頭)
2015-10-24 14:55:00加油
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:56:00如果數量夠，能租一輩子的話，觀念有機會改
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 14:56:00沒錯 根本沒轉彎 繼續跟趙藤雄一個鼻孔出氣
什麼叫既得利益者？你爸媽住房子都算 看不懂中文的繼
作者: sid300 2015-10-24 14:57:00
不論他打不打 這番話已經給建商跟投資客一劑強心針了
現在是要學紅衛兵 擁有土地房子的都黑五類?共產好棒棒
作者: sid300 2015-10-24 14:58:00
剩下的就賭房價持續攀高 公共住宅能夠成功而已
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 14:58:00重點根本不是轉彎 重點是柯P在散佈可怕又陳腐的錯誤論調
作者:
gametv (期待著今天)
2015-10-24 14:59:00幹.......
作者:
mi324 (筆筆)
2015-10-24 14:59:00柯粉吃飽飯上工了
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 15:00:00再說一次 打房才是救經濟 柯p不打房=傷害經濟！！！
德國年輕人租屋率高達77%耶 s大想說啥 德國也沒讓年輕
作者:
HuangJS (段譽)
2015-10-24 15:01:00恩 沒所謂縮水，只有本來就不是你的房價
作者: tn1983 2015-10-24 15:01:00
柯粉蔡粉準備上工 這兩人口徑一致
作者: jonwei (龍元) 2015-10-24 15:02:00
有初步計畫很好～～希望其他縣市也能跟進！！
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-24 15:03:00看到柯p不打房的文被鄉民推爆 賴正溢趙藤雄笑得合不攏嘴
作者: celine1234 (輾轉而生) 2015-10-24 15:04:00
繼續加油!
作者:
linyap (miche)
2015-10-24 15:04:00希望公宅真能蓋出來 大家有房住就不需要搶成這樣