作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-24 14:05:06這件事其實有留下一個大教訓給柯P及所有政治人物一個大教訓：
不要用「專門敵對某一個產業」的"名詞"來講述政策
打房：消滅所有營造、房仲產業
這次風波就是：
明明柯P跟民進黨要用大量社會住宅，來壓制台灣房價一直往上衝的亂象，
但媒體一直狂用「柯P與民進黨想消滅全台灣所有營造、房仲產業」
「柯P與民進黨打房」
所以柯P在市政會議就想解釋這事，才講說「他其實不是要打房」。
結果被大家罵。
竟然還有人在版上帶風向說「小英也不要打房」。
但事實明明就是柯P跟小英都是要建大量社會住宅來壓制房價
等於柯P跟民進黨明明有在做事，結果因為「一個用語」，鄉民們竟認為
柯P跟民進黨沒做事.....莫名其妙
所以做時光機回到柯P發表市政會議之前，這時就要告訴柯P說，你只要講說：
台北市政府沒有要消滅營造業、房仲業，台北市政府只是要用大量社會住宅，
來壓制不合理房價。
當然如果今天是講像上面這樣，大概連一則新聞也沒有，但至少也不會像今天
引發風波，然後還要發FB解釋....
重點就是：別在用「專門針對某個產業的"打擊用語"」來講述任何政策...
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-10-24 14:06:00
沒辦法，媒體愛簡化挑撥(>﹏<)
作者:
Aggro (阿果)
2015-10-24 14:06:00重點就是 只要掌握媒體 你愛怎搞人都行
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-24 14:07:00問題是議員不會給你完整時間回覆，媒體也不會管這些事實
作者:
Aggro (阿果)
2015-10-24 14:07:00還可以掩蓋自己施政無能 無誠信 說話當放屁 就是這麼好用
作者: HBK66 (hhh) 2015-10-24 14:08:00
看那個～風象觀察家朱大就知到誰在帶風象了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-24 14:09:00
打房本來不是很準確的詞彙了
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-10-24 14:09:00問題是建了沒阿 別笑死人...
社會住宅還時間限制，租金便宜不到哪去，阿租期滿了後有差嗎
知道大多老百姓都很仇恨高房價 但不能用消滅某產業來搞
所以問題是媒體啊 台灣人一直被垃圾媒體灌輸 很少會思考
作者:
FMANT (OE)
2015-10-24 14:10:00社會住宅蓋下去 貧民區創立者的歷史定位就下去惹
同感....選前到現在都只說要抑制房價 結果提到相關名詞某些人就大崩潰....
作者: mow1982 2015-10-24 14:13:00
==> 建商: 趕快帶風向 是薪資低 不是房價高
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-24 14:14:00
不能勸別人投KMT,只好用OOO未來不會XXX的鬼扯來混淆視
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-10-24 14:14:00可怕的是 PTT居然被牽者鼻子走
作者:
langeo (langeo)
2015-10-24 14:14:00柯p本來就沒說過要打房 媒體惡意誤導 白癡跟著起鬨
作者:
x001611 (x001611)
2015-10-24 14:15:00問題蓋了房價一樣 蓋給支那住的嗎?
作者:
langeo (langeo)
2015-10-24 14:15:00柯文哲的政見明明就是不讓他漲 一堆智障跟著媒體再高潮
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:16:00柯P早就說過他沒辦法讓每個人都買的起 至少要住的起
作者:
sf7877 (猜猜我是誰 ? ^o^)
2015-10-24 14:16:00沒辦法在論述上取得多數，只好製造對立來鞏固支持
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-24 14:16:00所以標語很有用啊,反噬也很大,像633當初柯目標是房價凍漲媒體解釋成打房,柯沒解釋就種下這次爆炸的遠因
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-24 14:18:00一群9.2在哭夭買不起 高房價就這群垃圾投出來的政府害的
作者:
bbbyy (bbbyy)
2015-10-24 14:18:00媒體製造業 不意外 就算那樣講他們還是可以歪著報導
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-24 14:19:00
9.2不會在意啦,你看馬迷每個633好幾年了
作者:
jaceda (白晝)
2015-10-24 14:20:00當初就覺得他想用合理手段抑制房價,一堆人不知道在跳針什
作者:
YaPTT (小ya)
2015-10-24 14:24:00還沒蓋就會有人出來靠北會讓房價跌 然後就不蓋了
作者: goodcial (日子) 2015-10-24 14:24:00
蓋了社會住宅就一定住得起？
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-10-24 14:25:00人家要抹黑你還怕沒有方法?
作者: goodcial (日子) 2015-10-24 14:26:00
現在也沒必要劃大餅，畢竟社會住宅也是要花錢蓋的
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-10-24 14:28:00哈哈哈你得到他了
目前低坪數低租金的搶手 但高租金的不行 這是被聯開
作者:
dian9 (點點)
2015-10-24 14:31:00!
作者:
vgbvgb (vgb)
2015-10-24 14:32:00推這篇 定義清楚 區分清楚 才不會被吊起來打假的
作者: godnessman ( ) 2015-10-24 14:34:00
很貴的那是聯開宅 他有承認那個失敗
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-10-24 14:35:00某族群九二共識都不懂了
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-10-24 14:38:00
推
作者:
kaixuan (煞氣)
2015-10-24 14:39:00反正你們就是幫綠的找理由啊
作者: frozen0703 2015-10-24 14:42:00
還貧民區創立者勒 你不知道住豪宅裡面看國宅都是貧民哪管你是社會住宅還舊國宅
作者: sid300 2015-10-24 14:44:00
社會住宅不是民眾要的 蓋我家旁邊我一定去抗議在高級的地段 誰知道裡面住的是不是三教九流的人
作者: sleepwill 2015-10-24 14:46:00
以部分代替全稱永遠都會是媒體的詭計!媒體只為[勢力]發
作者:
Wall62 2015-10-24 14:47:00媒體就只想用一些聳動的話來帶風向阿
作者: sleepwill 2015-10-24 14:47:00
聲,做傳聲筒,一般無結黨結派團的人只能當受眾!人民永遠只能是可愛的人民!在鏡頭前永遠只能當被他人肯定.被他人拯救的順民!或是紛擾混亂的散沙,我們需要罷免法反制(
作者: sleepwill 2015-10-24 14:51:00
直接制衡背後勢力代表)!需要公開傳播的網路影音串流監
作者: sleepwill 2015-10-24 14:52:00
督!唯此才能突圍 得到解放!
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-10-24 14:55:00推
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-24 14:56:00很明顯就最近有人做不好做不滿，想趕快拉柯P來救與論吧沒看到媒體根本不敢把整段諮詢內容放在一起。
作者:
givar (....)
2015-10-24 15:00:00推
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-10-24 15:00:00kmt媒體弱勢啊
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 15:02:00房仲有可能 營造？阿社會住宅是會自己長出來喔
作者:
yu0117 (Yu)
2015-10-24 15:04:00看看媒體誰在掌控就知道在鬧什麼了