Re: [FB] 柯文哲FB

作者: adm123 (Administrator)   2015-10-24 14:05:06
這件事其實有留下一個大教訓給柯P及所有政治人物一個大教訓:
不要用「專門敵對某一個產業」的"名詞"來講述政策
打房:消滅所有營造、房仲產業
這次風波就是:
明明柯P跟民進黨要用大量社會住宅,來壓制台灣房價一直往上衝的亂象,
但媒體一直狂用「柯P與民進黨想消滅全台灣所有營造、房仲產業」
「柯P與民進黨打房」
所以柯P在市政會議就想解釋這事,才講說「他其實不是要打房」。
結果被大家罵。
竟然還有人在版上帶風向說「小英也不要打房」。
但事實明明就是柯P跟小英都是要建大量社會住宅來壓制房價
等於柯P跟民進黨明明有在做事,結果因為「一個用語」,鄉民們竟認為
柯P跟民進黨沒做事.....莫名其妙
所以做時光機回到柯P發表市政會議之前,這時就要告訴柯P說,你只要講說:
台北市政府沒有要消滅營造業、房仲業,台北市政府只是要用大量社會住宅,
來壓制不合理房價。
當然如果今天是講像上面這樣,大概連一則新聞也沒有,但至少也不會像今天
引發風波,然後還要發FB解釋....
重點就是:別在用「專門針對某個產業的"打擊用語"」來講述任何政策...
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-10-24 14:06:00
小寶 你是聰明人 反清復明只是口號
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-10-24 14:06:00
沒辦法,媒體愛簡化挑撥(>﹏<)
作者: Aggro (阿果)   2015-10-24 14:06:00
重點就是 只要掌握媒體 你愛怎搞人都行
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 14:07:00
問題是議員不會給你完整時間回覆,媒體也不會管這些事實
作者: Aggro (阿果)   2015-10-24 14:07:00
還可以掩蓋自己施政無能 無誠信 說話當放屁 就是這麼好用
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-10-24 14:07:00
就KMT和鐮刀想搶票阿...
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-24 14:07:00
打營建,也打到金融、運輸跟製造業
作者: HBK66 (hhh)   2015-10-24 14:08:00
看那個~風象觀察家朱大就知到誰在帶風象了
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-10-24 14:08:00
喔 也就是拐著彎 再繼續騙人就對了 = =
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-24 14:08:00
有同感 我的觀察啦
作者: shihchinlun (stone)   2015-10-24 14:08:00
社會住宅?台北的問題在房價還是房租
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 14:08:00
這只要用點腦就能分辨了
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-24 14:09:00
打房本來不是很準確的詞彙了
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2015-10-24 14:09:00
問題是建了沒阿 別笑死人...
作者: shihchinlun (stone)   2015-10-24 14:09:00
社會住宅還時間限制,租金便宜不到哪去,阿租期滿了後有差嗎
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-24 14:10:00
知道大多老百姓都很仇恨高房價 但不能用消滅某產業來搞
作者: HAHADEAD (哈哈戴德)   2015-10-24 14:10:00
所以問題是媒體啊 台灣人一直被垃圾媒體灌輸 很少會思考
作者: FMANT (OE)   2015-10-24 14:10:00
社會住宅蓋下去 貧民區創立者的歷史定位就下去惹
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-24 14:10:00
同感....選前到現在都只說要抑制房價 結果提到相關名詞某些人就大崩潰....
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-24 14:11:00
用這種仇恨來打擊政敵 就K黨的一貫手法
作者: nakayamayyt (中山)   2015-10-24 14:12:00
他選前就是這樣講 哪有騙人
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-24 14:12:00
故意曲解別人說的意思,國民黨一貫手法
作者: mow1982   2015-10-24 14:13:00
==> 建商: 趕快帶風向 是薪資低 不是房價高
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-24 14:14:00
不能勸別人投KMT,只好用OOO未來不會XXX的鬼扯來混淆視
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-10-24 14:14:00
可怕的是 PTT居然被牽者鼻子走
作者: langeo (langeo)   2015-10-24 14:14:00
柯p本來就沒說過要打房 媒體惡意誤導 白癡跟著起鬨
作者: x001611 (x001611)   2015-10-24 14:15:00
問題蓋了房價一樣 蓋給支那住的嗎?
作者: langeo (langeo)   2015-10-24 14:15:00
柯文哲的政見明明就是不讓他漲 一堆智障跟著媒體再高潮
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-10-24 14:16:00
柯P早就說過他沒辦法讓每個人都買的起 至少要住的起
作者: sf7877 (猜猜我是誰 ? ^o^)   2015-10-24 14:16:00
沒辦法在論述上取得多數,只好製造對立來鞏固支持
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 14:16:00
所以標語很有用啊,反噬也很大,像633當初柯目標是房價凍漲媒體解釋成打房,柯沒解釋就種下這次爆炸的遠因
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-10-24 14:18:00
一群9.2在哭夭買不起 高房價就這群垃圾投出來的政府害的
作者: bbbyy (bbbyy)   2015-10-24 14:18:00
媒體製造業 不意外 就算那樣講他們還是可以歪著報導
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-10-24 14:19:00
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-24 14:19:00
想太多 怎麼講照樣有KMT的毛啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-10-24 14:19:00
9.2不會在意啦,你看馬迷每個633好幾年了
作者: jaceda (白晝)   2015-10-24 14:20:00
當初就覺得他想用合理手段抑制房價,一堆人不知道在跳針什
作者: YaPTT (小ya)   2015-10-24 14:24:00
還沒蓋就會有人出來靠北會讓房價跌 然後就不蓋了
作者: goodcial (日子)   2015-10-24 14:24:00
蓋了社會住宅就一定住得起?
作者: Nicemaker   2015-10-24 14:25:00
你以為這樣講,媒體就會不扭曲?
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-24 14:25:00
人家要抹黑你還怕沒有方法?
作者: goodcial (日子)   2015-10-24 14:26:00
現在也沒必要劃大餅,畢竟社會住宅也是要花錢蓋的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-10-24 14:27:00
柯P的社會住宅超貴的…
作者: ruokcnn (Dean)   2015-10-24 14:28:00
哈哈哈你得到他了
作者: creative (創新)   2015-10-24 14:28:00
現在聯開宅的價格不等同之後公宅的價格
作者: taikonkimo (太公)   2015-10-24 14:29:00
目前低坪數低租金的搶手 但高租金的不行 這是被聯開
作者: creative (創新)   2015-10-24 14:29:00
房子也還沒蓋出來,談價格太早
作者: dian9 (點點)   2015-10-24 14:31:00
!
作者: vgbvgb (vgb)   2015-10-24 14:32:00
推這篇 定義清楚 區分清楚 才不會被吊起來打假的
作者: godnessman ( )   2015-10-24 14:34:00
很貴的那是聯開宅 他有承認那個失敗
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-10-24 14:35:00
某族群九二共識都不懂了
作者: Nicemaker   2015-10-24 14:36:00
而且現有的聯開宅又不是柯P蓋的= =
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-10-24 14:38:00
作者: kaixuan (煞氣)   2015-10-24 14:39:00
反正你們就是幫綠的找理由啊
作者: JosephLuke (路加筆記)   2015-10-24 14:39:00
9.2聽不懂啦!
作者: frozen0703   2015-10-24 14:42:00
還貧民區創立者勒 你不知道住豪宅裡面看國宅都是貧民哪管你是社會住宅還舊國宅
作者: sid300   2015-10-24 14:44:00
社會住宅不是民眾要的 蓋我家旁邊我一定去抗議在高級的地段 誰知道裡面住的是不是三教九流的人
作者: sleepwill   2015-10-24 14:46:00
以部分代替全稱永遠都會是媒體的詭計!媒體只為[勢力]發
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2015-10-24 14:46:00
因為鄉民北七啊
作者: Wall62   2015-10-24 14:47:00
媒體就只想用一些聳動的話來帶風向阿
作者: sleepwill   2015-10-24 14:47:00
聲,做傳聲筒,一般無結黨結派團的人只能當受眾!人民永遠只能是可愛的人民!在鏡頭前永遠只能當被他人肯定.被他人拯救的順民!或是紛擾混亂的散沙,我們需要罷免法反制(
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-10-24 14:51:00
就一堆跟風的自以為覺醒啊 笑死
作者: sleepwill   2015-10-24 14:51:00
直接制衡背後勢力代表)!需要公開傳播的網路影音串流監
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-10-24 14:52:00
你錯了 講得再清楚也沒有用 只要有人故意聽不懂
作者: sleepwill   2015-10-24 14:52:00
督!唯此才能突圍 得到解放!
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-10-24 14:55:00
作者: j9145 (Swordcane)   2015-10-24 14:56:00
很明顯就最近有人做不好做不滿,想趕快拉柯P來救與論吧沒看到媒體根本不敢把整段諮詢內容放在一起。
作者: givar (....)   2015-10-24 15:00:00
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-10-24 15:00:00
kmt媒體弱勢啊
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-10-24 15:02:00
@@…
作者: angelstephen (山風嵐)   2015-10-24 15:02:00
您打文章辛苦了,可惜魯宅與9.2聽不懂
作者: bkebke (下次填)   2015-10-24 15:02:00
房仲有可能 營造?阿社會住宅是會自己長出來喔
作者: yu0117 (Yu)   2015-10-24 15:04:00
看看媒體誰在掌控就知道在鬧什麼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com