其實這背後應該有種思想 我個人覺得是蠻變態的
這種社會住宅 若是只租不賣 照顧弱勢 我覺得很好
但若薪資持續維持這樣的低水準
例如：目前超過一半的臺灣人月薪不超過四萬塊
一個月每人的生活開銷大約以1.5萬計算
那麼扣掉生活開銷後剩餘大約2.5萬可用
假設社會住宅的月租金是7千元
扣掉後就剩下1.8萬可用
假設還有個小孩要養 那麼每月花費5千要養小孩
扣掉後就剩下1.3萬可用
然後給父母每個月的敬養金 每人2千元
扣掉後就剩下9千可用
還有肥宅可能把電腦、家具弄壞 購新費1千元
扣掉後剩下8千可用
假設這個人從20歲開始工作 做到65歲退休 每月都剩這樣的錢
那他到退休存下來的錢大約是4,416,000元
買個靈骨塔位和骨灰罈 花掉150萬 剩下2,916,000元
這衰老期間 不幸罹患癌症 被醫師和醫院坑走100萬做治療
然後請個印尼看護照顧6年歸西了 花了看護費 1,620,000元
死的時候剩餘存款29,6000元
然後辦個簡易型法會，就差不多把存款花完了
所以這個人死了，什麼都沒有了
然後他的兒子重新再來一次相同的人生旅程
他們一輩子到老死根本不會有房子
所以賺的錢其實都給了政府和社會
恐怖極了
這根本是肥宅的安養所嘛!!
※ 引述《yfme (中螢)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 認同柯「不打房」？ 蔡英文：住宅政策不只打不打房
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲23日在台北市議會進行專案報告，談到公共住宅政策時說，「我是不會打
: 房的」，亂打房會引起經濟風暴。民進黨總統參選人蔡英文認為，「住宅政策不只是打房
: 和不打房的問題」，必須回歸根本，健全房地產市場和相關稅制，解決人民「住」的問題
: 。
: 柯文哲23日的言論引發議論，反對和支持方各執一詞，蔡英文24日為桃園市議員補選參選
: 人郭裕信站台時，媒體詢問她是否支持柯的「不打房」觀點？蔡回應，住宅政策不只是打
: 房和不打房的問題，應回歸根本所在，並解決人民「住」的問題，不應讓人民買不起房子
: ，或找不到合適的居住地。
: 台北市原以捷運聯開宅作為部分公共住宅，柯文哲23日首度認錯，承認租金太高「很難租
: 」，捷運局已訂定標準，未來租金在3萬元以上的聯開宅將直接出售。此舉是否會影響蔡
: 英文的8年20萬戶社會住宅政策？她說，聯開宅情況特殊，不能當作社會住宅的通例。
: 蔡英文強調，她了解柯文哲在公共住宅和社會住宅推行上的困難，主因是無法取得建築用
: 地，其實這都需要中央政府的協助，未來執政後針對各縣市政府的公宅、社宅需求都會盡
: 力協助，讓其具有全國性的規劃，以國家的力量支撐使其順利進行。
: http://www.ettoday.net/news/20151024/585208.htm#ixzz3pT0GTQNJ