Re: [新聞] 柯P改口 打房台灣會完蛋 建商叫好 小民噓

作者: rial (deoo)   2015-10-24 18:09:58
看來台灣應該要有左派政黨出現了
柯P雖然不是KMT的,但是他的思維模式還是KMT那一套
維護既得利益者,犧牲廣大平民百姓
因為房子是民生必需品,人人都需要有房子住
但是現在卻被少數人當成炒作商品,炒到多數平民百姓都買不起房子
政府可以有政策打壓房價,例如:限制貸款,增加囤房稅…
但是柯P卻說不打房,只要讓房價維持現狀就好
什麼鳥啊?
現狀就是多年的炒作炒出來的超高不合理房價
怎麼可以讓他維持?
當然是要讓這種不合理的高房價跌下來才對啊,還維持哩?
這就像轉型正義一樣,現狀就是不正義,才要轉型正義
維持現狀有轉型嗎?有正義嗎?
阿扁執政就是沒有徹底轉型正義,結果中華民國這個黨國體制馬上就復辟
維持現狀就是維持不公不義的現狀
柯P為何只會擔心打房讓建商生意不好?
卻不擔心一般平民百姓賺一輩子錢也買不起一間房子?
台灣人或許要好好思考一下,不要再支持這種替權貴資本家護航的政客
而要成立並支持一個真正的左派政黨,真正站在平民老百姓的角度
為真正的公平正義而努力奮鬥
柯P很顯然,很多價值觀,令人不敢恭維(與 KMT 極度相似)
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-10-24 18:11:00
包裝好的KMT阿~~~就像新加撥是美化的共產黨一樣
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-10-24 18:11:00
吃飽啦?
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-24 18:12:00
銀行倒閉,政府紓困
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-10-24 18:12:00
網軍吃飽就上工了
作者: hipab (嗨趴)   2015-10-24 18:12:00
人家考到醫科貸款買房ㄋㄟ 你要逼他跳樓??
作者: Francispower (憤怒的關懷)   2015-10-24 18:12:00
左派政黨也沒用,因為台灣底層最愛奴隸打奴隸
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-24 18:12:00
炒到多數平民百姓都買不起->柯P:..人人買得起非優先目標
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:12:00
他的意思房價不要在上漲,讓薪資水平慢慢追上去
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-24 18:13:00
蔡英文要捍衛中華民國了
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-24 18:13:00
然後請注意台北市長的選民們的財產集中於房地產
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:13:00
薪資水平是會提升啦!不過應該是老闆收入提升不是員工
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-10-24 18:13:00
當然如果你把標準放在要買得起台北市帝寶一間房...就另當別論
作者: startiger (??)   2015-10-24 18:14:00
柯自己也有豪宅當然想好好的海削一筆,只是不敢說實話,只好假掰包裝一下經濟崩潰之類的,還是借用建商的說
作者: turechirex (......想不到)   2015-10-24 18:14:00
柯P大概也喝到鉛水管了智商下跌
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-24 18:14:00
柯P的價值觀至少有80萬台北市民認同這樣的價值觀~~
作者: startiger (??)   2015-10-24 18:15:00
詞,有夠弱
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-10-24 18:15:00
柯文哲夫婦都是醫生 還買不起房 不就要哭哭
作者: a103232 (Lu涼涼)   2015-10-24 18:15:00
柯P=KMT2.0 含淚投正版KMT
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:17:00
若柯p想海削一筆應該不會用這麻煩吧 XDDD
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-10-24 18:17:00
三民主義就有說食衣住行是人民基本需求~~育樂蔣公追加的
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-10-24 18:17:00
柯:老子買了房還在繳貸款,你叫我打房!!
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:18:00
再搞個花博之類的,我想他可以三代不愁吃穿了打房跟繳貸款有啥直接關系阿!他是自住又不是投機
作者: losel   2015-10-24 18:19:00
加稅你同意嗎?台灣就是低稅收但是一堆人又希望是大政府啥都要包.
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:20:00
加稅,我想不只他有關係吧!
作者: sid300   2015-10-24 18:22:00
房價漲大家都收益 哪來的犧牲薪資漲 以為就追得上房價 房價就不會跟著漲嗎?
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:23:00
我看直接每戶住家都100e起跳好了,大家都收益 如何所以柯p說要維持現價阿!不過薪資要追上也要很久時間
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-24 18:24:00
囤房稅是郝龍斌的政策 柯上台之後就取消了 讓台北市稅
作者: mayjan   2015-10-24 18:24:00
柯文哲說不打房 有人就樂歪了 準備拿棍棒要敲柯的頭了
作者: q65810 (馭風行)   2015-10-24 18:27:00
打房只能做不能說 看柯後面的動作只要他蓋夠多的社會宅 就是最好的打房
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-24 18:28:00
收減少至少七千多萬 不過建商經營很困難der 少收一點讓老闆買跑車是對的 不過明年公車票還是要漲唷
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:29:00
我覺得大家都希望柯P能狠一點 -.-公車票漲我覺得到還好吧!以前有在搭民營公車都知道台北這樣算便宜了 @@
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-24 18:31:00
搭公車的都是社會基層甚至是底層 漲價多賺的也沒有降囤房稅讓建商賺走的多 不過柯粉還是力挺啦廢話 便宜是應該的 大眾運輸本來就該鼓勵
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2015-10-24 18:32:00
柯文哲就是獨派的蔣經國阿
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:32:00
對阿!所以我覺得漲那一點點還ok@@ 而且老人都有半價
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-24 18:33:00
對啊 漲小民的公車票 降富豪建商的稅 好一個公平正義
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:34:00
1年的還衝期還ok啦!所以我說大家都希望柯p能狠一點
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-24 18:34:00
推這篇的概念,雖然柯的話有點被媒體斷章取義
作者: handlesome (人生如夢)   2015-10-24 18:34:00
心急吃不了熱豆腐 何況打房應該是中央全國一起
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-24 18:35:00
說不要再漲很可笑,因為現在就是已經漲到報錶了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-10-24 18:36:00
你要高興 柯P不是金管會主委 不然退休金都買紅茶店
作者: OrzVSTO (黑色盡頭)   2015-10-24 18:36:00
純噓不經大腦的發言
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:37:00
cmid05 你確定已經爆表了嗎?不是一堆人說會在井噴 XD
作者: xx49874039 (moresun)   2015-10-24 18:38:00
講空話,自己無限腦補,斷章取義無法陳述完整脈絡,原p。你是智商測驗不合格的吧
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:40:00
還在講囤房稅,風向帶不停!哪裡取消囤房稅?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:41:00
建商:謝謝你 市長
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:41:00
公車票多少年沒漲,都是用納稅錢補貼的,憑甚麼?打房沒有中央配合,一個地方首長做不了什麼偏偏這幾年來中央地方配合炒房,到現在泡泡太大
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:43:00
orinsinal 又是你,被洗臉一番還不知進退 @@
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:44:00
我倒是很想知道打房是要打誰的房,居住誰的正義
作者: babyMclaren (test)   2015-10-24 18:44:00
退一萬步來說 即使如這篇所講是事實我還是覺得太多人為了證明自己不是柯粉就亂扯一通什麼柯p=馬囧都出來了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:46:00
洗你個頭自我勝利? 柯粉今天被打到疲於奔命還不夠?哥看文很慢 那裡你自嗨轉過來我來打你
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:46:00
orinsinal 你上一篇不是被打的亂七八糟
作者: babyMclaren (test)   2015-10-24 18:46:00
但其實根本沒柯粉啊柯酸很多,就像中歷選民一樣
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:48:00
文章跑掉了 那一篇
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:48:00
babyMclaren 你都沒說出你的論點就在說柯酸
作者: tommy91124 (β可 三易)   2015-10-24 18:48:00
我覺得你沒看懂柯說什麼
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:49:00
等我一下
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2015-10-24 18:49:00
一直噓好煩
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:50:00
orinisnal #1MAqrQwt 最後那邊 你蠻慘的阿@@
作者: babyMclaren (test)   2015-10-24 18:50:00
推文難回嘛~ 基本上我認為高房價要用社會住宅打非常困難,因為台灣不止是買不起,還超低薪普遍超低薪年輕人誰出的了1萬?這些人本來也買不起
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 18:53:00
你的問題應該在於薪資上不來 ? @@
作者: babyMclaren (test)   2015-10-24 18:53:00
因此資訊要先收集好是哪些關鍵因子造成房價高抱歉我弱弱觀點於此
作者: BIGETC (參拾西燕)   2015-10-24 18:54:00
競選經費小民是能贊助多少 一百一千一萬??
作者: babyMclaren (test)   2015-10-24 18:55:00
社會住宅居住正義和高房價不一定有直接關聯我年薪百萬的朋友全都買在板橋林口汐止,個人觀點回到政治人物,柯p有缺點但想想聖文差點就上劉政鴻五星炒房縣長,趙藤雄...至少這裡是個開始至於打房,到底誰是主謀?有人有證據嗎?
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-10-24 19:00:00
囤房課重稅,不過感覺好像沒那麼簡單!@@
作者: babyMclaren (test)   2015-10-24 19:00:00
前日子馬囧說自住80多%,柯說70。阿都自住怎會漲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com