※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: ※ 引述《Books (布克斯)》之銘言:
: : 換個場景來看這件事
: : 今天有個在自己領域算是高階管理人的人 本來月薪14萬
: : 在自己領域也做的還不錯 房貸每個月約5、6萬 也應付的過去
: : 未來退休後的現金流也可以讓他不愁這些問題
: : 而這份工作滿足了他的社會的奉獻(自我實現)
: : 但他心中對另個領域懷有理想 希望可以能在另個領域為更多人付出
: : 即便薪水每個月少了4萬 而且職位也不如原先的高
: : 但為了當初看到這個領域的"希望" 覺得自己可以奉獻一份力
: : 於是他算算後 覺得也還應付的過去 每個月扣除房貸有3、4萬可以過活
: : 也已經夠用了
: : 決定去新的領域付出奉獻
: : 做了幾個月後 政治環境太過複雜 以致於發展似乎並不如當初的希望一樣 沒有看到前景
: : 公司的高階經理人想要減少各級主管的薪水
: : 增加公司的整體利潤 來討好股東與董事
: : 於是跟他說 我恐怕每個月的薪水要少給你15000元
: : 當初約定好每個月就是10萬 他也預設好了每個月10萬的現金流規劃
: : 突然變成8萬5 打亂了他原先的規劃 也跟當初說好的不一樣
: : 他提出異議 結果高階經理人沒想到他會那麼不高興 說出了那9萬5好了
: : 他算算 少了5000 應該還是可以過活
: : 結果高階經理人周圍的人 可能基於各種原因(這裡不揣測) 到處去講這件事
: : 跟股東 跟董事 跟公司外面的其他人說他很貪心 不懂得共體時艱
: : 都在大公司當中階經理人了 連每個月10000元都要計較
: : 不了解他(或者別有用心)的董事 聽了這些話 把他叫過去
: : 沒想過他原先的薪水是14萬 強要他接受每個月8萬5的薪水
: : 而強要他接受每個月8萬5薪水的 做的不一定比他多 懂的不一定比他多
: : 但是福利與薪水卻可能比他還多很多
: : 而這些董事如果自己砍自己的福利與薪水 相信也會對公司的整體利潤更高
: : 但沒看到這些董事自己願意這樣做 當然高階經理人也不敢得罪董事
: : 如果你是他 你會覺得愉快嗎 會不會覺得被污辱呢
: : (上例僅針對情境 或有簡化部份狀況與數字 實際上的狀況可能更複雜)
: 我覺得你這段文字有貶低顏議員的嫌疑
: 顏聖冠議員 是我記憶中少數問政認真 形象清新的美女議員
: 更難得的是好學上進 精益求精
: 相信大家都記得
: 十多年前顏聖冠第一次選上議員之後 便潛心出國深造
: 前往美國馬歇爾大學攻讀博士
: 為了減低家中經濟負擔 支領其議員薪水及研究費兩百餘萬來支付深造費用
: 如此有孝心 肯上進的議員 實屬難能可貴
: 當然當年也有像你這種意圖抹黑顏議員的綠黨份子 民主素養不夠
: 竟然操弄民粹 說顏議員沒請假就出國留學 提案罷免
: 這是什麼話!! 大家都知道「出國讀法律也是盡議員責任啊!!」(顏議員語)
: 「在國外唸書仍然可以關心市政」
: 求學繁忙之餘依然不忘議員本份 如此盡責的議員要上哪找啊
: 再回來談這次事件 顏議員不過說幾句重話
: 以前輩的身份給陳主委這個政治素人一些過來人的建議
: 想不到陳主委就這樣辭了 風骨何在!?
: 若是心中有從政的熱情 該學習顏議員當年堅忍不拔的毅力
: 即使被提案罷免還通過第一次連署
: 也要努力撐下去 「作好作滿」 才是政治家的風範
: 共勉之
很久沒回文,但對這一連串的回文感覺到十分有趣,充分展現雙重標準。
業界慣老闆/血汗員工 柯P/市府首長
工時被壓榨,員工不反應等於奴性太重 公務員本來就過很爽,加個班
好的學經歷應該充分表現在薪水和福利上。 嗡嗡嗡過分嗎?做到血尿再來跟
外面比好嗎?
談好的package或福利被縮減,老闆表示跟進 從700元租金調成1萬5,配合市場
業界和市場標準,被罵慣老闆。 行情而已。都那麼有錢了,多付
一點換理想不行嗎?
不因人或因事而廢言,就公平正義的角度上來看,柯P調整首長福利有其必要性。但身為
領導者,本來就需要充分溝通,了解底下的部屬經濟狀況而調整政策,這也是為何柯P
從1萬5調整成6千的主要原因。
為了廣納各界菁英為社會服務,我相信相對好的福利也是必要的。
站在很多菁英的角度,生活的品質與工作的理想都需要同時兼顧。若兩者無法滿足其一,
那也只好退而求其次。就套一句很多人喜歡在推文放的大絕 - 不爽不要做。
我想陳教授只是求仁得仁而已,只是我希望那些要求調整到1萬5不要有怨言的人,同樣的
事情發生在你們身上,不要只會反省別人就好