聊聊陳主委的一些小事好了
陳主委以前叫做陳老師，而我剛好是陳老師以前的學生。
在我剛入學校懵懵懂懂的時候，就有幸和老師深談，
後來老師當了副校長、放棄當校長的機會去當了主委，雖然與他見面越來越難，
但我一定把握見到老師的時間，向他多多請益。
一直到今天，我也還是很感謝老師的教導。
老師雖然是企管系的教授，學生時期的研究卻是以公部門為主，特別是組織行為。
組織要怎麼去領導、訓練、激勵它的員工，正是老師主要的研究範圍。
他爭取到台北市政府工作，可以說剛好回到他駕輕就熟的崗位。
(有趣的是，2007年開始他就有針對台北市政府內組織體系的研究了。)
老師一直是個想做大事的人，擔任系主任也好、副校長也好、主委也好，
教師們學生們是看得出他的努力的。
陳老師會變成陳主委，大家很是驚喜，但又覺得「這就是老師會做的事啊！」
不過也因為這個原因，他確實得罪不少人，畢竟他個性就是那麼直──
「對就是對，錯就是錯，講出來何妨。」
我是覺得這點跟柯P有那麼點像。
研考會做什麼呢？大家最熟悉的1999基本上就是研考會的業務。
任何關於台北市的問題打進去，如何有效率的分類、處理、回報、解決問題，
就是老師施展拳腳的地方。
除此之外，也包含政策施行前的調查、一些創意活動的辦理、
考核各部門績效並提出改進建議、改善整個市政府的行政流程等等。
有點像是柯P管理其政策、管理政府內部人員的窗口。
另外，忘記在哪個地方聽到了，柯P說過陳老師是他的「第四位副市長」。
當然我也不敢說老師做出的改變都是「有目共睹」的，
畢竟我不會天天去市政府觀察他們績效是否進步、公文怎麼跑等等，
再說許多針對組織的決策，也是要長期才會呈現出結果。
可是有人問我的話，我會說陳老師是位好老師與好主委。
那這次怎麼了呢？
前面一篇文章有提到，老師事實上是有揹房貸的。
當然他當教授、當主委，跟魯蛇我的財富狀況可能也不大一樣。
可是無論如何，他已經為他當主委後縮減的薪水做了財務規劃，
突然減少的福利(可以理解成扣薪)，對老師來說還是有影響。
還好的是，老師後來告訴柯P他的情況，建請柯P選擇折衷方案，而柯P接受了。
不幸的是，他把過程聊出來。
老師的說法讓記者引述成「如果你敢漲15000，我現在打包走人！」這種怒氣滿點的話。
而這種報導又被議員抓住質詢，請他以後隨便不要表達個人意見。
不巧老師也是個硬脾氣，要他閉嘴還不如直接叫他走人。
新聞又傳出來，就這樣變成人人喊打的「老草莓」了。
老師是老草莓嗎？
我認識老師這幾年來，他一次都沒有說過年輕人是草莓族。
他也非常重視學生、重視他所在組織的優秀人才。
學術界也好、教育界也好、公部門也好，
我還是希望可以看到老師帶領團隊、做出成績。
只是有點小小感觸，不小心發出了篇廢文，不好意思。
(編輯補充一下，我覺得問題真的不是15000。問題是他把處理這件事情的過程給記者寫成
標題聳動的新聞，然後新聞又變成議員的質詢材料。議員並不是在質疑他貪那筆錢，而是
要求他謹言慎行。)
剛鋪好棉被。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。我想該是睡前最後編輯的時候。
(最近流行這樣開場XD)
我認同好老師不一定等同於好官員，馬、江當年可能也是學生口中很好的老師。
我也不認為老師在情緒管理上完全沒有可議之處，
不過，這篇文章也算是我在為自己整理「為什麼老師會出現這樣的言行。」
對我來說，是可以理解老師為何最後被激怒的，他最近跟記者關係都不太好。
(當然，能理解不代表我認同這種做法)
而讓我真正願意寫這篇文章的原因，可能是老師並沒有變質。
他並沒有因為坐上主委位置、就換上一副凡事打哈哈的臉，
還是一樣想衝就衝、想說就說，不怕得罪誰。
這對他的仕途是很大的問題沒錯，但至少就我的想法而言，他並沒有背叛他自己。
比起一萬五或七百、研考會有誰更適合，我可能還更在意他的風骨。
並且我也不否認在這個價值判斷上，我個人感情佔的比例很高。
最後補上一個有趣的小卦。
有一次我去拜訪老師，當時老師已經是主委了，
想說要去見長輩手上總要帶點東西，就帶了包去外縣市玩買的小餅乾。
那餅乾包裝看起來也不是很特別、實際上價格也百元不到，我問老師要不要一起開來吃，
老師堅持說，他現在是政府部門的人了，任何禮物都不可以收。
不是什麼驚人的小故事，但我印象一直很深刻。
(好啦也許有人會說他只是不喜歡吃餅乾Orz)
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:28:00很贊同你的論點，只是我覺得對部分鄉民可能沒甚麼用
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-10-27 00:28:00
老草莓+房地產投資客
作者:
kizzle (kizzle)
2015-10-27 00:28:00頭推！好文！
五筆房貸?請問為什麼要背到五筆?你知道他有五筆嗎?
作者:
cinnie 2015-10-27 00:29:00是這樣沒錯呀！
作者:
kyosp (Allen)
2015-10-27 00:29:00離開好一點 知識份子要有骨氣
我只是覺得你這篇只是在談你對他的認識 與特定某些特質
作者:
keydata (keydata)
2015-10-27 00:30:00只能說不是每個人都受到了議員這樣玩
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:30:00所以ture的意思說要把房產變賣去赴1萬五的意思嗎?
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-10-27 00:30:00五筆房貸又怎樣 又不是每個人都是林益世 葉世文 賴素如
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-27 00:31:00
700你講講可以住哪裡
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-10-27 00:31:00房子會自己從天上掉下來的魯蛇只會閉嘴連屁都不敢放
作者: eastpeak (Kenny) 2015-10-27 00:31:00
你講的跟草莓炒房官沒衝突啊
作者:
keydata (keydata)
2015-10-27 00:31:00人家是在之前就有能力背5筆房貸
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:31:00奇怪了 人家辛苦賺來的 要背幾筆關你什麼事
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:31:00分享一下如果是你，你要不要反映啊?辭或不辭的原因又是
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-10-27 00:31:00推
作者:
d60917 (zdspy2號)
2015-10-27 00:31:00議員太奸詐
作者: thyme51244 2015-10-27 00:32:00
推IDfor 公務員福利要正常點
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-10-27 00:32:00戰這種就特別大聲 真的是兩岸同屬一個中國 一個樣
作者: blanc8558 2015-10-27 00:32:00
最可悲的是民代坐領高薪沒人敢動 做事的被批到死
作者: thyme51244 2015-10-27 00:33:00
公務員就是KMT一直以來綁的利出一孔
作者: Books (布克斯) 2015-10-27 00:33:00
推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:33:00人家之前薪水每個月比現在多三四萬付的起啊
每個人都有自己的理財規劃和家庭計劃，老師持有房子時間很長
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-27 00:33:005筆房貸 他是養幾個小孩? 還不是想炒房爽賺
作者:
lspci (awk sed echo)
2015-10-27 00:34:00囤房就是要噓 一間住不夠 你有沒有住五間??
說穿了 若福利要正常化 使用者付費概念是柯P追求的
作者:
kopiayu (kopia)
2015-10-27 00:34:00推一個!
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:34:00就跟一堆垃圾說柯P住上億豪宅 人家兩個醫生打拼一輩子賺的
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:34:00我快笑死了，會有人現在賣房產?再說，apple或google像如
作者:
id0818 (解答錯誤)
2015-10-27 00:34:00民代受選民監督啊
作者: thyme51244 2015-10-27 00:34:00
公務員福利應該正常一點
怎麼他的學生都這麼了解老師???如同本人親臨一樣?
作者: eastpeak (Kenny) 2015-10-27 00:35:00
一邊炒房 一邊靠腰低於市場行情的官舍租不起 官啊！
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:35:00果像你說的這樣條，人才可能跑到特斯拉去了
連他持有很久的事都曉得?我連我媽有多少存款都不知道
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:35:00不偷不搶賺來的 同理 人家錢想拿來買房不行喔
作者:
cinnie 2015-10-27 00:36:00立委議員的福利真的很好。
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-10-27 00:36:00
買了五間還叫沒囤房?!
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:36:00重點是調整跟福利中間要取得一個平衡，而不是像議員和某
為什麼現在房子不能賣??扛不起不賣是等著被法拍嗎?XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-27 00:37:00
要落實使用者付費,結果上頭住700元的,那你玩爽的噢
不偷不搶來買房，然後再說一萬五付不起，超棒的啦~!!
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:37:00
柯本就把陳當很重要的人.沒看到事發趕緊叫他休假一
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:37:00M型社會明明就是國家的事，反而在檢討個人，真是神邏輯
作者: rainf (天天都orz) 2015-10-27 00:37:00
你可以報名研考會主委阿
柯P都說給郭台銘敬老金不符合分配正義, 為什麼要給
作者:
id0818 (解答錯誤)
2015-10-27 00:38:00那個位置的房子 一萬五應該是一堆人搶租吧
那馬19薪46萬存48萬也是他的財務規劃囉??合理嗎?
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:38:00
周在來談..他真走不知那位置誰要來接...
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-27 00:38:00要作大事加入蔡英文團隊就好了 不用每個月委屈繳700
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2015-10-27 00:38:00喔~~可是網友罵都罵了~他們才理是好是壞勒~爽就好
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:39:00人家是幫台北市民做事 你拿遠雄來說?遠雄幫台北市做什麼?
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:39:00跟同理心又甚麼關係，今天某人在講的大家都要公平，才叫
作者: mayjan 2015-10-27 00:39:00
怎麼有些人的發言 好像狗民黨混進來 一直要火上加油
作者: rainf (天天都orz) 2015-10-27 00:39:00
加入蔡英文團隊到時候進行政院福利要是更好，鄉民要暴動嗎?
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:40:00同理心吧?依某人邏輯
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:40:00你要不要說欠北市府100億的日勝生也好辛苦
但他租房子給市民說打市價七折，但給自己部屬打1折?
不幸的是 此人是身在公部門 而此事與民眾觀感有落差
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-27 00:40:00
你要維持700,很好,以前砍的理由全部拿來打自己臉吧
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-10-27 00:40:00我看了這麼多篇只覺得很多人潛意識都是資方打手而已
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-10-27 00:40:00有掛有推
作者:
win13 (開機中)
2015-10-27 00:40:00就算陳銘薰被勸留下來 議員一定也會要求他道歉 柯P用的人能逼走一個是一個 這次是柯P自己沒事找事 除非這是算好要他走
作者: thyme51244 2015-10-27 00:41:00
一直以來都用公務員福利的利出一孔政策綁選票阿
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:41:00到底誰說要維持700...明明就是說漲到1萬5不能接受
柯P不是說才營建業是台灣經濟支柱?所以遠雄不也是?
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:41:00所以遠雄關台北市民什麼事 你講啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-27 00:42:00
就有覺得700沒啥問題的奇才阿
作者: thyme51244 2015-10-27 00:42:00
他自己嗆要走的 議員沒有叫他走阿
有些流傳已久的福利就很奇怪啊, 明明收入都不錯, 要
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:43:00
有人在混謠視聽耶...趁機捏造事實很爽喔
作者: mayjan 2015-10-27 00:43:00
操 700到底有什麼問題 我一直不懂 700到底有什麼問題
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:43:00也有覺得漲到1萬5人人應該要接受的奇才
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:43:00你現在是說郝時期不正常囉 那要不要追究一下郝的責任
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:44:00還有自己賺錢不能買房子的奇才，還有賣房子繳房租的奇才
作者: mayjan 2015-10-27 00:44:00
說薪水低 說人才 結果為了700元要GG叫 說太過份了
作者: thyme51244 2015-10-27 00:44:00
李慶鋒議員質詢提出不合理的政策 柯P重視一下錯了嗎
今天如果是租給林益世或是葉世文700塊，早就被幹翻了
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:44:00
柯陳各自讓步取7千這價位...根本沒維持700這事啊
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:44:00又在如果了 如果是連勝文上 今天照樣租700沒事
作者: mayjan 2015-10-27 00:45:00
人才也罷 700就是不行 要漲要漲要漲 砍福利
沒錯啊 都說接受讓步後的價格 是議員在靠邀 人家才不爽
作者: thyme51244 2015-10-27 00:45:00
李慶鋒在郝市府時期就講過不合理了
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:45:00還在700那邊跳?就是有人覺得調到6千還不夠苦民所苦阿
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:46:00
而且是700漲租..以前誰都不知也不鳥.柯漲個租竟也能
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 00:46:00哪裡追究了? 反而是9.2一直在帶風向 噁心死了
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:47:00沒人說6000不是福利阿，就有些人在跳針阿
作者: thyme51244 2015-10-27 00:47:00
今天是對事不對人 過去對郝市府的質疑 現在合理化?
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:47:00
被噴成這樣.幹不講沒事.一講連柯自己都被捲入.神扯
天說漲到1.5五就打包走人的是誰?被議員質詢就要辭是誰
作者:
muskox (讚)
2015-10-27 00:47:00就個老草莓，護航一大堆，房子5棟還吵著要租700元是怎樣
作者: mayjan 2015-10-27 00:48:00
怎麼有些人的發言 好像狗民黨混進來 一直要火上加油
作者:
joejohn (開始認真了)
2015-10-27 00:48:00快笑死，馬上出現一個很好的範例
作者: thyme51244 2015-10-27 00:48:00
議員提出不合理的地方告訴柯P也錯了歐
講話直就會被做新聞啊 是第一天認識媒體喔? -.-
作者: flash1019 (9101hsalf) 2015-10-27 00:49:00
經濟壓力大就賣房繳房貸，很難嗎?
作者:
muskox (讚)
2015-10-27 00:49:00房貸重可以不要付啊，政府有義務幫你付房貸哦？
作者: mayjan 2015-10-27 00:49:00
結語:省過頭了
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-10-27 00:50:00顏聖冠用那種口氣羞辱人 就一點責任都沒有
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2015-10-27 00:50:00推 在那邊嘴老草莓 怎沒人說議員？ 顏色正確？ 跟全站
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-27 00:50:00
就是有人覺得700是合理的福利,不用調整吶
作者: mayjan 2015-10-27 00:50:00
省是美德 但省到發展到這種地步 有夠難看
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-10-27 00:51:00議員多爽 做半套 澳門喝花酒 婚外情 通通不用下台
作者:
muskox (讚)
2015-10-27 00:51:00老草莓被議員電剛好，電這種不公不義的事正是議員的天職
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:51:00
我建議台北大學生不要再發文章了..等等連你們都被出
作者: aa01081008tw 2015-10-27 00:52:00
文章狂噴..自己去跟老師聊聊拉.跑來八卦幹麻
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2015-10-27 00:53:00顏聖冠是三小咖？ 請督割這種咖當助理你說是呢？
若大家認為公務員福利正常化 使用者付費是對的 那沒錯
作者: thyme51244 2015-10-27 00:53:00
溫良恭儉讓最棒 有禮=有理
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-10-27 00:54:00要講可以 顏聖冠沒資格講 政治世家憑甚麼要人苦民所苦
[新聞] 陳銘薰財產申報：5筆不動產<=光看這篇就同情不下
作者: mayjan 2015-10-27 00:54:00
我要罷免顏聖冠 告訴我 怎麼做 我要罷免她!
若改革方向是對的 那就不該指摘改革方向 是個人的問題
作者: blanc8558 2015-10-27 00:55:00
是阿 砍別人的都很大聲 怎不先砍自己的?
作者: mayjan 2015-10-27 00:55:00
我不是要鄙視你 但看到五筆不動產就狂批陳....
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-10-27 00:55:00有說明有推
作者: thyme51244 2015-10-27 00:55:00
溫良恭儉讓質詢最棒了 有沒有道理不管的啦
但不是自己說好有接受摧殘的心理準備?政務官被質詢然
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 00:56:00馬郝用過的人，說的話你也信?? 一丘之貉
我做過1999 別講的主委很了不起 那裡辛苦的都是基層
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2015-10-27 00:57:00質詢官員就要罷免??? 現在是帝制嗎???
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 00:58:00真的一展長才2007-2015年幹了什麼好事?? 再繼續騙阿
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 00:58:00所以哪裡不草苺了？ 買五間房還要貪這幾千塊
作者:
Mewra 2015-10-27 00:59:00先請你的老師把研考廢掉吧 專門製造冗事的機關
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 00:59:00然後不敢讓人罵？ 怕熱就不要進廚房
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 00:59:00每篇文章起手式就是好老師。幹你媽的治國什麼都不會
作者: thyme51244 2015-10-27 00:59:00
Y大在講誰阿
作者: Books (布克斯) 2015-10-27 00:59:00
認同你的最後()內容
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-10-27 01:00:00今天換成是秦慧珠質詢 我相信慰留大於下台
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-10-27 01:00:00
馬英九也是位好老師
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 01:00:00只會助紂為虐，身上滿滿罪孽的人，你說他好在哪裡??
作者:
hihi29 (無)
2015-10-27 01:01:00五筆房貸 嗯嗯
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 01:02:00林火旺也是老師阿，每個都是689口中的好老師。聽了很噁
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 01:03:00五筆房貸然後住官舍?? 這種你也護航的下去??????
作者: Alieno (FQChina) 2015-10-27 01:04:00
一碼歸一碼吧 口交臉在教書時期評價也不錯啊 當官之後呢?
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-27 01:05:00口交臉出來前也是好老師 結果還不是鎮壓人民
作者: Alieno (FQChina) 2015-10-27 01:06:00
一堆原本教書的後來當官都甚麼德行?
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-10-27 01:06:00很多鄉民是無理智的仇富 已經到了變態的地步
作者:
atana (在ana)
2015-10-27 01:07:00你背房貸和房租700元是兩碼子事
不要一直講人家仇富 4筆還5筆房產難道是大富翁的房子
作者: Alieno (FQChina) 2015-10-27 01:07:00
只能說 不爽不要做 尤其跟在柯P身邊 這種事只會多不會少
作者:
muskox (讚)
2015-10-27 01:08:00議員質詢政務官也要被罷免？那台灣不用選議員了全部廢掉
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-27 01:10:005筆房地產租給人一筆1.5w然後自己租700元中間賺多少??
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-27 01:10:00蠻贊同他主張自己權益的 但這人抗壓性也太低 臉皮薄經不起
作者:
hihi29 (無)
2015-10-27 01:11:00直接打成仇富 沒人反對他去業界賺錢耶
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-27 01:11:00罵 要怎麼當官 早一點回去業界工作也好
作者: sid300 2015-10-27 01:12:00
柯帶來的人一天到晚出問題
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-27 01:13:00反正PTT鄉民遍地都是比北大教授屌的人才 隨便抓一個都嘛能取
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:14:00他要回去教書我也贊成 免得辛苦賺來的房子還要被仇富的酸
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-10-27 01:14:00買了5間房逼自己背房貸，說15k付不出來是要說服誰？
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-27 01:14:00代這傢伙 而且鄉民又比較便宜 真的要嘴砲也不會輸給議員
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-10-27 01:15:00技者就是這樣～～製造業障.........劣幣逐良幣
作者: sid300 2015-10-27 01:15:00
使用者付費不是柯P的最高宗旨嗎? 怎麼好像標準不一樣了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:16:00使用者付費正常啊 他要回去我也沒意見 噁心的就是一些酸民人家五棟房子先買的 薪水不夠付的話那就回去當副校長爽多了
作者: sid300 2015-10-27 01:19:00
有錢養五棟房子 付個合理房租好像要他的命一樣
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:21:00人家原來薪水比現在高三四萬 現在現金流付不出來也不行喔ZZ
作者:
mupanda (äººé–“è’¸ç™¼æ˜¯æˆ‘çš„å¼·é …)
2015-10-27 01:21:00立委會館，議員研究室，精華區高官宿舍也順便查一查啦!!
報導還說有現金存款243萬 每個月多幾千現金流不夠...
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2015-10-27 01:23:00你講的跟使用者付費完全是兩回事
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:24:00你怎麼知道人家財務規劃是怎樣 反正他覺得不行那就回去啊
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-10-27 01:24:00因為政府的薪水不比業界，配優惠宿舍變相加薪留人才，懂
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 01:25:00你媽的我月入五萬叫我付15K房租也不是付不起有五棟房子是在靠悲三小？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:26:00那看你房貸揹多少啊
要是柯P哭哭說薪水沒以前多 質詢又不尊重 記者斷章取義 拍桌要辭職的話 哪真的很好笑 沒做好準備來幹嘛
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:31:00柯P早就講過啦 企業界沒人要來 年薪變少還要被白痴議員質詢
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2015-10-27 01:32:00
一堆慣老闆心態......台灣的政務官薪水真的太低了，厲害的人根本不會來......
作者: sid300 2015-10-27 01:33:00
說不比業界就好笑了 最剛開始說官舍太便宜的不就是柯自己
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 01:33:00房貸背多少是自己要背的 有人拿著槍逼他買五間房？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:33:00柯P說的是薪水啊 難道你薪水比的上業界?跟官舍什麼關係
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:34:00所以你確定他房子有在收租喔?五間收了多少?
作者: sid300 2015-10-27 01:34:00
對財團跟官員就大放送 對市井小民收費就錙銖必較
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 01:35:00買五間房在哭15K 55坪的房租 只有我覺得好笑嗎？
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2015-10-27 01:35:00Push
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:36:00如果你有能力去當官的話 我覺得55坪租你15K OK啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 01:37:00只會講屁話 老草苺就老草苺 這麼愛哭哭快回家啦
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:38:00研考會主委當初是公開徵求的 希望老草莓下來後 想要租55坪
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-10-27 01:39:00的偉大鄉民可以選上 為台北市民服務 不要說15K 7K也OK啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-27 01:41:00
噢噢,不給700租就是慣老闆,那麼底層的應是智障,還得扣快要一萬的錢去找住所才能保住職位
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 01:42:00風向變了啦
作者: dan999 2015-10-27 01:42:00
我是覺得啦，福利被刪誰都會不爽，談妥就好霉體誇大事件成天追打罵草莓有些不盡人情
作者:
jojia (jojia)
2015-10-27 01:48:00推
福利這種算在所得裡的補貼 這樣說砍就砍根本就是違約 某i也來給人砍個一兩萬好了 反正你有五萬不是嗎也不會餓死啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-27 02:01:00違約叫他去告市政府啊
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-10-27 02:01:00
我知道教授在學校就不收禮.也不接受任何形式請客..
作者: Probie ( ) 2015-10-27 02:02:00
我是覺得要求他謹言慎行沒啥不對但是砍福利跟薪水部分可以討論
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-27 02:04:00投資客？
作者: vicky911 2015-10-27 02:17:00
其實官舍也不是強制要租呀 調回市價有房產的官員可以選
其實也不遠啊，嫌一萬五太貴可以回去住家啊，一毛錢也
作者:
a5355911 (Waiting)
2015-10-27 02:17:00一堆鄉民整天瞧不起記者，還不是甘願當媒體的操線人偶
柯P把交通津貼砍，公務車也縮編了，但這不是問題吧?
作者: dan999 2015-10-27 02:32:00
對於政務官不合理福利的標準是？
作者: dan999 2015-10-27 02:35:00
今天公司提供員工宿舍交個清潔費意思一下，但某天說要開始收取租金這令誰都會小抱怨一下吧
0.7K 55坪黃金地段 你會覺得合理那你該看醫生了你是用超低價格換到超爽享受了 而且完全不合行情才稍微漲到稍微正常點 是在不爽三小??
作者: dan999 2015-10-27 02:38:00
既然稱為福利，要拿市值來比較有點怪
福利不代表你可以不用使用者付費還造成一堆虧損啊不講市值 這種700/月明顯會造成官舍虧損 虧損誰負??又適用大家的納稅錢付 憑什麼? 薪水完還要再給你扒一層皮??廣大納稅人們活該倒楣嗎??
作者: dan999 2015-10-27 02:42:00
我比較傾向把這歸在人事成本裡，當然如果覺得政務官不值這種福利，那就見人見智了
什麼叫值不值? 即便是6000或萬五 能租到這種房子也是抄抄抄抄抄大福利了好嗎? 倒底有沒有爽這麼習慣啊
作者: dan999 2015-10-27 02:50:00
想必您覺得政務官是滿街找都有，大家搶著當囉
作者: dan999 2015-10-27 02:54:00
其實我支持不爽走人，提高台灣薪資政府官帶頭
政務官在稀有不帶就可以要求會把財政拖垮的福利現在財政勒緊 這樣的福利相信絕對很靠近市府上限了價值十幾萬的物業 給你用幾百到幾千租去還不都一樣爽在這種marginal的地方斤斤計較如此 有想過阻擋制度改革正常化所造成的傷害遠大於你所拿去的嗎??
作者: dan999 2015-10-27 02:56:00
一級政務官人數如果真的多到能托垮財政那其實我也認同大坎福利
很可惜就是可以 待退冗員和各種肥貓可多了你不知道而已 報出來的都只是冰山一角
作者:
a5355911 (Waiting)
2015-10-27 03:01:00這麼爽快去毛遂自薦應徵該職位啊！
作者:
aresa (秋涼)
2015-10-27 03:01:00我也讀過大學，我根本不會對老師有這種認識
作者: dan999 2015-10-27 03:02:00
不過以我認知官舍不都是政府持有？
我不想爽得這麼對不起良心啊 不行奧政府持有政府就不用去算折舊養護維修管理嗎??
作者: dan999 2015-10-27 03:08:00
用公告現值計算虧損套在公務機關有種說不出來的怪不過你這說法放在營利事業我倒是很能接受啦
作者:
Havedream (Angel on my shoulder)
2015-10-27 03:35:00風骨!？就是住精華地段要700就對啦~
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2015-10-27 03:52:00我相信陳主委是好人，是好老師!但從政的公眾人物，只要被扣上"觀感不佳"!再加上現在柯P目標大，陳主委這時硬要當當出頭鳥!媒體、鄉民不打他打誰? 再說，學者風骨在議會
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2015-10-27 03:55:00
身為公部門管考的主管，為了自己的利益這副嘴臉，不得體
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2015-10-27 03:56:00瀟灑轉身喊辭職!這真的是只能說他是政治中二了!回學界，當陳教授、校長，再貢獻自己心力吧，祝福陳主委!
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2015-10-27 03:58:00
真的有風骨的知識分子會為了這種利益爭得如此難看？也太汙辱風骨這兩個字了害得柯p還得為他的行為向議會道歉，唉
作者:
urreed (和利)
2015-10-27 04:41:00也許是當下受不了議員的質詢 但忍辱負重或帥氣離職都是不錯的選擇 面對議員本來就是人才的難題